中新網(wǎng)3月12日電 臺灣《旺報》12日刊發(fā)社評文章《民進(jìn)黨五都參選者應(yīng)對ECFA表態(tài)》，文章說 ，臺灣今年財經(jīng)與政治大戲毫無疑問是兩岸ECFA的簽署與“五都”選舉。兩者重要性不言可喻，且具一定程度的關(guān)連性，因此所有“五都”參選者都應(yīng)對ECFA簽署與否一事表態(tài)，好讓選民作一抉擇。

　　文章摘錄如下：

　　回顧與展望臺灣今年的財經(jīng)與政治大戲，毫無疑問是兩岸ECFA的簽署與“五都”選舉。ECFA關(guān)系到臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈與兩岸關(guān)系走向，而“五都”選舉除了涉及朝野政治棋奕勝負(fù)外，一般認(rèn)為2012年的政權(quán)爭奪大戰(zhàn)，將由“五都”的選舉結(jié)果揭開序幕。

　　兩者的重要性不言可喻，且具一定程度的關(guān)連性，因此所有“五都”參選者都應(yīng)對ECFA簽署與否一事表態(tài)，好讓選民作一抉擇。事實上，當(dāng)前“行政院長”蘇貞昌宣布參選臺北市時，臺北市長郝龍斌即追問蘇是否支持ECFA，迄今仍得不到蘇的答案，郝對于這問題顯然沒有松手之意，是以，ECFA客觀上也將成為五都選舉，朝野之間攻防的聚焦所在。

　　所謂“五都”即臺北市、高雄市、大臺北、大臺中、大臺南等五個直轄市，人口約在1400萬人，大概是全臺6成的人口數(shù)，占據(jù)全臺經(jīng)濟(jì)活動總量的8成以上。更重要的是，“直轄市長”權(quán)力大，掌握充分的行政與財政資源，因此，可以想象得到，“五都”的首長勢必成為未來地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的熱門人選。

　　兩岸簽署 ECFA的主要內(nèi)涵，固然是為了降低關(guān)稅及排除非關(guān)稅貿(mào)易障礙，讓兩岸經(jīng)貿(mào)往來更順暢，臺商權(quán)益得到更多的保障，臺灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型找到新的契機(jī)。但不容否認(rèn)的是，兩岸之間的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系本來就很難一刀切，兩者存在著辯證關(guān)系，也就是說經(jīng)濟(jì)的整合很難避免將會順暢政治統(tǒng)合之路。

　　綠營從臺當(dāng)局準(zhǔn)備與大陸簽署ECFA開始，即不斷透過各種場合表示反對立場，“獨派”色彩愈濃的反對立場愈明顯，這些“臺獨基本教義派”所擔(dān)心的，就是兩岸在經(jīng)濟(jì)完成正常合流，共同成為大中華經(jīng)濟(jì)圈之后，“大中華政治圈”將順應(yīng)而至，接著兩岸政治“你中有我，我中有你”的情形不可能不發(fā)生，屆時“臺獨”等同被宣判死刑。

　　但作為最大的反對黨，民進(jìn)黨正準(zhǔn)備重返執(zhí)政之路，應(yīng)該也清楚理解到ECFA很難不簽，否則臺灣經(jīng)濟(jì)出路形同是撞墻自殺。民進(jìn)黨執(zhí)政過八年，曾再三強(qiáng)調(diào)不要對大陸經(jīng)濟(jì)過于依賴，要把市場分散出去，讓臺灣的產(chǎn)業(yè)升級，增加競爭力等，這些如果做得到的話，早就做了，但套句陳水扁的話：“做不到就是做不到”。

　　現(xiàn)在民進(jìn)黨對于ECFA的態(tài)度采取非常投機(jī)的作法，要不就是要求交付“公投”，要不就是提出完全做不到的事—臺灣應(yīng)該同時與其它國家洽簽FTA；ECFA即便要簽訂，也不應(yīng)比其它國際經(jīng)貿(mào)協(xié)議早生效；卻提不出具體可執(zhí)行的對策。連呂秀蓮都看不下去，在訪問華府時表示身為民進(jìn)黨黨員，她必須呼吁民進(jìn)黨的高層，在反對ECFA的同時，也必須能拿出具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策才行。

　　由于“五都”的經(jīng)濟(jì)活動總量大，而ECFA的簽署與否，與 “五都”人民的生活與利益關(guān)連性遠(yuǎn)大于其它縣市；另一方面，“五都”市長皆為未來地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的儲備人選，有必要讓民眾可以提早了解到他們的兩岸政策目標(biāo)指向為何，而決定是否愿意讓他們成為未來可能的人選之一。

　　職是之故，民進(jìn)黨擬參選“五都”的候選人都應(yīng)對ECFA是否簽署一事作一清楚的表態(tài)，這也才是一種負(fù)責(zé)任愛臺灣人民的表現(xiàn)。