中新網(wǎng)3月24日電 澳門《新華澳報(bào)》24日刊出署名富權(quán)的文章說(shuō)，蘇貞昌為自己辜負(fù)民進(jìn)黨內(nèi)期望，棄選新北市所找理由是“雙城奇謀”。但蔡英文卻是逆向思考。蔡英文、謝長(zhǎng)廷正在思考是否“棄選”的問(wèn)題，倘二人最后做出“棄選”的決定，將牽動(dòng)民進(jìn)黨日后的政治生態(tài)發(fā)展。

　　文章摘編如下：

　　由于蘇貞昌尚未等到民進(jìn)黨九人小組對(duì)“五都”候選人事宜進(jìn)行協(xié)調(diào)就搶先自行宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)，打亂了民進(jìn)黨對(duì)“五都”選舉以至二零一二年“總統(tǒng)”選舉的布局，而導(dǎo)致本來(lái)有可能投入“五都”選舉的蔡英文、謝長(zhǎng)廷，正在思考是否“棄選”的問(wèn)題。倘二人最后做出“棄選”的決定，將牽動(dòng)民進(jìn)黨日后的政治生態(tài)發(fā)展。

　　其中謝長(zhǎng)廷“棄選”的訊息，是由隸屬“謝系”的“九人小組”成員之一的李慶元傳出。他指出，日前蔡英文主席與謝長(zhǎng)廷討論“五都”事宜時(shí)，謝長(zhǎng)廷就當(dāng)面表示自己“不選了”，“更完整的說(shuō)法是，謝長(zhǎng)廷不參與‘五都’選舉了”。雖然李應(yīng)元并未透露謝長(zhǎng)廷“棄選”的原因，但有消息說(shuō)，主要是由于謝長(zhǎng)廷近來(lái)被一連串負(fù)面新聞纏身，因而使負(fù)責(zé)提名的“九人小組”成員多持保留態(tài)度。一名提名小組成員就指出，如果謝長(zhǎng)廷的實(shí)力夠強(qiáng)，確實(shí)應(yīng)該拜托他出馬，但“目前還看不到這種情況發(fā)生”。言下之意是，民進(jìn)黨中央及“九人小組”對(duì)再征召謝長(zhǎng)廷參選的態(tài)度頗為保留。

　　倘此系列訊息屬實(shí)，謝長(zhǎng)廷的“棄選”其實(shí)是“反攻為守”。實(shí)際上，謝長(zhǎng)廷是否參加“五都”選舉，最大的障礙并非是“抓耙仔”等負(fù)面新聞，因?yàn)楹芏嗝襁M(jìn)黨人尤其是經(jīng)過(guò)那段“白色恐怖”時(shí)期的政治人都知道，在當(dāng)時(shí)“白色恐怖”的淫威酷刑之下，謝長(zhǎng)廷之所以要做“抓耙仔”，確是有其苦衷和不得已之處。因此，只要民進(jìn)黨認(rèn)為十分需要謝長(zhǎng)廷出來(lái)征戰(zhàn)，他的這段“不光彩歷史”是可以獲得大家諒解的。

　　當(dāng)然，謝長(zhǎng)廷在二零零八年選舉敗選后曾說(shuō)過(guò)“永遠(yuǎn)退出政壇”，也是羈絆他參加“五都”選舉的關(guān)鍵因素之一。但民進(jìn)黨人大多是不太注重政治承諾的草莽英雄，如果黨確實(shí)需要謝長(zhǎng)廷出來(lái)征戰(zhàn)，并采取征召他出來(lái)參選的方式，是能為他解這個(gè)套的。也就是說(shuō)，“退出政壇”只是使謝長(zhǎng)廷自我受困，如果民進(jìn)黨認(rèn)為需要謝長(zhǎng)廷，黨是不受這句話的束縛的。

　　但以謝長(zhǎng)廷目前仍保留著陣容整齊的“謝系”的實(shí)力，為何卻沒(méi)有人想到“五都”選舉“非謝不可”？看來(lái)主要的原因是黨內(nèi)目前正得勢(shì)的那部分人不愿見(jiàn)他東山復(fù)出。其中最大的阻力，是來(lái)自目前人氣正旺的蘇貞昌。曾記否？在二零零八年的“立委”和“總統(tǒng)”選舉提名戰(zhàn)期間，蘇貞昌和支持他的“新潮流系”遭到謝長(zhǎng)廷、游錫堃的聯(lián)手夾擊，被斬得一脖子血，直氣得蘇貞昌公開(kāi)痛罵“奸巧”，元?dú)獯髠�的“新潮流”也一直尋思著要�?bào)這深仇大恨。現(xiàn)在蘇貞昌得令，就是“君子報(bào)仇，三年亦晚”了。因此，在自己已宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)的同時(shí)，也極力阻撓謝長(zhǎng)廷參選新北市長(zhǎng)，這除了是要報(bào)一箭之仇之外，也是為了防止謝長(zhǎng)廷勢(shì)力重新坐大，再次威脅壓迫自己。而黨內(nèi)一眾寄望蘇貞昌能為民進(jìn)黨奪回“政權(quán)”的人，當(dāng)然也就順著蘇貞昌的意，不會(huì)主動(dòng)為謝長(zhǎng)廷“解套”。既然如此，礙于已做出“退出政壇”承諾的謝長(zhǎng)廷，于是干脆就急流勇退，以“抓耙仔案”得不到澄清等為借口，立意棄選，倒樂(lè)得個(gè)“無(wú)伎無(wú)求”了。

　　至于蔡英文的“棄選”，至今尚未有正式訊息可以證實(shí)。只有兩條線索，是指向這個(gè)判斷。其一是曾于二零零四年力拱蔡英文與陳水扁搭配參選的“新潮流”大老洪奇昌，昨日罕見(jiàn)地說(shuō)出重話，希望黨內(nèi)“嘜擱來(lái)亂”，聲稱蔡英文兩年來(lái)已建立黨內(nèi)威望，特別是蔡英文連任黨魁具有放眼二零一二年的高度，何必投入“五都”選舉？其二是在蘇貞昌宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)后，蔡英文不待黨主席初選程序開(kāi)始，也先行宣布競(jìng)選連任黨主席，隨即有她身旁的人公開(kāi)表示，要她以黨魁的身份參選“五都”，根本是在害她。由此，不少人都認(rèn)為，蔡英文提前宣布競(jìng)選連任黨主席，這是她在“五都”與黨主席兩者之間做出了抉擇。

　　其實(shí)，蔡英文此舉有著無(wú)可奈何的成份。因?yàn)樗�的初衷，是挾著操盤幾場(chǎng)“地方”小型選舉均告大捷的余威參選臺(tái)北市長(zhǎng)，在彌補(bǔ)其本人尚未受過(guò)選戰(zhàn)洗禮的不足后，直指“總統(tǒng)”選舉。但是，蘇貞昌的搶前自行宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)，打亂了她的計(jì)劃。然而，蘇貞昌和一些不明就理的人，都起哄要捧她參選新北市長(zhǎng)，這使她頓顧生警意：蘇貞昌表面是在“捧”她，實(shí)質(zhì)上卻是在“貶”她，要把她塑造為“黨內(nèi)第二號(hào)人物”。因?yàn)樵凇拔宥肌边x舉中，參選臺(tái)北市才是“黨內(nèi)第一號(hào)人物”，雖然臺(tái)北縣已經(jīng)升格為新北市，也雖然新北市的人口比臺(tái)北市還多，但臺(tái)北市是“首都”，是全臺(tái)灣地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，其它四個(gè)“直轄市”的政治地位都不如臺(tái)北市。如果蔡英文自己甘愿往新北市鉆，那就等于是將“黨內(nèi)第一號(hào)人物”的地位，自動(dòng)讓給蘇貞昌了。相反，如果她放棄參加“五都”選舉，她就可在黨內(nèi)保持超然地位，并以黨主席之尊總綰選戰(zhàn)，那才是五位候選人的“總司令”，亦即仍然站在蘇貞昌的頭上。這也正是在蘇貞昌自行搶前宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)后，蔡英文也自行提前宣布爭(zhēng)取連任黨主席的奧妙所在。

　　蘇貞昌自行搶前宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)，為的是二零一二年“大位”。其如意算盤是，如果勝選，就必然會(huì)成為民進(jìn)黨的“新王”，屆時(shí)將在黨內(nèi)必會(huì)形成“非蘇不可”的氛圍，要求他參選“總統(tǒng)”，為他“勝選臺(tái)北市長(zhǎng)就做到任滿”諾言解套；如果選輸了，也可營(yíng)造受“藍(lán)軍迫害”的形象，循陳水扁、謝長(zhǎng)廷模式參選。

　　蘇貞昌為自己辜負(fù)黨內(nèi)期望，棄選新北市所找的理由，是“雙城奇謀”。但蔡英文卻是逆向思考：由于蘇貞昌棄選民進(jìn)黨最可能會(huì)贏的新北市而導(dǎo)致輸?shù)袅诵卤笔�，而如果他的臺(tái)北市長(zhǎng)也選輸了，就將會(huì)形成“雙殺”，必會(huì)導(dǎo)致黨內(nèi)不諒解，恐怕連2012候選人的資格都將失去。在此情況下，并未在“五都”選舉中受損，目前也正在潛心研擬“十年政綱”，為民進(jìn)黨再度“執(zhí)政”創(chuàng)造論述的蔡英文，就才是代表民進(jìn)黨參選2012的“真命天子”。屆時(shí)，蘇貞昌就是“欲速不達(dá)”了。