中新網(wǎng)4月28日電 新加坡《聯(lián)合早報》28日刊出文章《中國崛起的煩惱》說，西方的“中國強硬論”站不住腳，這恐怕還是中國快速崛起引發(fā)的外部反應(yīng)綜合癥。但凡崛起的大國都可能遇到“成長的煩惱”。對于快速崛起的中國而言，這種煩惱不僅體現(xiàn)在要處理各種國內(nèi)問題，還體現(xiàn)在要時刻關(guān)注國際社會對中國一言一行的反應(yīng)和感受。

　　文章摘編如下：

　　近一段時期以來，國際社會有關(guān)中國外交政策發(fā)生轉(zhuǎn)變的議論增多，認為隨著國際影響力的上升，中國對外越來越“強硬”，正在逐步放棄原有的“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略。

　　這一論調(diào)主要依據(jù)是中國在哥本哈根氣候變化會議、奧巴馬會見達賴、對臺軍售、人民幣匯率等一系列事件中做出了超乎以前的反應(yīng)。

　　但筆者認為，從這一系列事件中看出的不是中國的強硬和外交的轉(zhuǎn)變，而是西方對中國快速崛起的擔憂和失落感。

　　“中國強硬論”站不住腳

　　先從哥本哈根氣候變化會議來看。會議上，中國堅持《京都議定書》和巴厘路線圖所確定的基本原則，并沒有提出新的要求，相反是美歐力圖否定原有的談判框架，準備另起爐灶。因此，在此次會議上，與其說是中國態(tài)度強硬，還不如說是西方出爾反爾。

　　再看奧巴馬會見達賴。中國政府的確做出了強烈表態(tài)，但僅僅是外交表態(tài)。而事實上，美國歷屆總統(tǒng)會見達賴后，中方都做過強烈表態(tài)。因此，單從這點看不出中國態(tài)度有何根本改變。

　　再看美國對臺軍售。美國一些學者認為，以前美國也經(jīng)常對臺軍售，中方反應(yīng)相對較平淡，這次反應(yīng)如此強烈出乎預料。但這點是立不住腳的。美國從頒布《與臺灣關(guān)系法》以來，共進行了50多次對臺軍售，但多數(shù)都是幾億美元甚至只有幾千萬美元，數(shù)額都相對較小。而且因為對臺軍售，中美關(guān)系在過去30多年出現(xiàn)幾次波折。

　　與2001年美對臺軍售以及隨后發(fā)生的南海撞擊事件，中國國內(nèi)出現(xiàn)的強烈浪潮相比，此次中國對美反應(yīng)很難說是強硬。

　　再來看人民幣匯率事件。美國一些媒體認為，以前美國提出匯率問題，中方都會做出讓步妥協(xié)，但這次卻立場堅決。其實，每年美國國會都會提出人民幣匯率問題，但美國財政部在4月份報告中都沒有把中國定性為“匯率操縱國”。而今年，美國國內(nèi)炒作得很熱，財政部也首次出現(xiàn)了推遲而不是否定國會的要求。因此，在匯率問題上強硬或者說態(tài)度變化的應(yīng)該是美國尤其是美政府，而不是中國。

　　中國崛起的綜合反應(yīng)癥

　　凡此種種，很難看出中國日趨強硬了，更看不出外交政策發(fā)生了較大調(diào)整。但為何國際社會尤其是西方卻認為中國日漸變得強硬呢？這恐怕還是中國快速崛起引發(fā)的外部反應(yīng)綜合癥。

　　金融危機爆發(fā)以來，中國崛起態(tài)勢更趨明顯，而西方卻顯得死氣沉沉，舊有的優(yōu)勢和自尊在一點點喪失，心理有種失落感，因而總愛遷怒于人。而崛起中的中國，不管如何努力證明自己的政策沒有變化，還是難免成為遷怒的目標�！皹浯笳酗L”可能是崛起中國容易成為指責對象的一個形象說法。

　　實際上，在中國崛起進程中，西方始終存在著一股質(zhì)疑、嫉妒甚至防范遏制的聲音，因而在不同時期分別出現(xiàn)了所謂的“中國崩潰論”、“中國威脅論”、“中國責任論”等各種論調(diào)。

　　當國際金融危機爆發(fā)后，中國表現(xiàn)出強勁的復蘇勢頭，西方一些人又開始出現(xiàn)崛起的中國會向何處走的擔憂。而國際社會也更加更關(guān)注崛起的中國會如何發(fā)揮其日益增強的國際影響力。因而，中國的一言一行都可能被國際社會放在聚光燈下放大來解讀。

　　“強大的中國”與“弱小的中國”影響力是不同的，其一言一行所引起的關(guān)注度和產(chǎn)生的沖擊度也是不同的。如同個人一樣，名人的一言一行會引起廣泛關(guān)注甚至肆意炒作，而普通人的言行很少會有人關(guān)注。

　　因此，對日益走向世界舞臺的中國而言，同樣的話、同樣的行動可能去年沒有引起國際社會強烈反應(yīng)，但今年就會引起輿論炒作。這就是中國崛起進程中所必然出現(xiàn)的反應(yīng)綜合癥。這也可以解釋，為何中國自身感到其言論和行動并沒有發(fā)生變化，而西方卻感到中國“越來越強硬”、“越來越傲慢”的一個深層次原因。

　　但凡崛起的大國都可能遇到“成長的煩惱”。對于快速崛起的中國而言，這種煩惱不僅體現(xiàn)在要處理日益復雜的各種國內(nèi)問題，還體現(xiàn)在要時刻關(guān)注國際社會對中國一言一行的反應(yīng)和感受。從辯證法角度看，處在快速崛起進程中的中國不斷調(diào)整自身的言行舉止反而可能會讓國際社會覺得對外政策沒有變。(韋弦 北京國際問題學者)