中新網(wǎng)5月28日電 臺(tái)灣《旺報(bào)》28日刊發(fā)臺(tái)灣大學(xué)心理系教授黃光國(guó)的評(píng)論文章《由主席的矛盾到黨的矛盾》談及蔡英文的參選及政策思路，文章認(rèn)為，蔡英文對(duì)于ECFA的立場(chǎng)，顯然是自相矛盾的。

　　文章摘編如下：

　　蔡英文宣布參選新北市市長(zhǎng)，她和先前宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)的蘇貞昌，可說(shuō)是目前民進(jìn)黨手上最具實(shí)力的兩張“總統(tǒng)牌”。如今蔡蘇兩人一起披掛上陣，象征2012“大選”提前開(kāi)打，“五都”選舉也勢(shì)必要以ECFA等路線的爭(zhēng)論，作為主要議題。

　　在4月25日的“雙英辯論”中，蔡英文以民進(jìn)黨主席身分很清楚地表示，民進(jìn)黨“不反對(duì)ECFA”，也不反對(duì)“利用大陸市場(chǎng)擴(kuò)展臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)實(shí)力”。在條件、時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，甚至“我們會(huì)有更積極的作為”。

　　但蔡英文也設(shè)下ECFA簽訂必須堅(jiān)持的四個(gè)條件，第一，“我們要有主控權(quán)，操之在我，進(jìn)退自如”；第二，“要循序漸進(jìn)，不能冒進(jìn)”，讓?shí)u內(nèi)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)有調(diào)整時(shí)間，使勞工、農(nóng)民、中低階的白領(lǐng)有替代性就業(yè)機(jī)會(huì)。第三個(gè)原則是“遵循世界貿(mào)易組織(WTO)的國(guó)際協(xié)議，不能離開(kāi)多邊體制保護(hù)傘”。她表示，第四個(gè)原則是要“維持整體外貿(mào)平衡，不能過(guò)度向大陸傾斜”。

　　在那場(chǎng)辯論會(huì)中蔡英文很清楚地告訴全臺(tái)民眾：民進(jìn)黨與國(guó)民黨兩黨思維最大的不同之處，在于國(guó)民黨是“透過(guò)大陸走向全世界”，而民進(jìn)黨則是“走向世界，跟著世界一起走向大陸”。

　　更清楚地說(shuō)：就“走向大陸”這個(gè)目標(biāo)而言，民進(jìn)黨和國(guó)民黨是一致的；臺(tái)灣朝野兩黨的差異，僅只是“走向大陸”的“途徑”而已。

　　蔡英文的論點(diǎn)，展現(xiàn)出她理性務(wù)實(shí)的一面。不料她在電視上的雄辯滔滔言猶在耳，辯論會(huì)后，蔡英文卻因?yàn)楸硎舅�“有條件支持ECFA”，也沒(méi)有在辯論中提出“公投”的主張，而受到綠營(yíng)的強(qiáng)烈質(zhì)疑。為撫平綠營(yíng)的“基本教義派”，她在三立專訪時(shí)，一面呼吁“公投廢止ECFA”，呼喚支持者歸隊(duì)，一方面宣示她主張：一旦民進(jìn)黨2012年執(zhí)政，將發(fā)動(dòng)“公投”廢ECFA。

　　蔡英文對(duì)于ECFA的立場(chǎng)，顯然是自相矛盾的。如果她自己不“下�！眳⒓舆x舉，她大可以“坐山觀虎斗”，她的“自我矛盾”則不必接受選民的考驗(yàn)，也不會(huì)變成民進(jìn)黨的“自我矛盾”。然而，當(dāng)她決定“御駕親征”而參選的時(shí)候，情況就不一樣了。

　　如今，“中央選舉委員會(huì)”已經(jīng)審議通過(guò)黃昆輝領(lǐng)銜提出的“公民投票”案，“行政院公民投票審議委員會(huì)”并將開(kāi)會(huì)認(rèn)定該案是否符合“公投法”規(guī)定。 將來(lái)“公投審議委員會(huì)”如果駁回該案，民進(jìn)黨固然可借機(jī)痛罵國(guó)民黨的“政治操作”；可是，“五都”選舉時(shí)，他們還可以拿ECFA的議題作文章嗎？相反的，如果“公投審議委員會(huì)”通過(guò)此案，屆時(shí)蔡英文立刻會(huì)陷入自我矛盾的困境：她既然不反對(duì)ECFA，為什么又要鼓動(dòng)人民用“公投”來(lái)反對(duì)ECFA？

　　這到底是她個(gè)人的矛盾，還是民進(jìn)黨對(duì)于臺(tái)灣路線的矛盾？蔡英文要如何自圓其說(shuō)？民進(jìn)黨又要如何“安頓”他們跟“蔡主席”的關(guān)系？