奧巴馬力保"出生公民權(quán)" 議員批中國(guó)富人赴美生子

　　中新網(wǎng)8月16日電 綜合報(bào)道，美國(guó)“落地國(guó)籍”原則催生了近年“赴美產(chǎn)子”熱的盛行。近日“赴美產(chǎn)子”成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。把生“美國(guó)人”當(dāng)投資，促使越來越多的中國(guó)準(zhǔn)媽媽投身于“生子游客”大軍中。然而，近日在美國(guó)議員中“出生公民權(quán)”的存廢話題爭(zhēng)議又起。對(duì)此，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和國(guó)內(nèi)安全部長(zhǎng)都表示反對(duì)廢除“出生公民權(quán)”。同時(shí)，有國(guó)會(huì)議員提出中國(guó)富人赴美旅游所生孩子不應(yīng)自動(dòng)具有美國(guó)公民身份。

　　奧巴馬力�！俺錾�公民權(quán)”

　　據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)13日簽署加強(qiáng)邊界安全緊急追加撥款案，增加邊界巡邏員和海關(guān)及移民官員。而奧巴馬及國(guó)內(nèi)安全部長(zhǎng)珍妮‧納波利塔諾(Janet Napolitano)，都反對(duì)修改賦予出生公民權(quán)的憲法第14修正案。

　　這項(xiàng)新法將增加1000名邊界巡邏員至美國(guó)西南邊界，并另增加500名海關(guān)及移民官員。新法還增加無人飛機(jī)巡邊。而6億元的經(jīng)費(fèi)，則將來自向雇用“H-1B”或“L”簽證外籍勞工超過職員半數(shù)的企業(yè)收取。這些公司申受雇者辦簽證的費(fèi)用，須由2000元調(diào)高為4500元。納波利塔諾于奧巴馬將該法簽署生效后，在白宮舉行記者會(huì)，強(qiáng)調(diào)新法獲兩黨支持，但移民問題治本之道，仍在全面移民改革。

　　白宮記者詢及納波利塔諾，原本與白宮在全面移民改革上合作的共和黨參議員葛理漢(Lindsey Graham)，最近要求就憲法第14修正案舉行聽證會(huì)，納波利塔諾和奧巴馬的看法如何？納波利塔諾說，她驚訝于移民辯論的本末倒置，議員不愿修訂執(zhí)行移民政策的移民法，反而要大費(fèi)周章修憲。她呼吁議員們務(wù)實(shí)地修訂移民法。她說現(xiàn)在討論要修憲，根本是不對(duì)的。

　　白宮發(fā)言人吉布斯(Robert Gibbs)則說，他與總統(tǒng)討論過這個(gè)問題，總統(tǒng)與納波利塔諾的看法一致。吉布斯指出，憲法第14修正案150年來保障民眾平等及應(yīng)有之權(quán)益。他指出，納波利塔諾說得沒錯(cuò)，修憲需要冗長(zhǎng)的時(shí)間，而炒作憲法第14修正案，并非全面移民改革之道。

　　記者并詢及全面移民改革的時(shí)間表。納波利塔諾說，全面移民改革是奧巴馬的首要工作重點(diǎn)之一。但移民法案是需要國(guó)會(huì)通過的，奧巴馬只能演講、促請(qǐng)國(guó)會(huì)通過。

　　美參議員批中國(guó)富人赴美生子

　　對(duì)于近日沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“出生公民權(quán)”爭(zhēng)論，奧巴馬政府13日首次回應(yīng)。美國(guó)《僑報(bào)》指出，國(guó)安部長(zhǎng)納波利塔諾對(duì)共和黨人談?wù)撔迲椧詮U除“出生公民權(quán)”表示“驚訝”，并稱此舉“就是錯(cuò)的”。而國(guó)會(huì)議員稱中國(guó)富人來美旅游所生孩子不應(yīng)自動(dòng)具有美國(guó)公民身份。

　　白宮發(fā)言人吉布斯表示，兩天前他與奧巴馬總統(tǒng)討論過這個(gè)問題，奧巴馬總統(tǒng)的看法與納波利塔諾是一樣的。吉布斯稱，第十四修正案載入憲法已經(jīng)150多年，平等保護(hù)和正當(dāng)程序是不需要篡改的兩件事。修憲耗時(shí)長(zhǎng)久，而綜合移民改革只要有一點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)就能展開。他批評(píng)那些自稱堅(jiān)定忠于憲法的共和黨人，現(xiàn)在卻想拿憲法第十四修正案作為綜合移民改革的著手點(diǎn)。他說：“這富有諷刺意味，其手法是錯(cuò)誤的�！�

　　近兩周來，國(guó)會(huì)共和黨人頻頻拿“出生公民權(quán)”作文章。率先對(duì)此發(fā)難的參議員格雷厄姆上周在接受CNN采訪時(shí)，除了把矛頭對(duì)準(zhǔn)非法移民外，也瞄準(zhǔn)持旅游簽證來美生子的外國(guó)人，并特別點(diǎn)名中國(guó)。

　　他說：“中國(guó)和世界其它地方的富人拿著旅游簽證來美國(guó)度假村，在度假村生孩子，度假村里有醫(yī)院，生完具有美國(guó)公民身份的孩子，轉(zhuǎn)身就回中國(guó)去了�！�

　　格雷厄姆估計(jì)這種嬰兒大概有7千人。他說：“我不認(rèn)為這是我們想要給予公民的方式。公民身份必須去爭(zhēng)取，必須受到尊重。那就是我試圖要做的事情�！�

　　赴美產(chǎn)子只是“看上去很美”

　　一個(gè)在美國(guó)出生的人，自誕生那一刻起，就有了美國(guó)的出生證，也就有了公民的權(quán)利，就可以領(lǐng)到美國(guó)護(hù)照。不過，他們不能立刻為父母提出移民要求，要到21歲后才有這個(gè)權(quán)利。即便如此，有此想法的海內(nèi)外華人仍不在少數(shù)。

　　三四個(gè)月之后就能把最有價(jià)值的紀(jì)念品“美國(guó)孩子”帶回家，幾乎赴美生育的中國(guó)父母?jìng)兌颊J(rèn)為花兩萬多美元，對(duì)子女來說是人生最值得的投資。協(xié)助辦理此類事宜的行內(nèi)人形容，中國(guó)人希望子女生而之成為美國(guó)公民，是希望孩子能享受到美國(guó)的教育制度以及社會(huì)環(huán)境。

　　據(jù)《世界新聞報(bào)》報(bào)道，這樣一塊“天上掉下的餡餅”讓眾多中國(guó)準(zhǔn)爸爸、準(zhǔn)媽媽對(duì)赴美產(chǎn)子趨之若鶩。但與此同時(shí),也有不少網(wǎng)友對(duì)此提出了質(zhì)疑。

　　網(wǎng)友總結(jié)了赴美產(chǎn)子需要承受并經(jīng)歷的困難。要去美國(guó)，孕婦首先要經(jīng)歷大約15個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)途旅行；由于沒有美國(guó)醫(yī)保，要承受高昂的醫(yī)療費(fèi)用；此外還要躲避移民局追查；更為重要的是，突然轉(zhuǎn)換生活環(huán)境，對(duì)孕婦和孩子都非常不利。

　　“全世界的人都往美國(guó)擠,哪有這么容易”。網(wǎng)友“發(fā)夢(mèng)”對(duì)赴美產(chǎn)子不以為然，“稅收、福利、醫(yī)療是美國(guó)人的一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)，說得輕松，去了才知道有多難”。而中西文化差異，更是一道不可逾越的“鴻溝”，“無數(shù)中國(guó)人吃過這個(gè)虧”。

　　如今，美國(guó)“出生公民權(quán)”爭(zhēng)議再起，更有議員直指中國(guó)富人赴美旅游所生孩子不應(yīng)自動(dòng)具有美國(guó)公民身份，使有心“赴美生子”的華人準(zhǔn)父母?jìng)兊那熬捌教砹藥追治粗��?完)