中新網(wǎng)10月21日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，加拿大華裔李榕遇害命案19日進(jìn)行第10天聆訊，控方傳召另一名負(fù)責(zé)盤問(wèn)馮楚明的警員，公開(kāi)警方與馮楚明展開(kāi)數(shù)小時(shí)心理攻防，“踢爆”馮楚明所說(shuō)不在場(chǎng)證據(jù)的過(guò)程。警方以多項(xiàng)證據(jù)，逐一戳破馮楚明的故事疑點(diǎn)，馮楚明則4度更改故事版本。

　　控方當(dāng)日傳召華裔警長(zhǎng)張成斌作證，并將2006年6月17日盤問(wèn)馮楚明的對(duì)話紀(jì)錄呈堂。張成斌在盤問(wèn)時(shí)發(fā)現(xiàn)馮楚明的口供有多項(xiàng)疑點(diǎn)，特別是不在場(chǎng)證據(jù)方面。馮楚明供稱，5月26日案發(fā)當(dāng)日，梁國(guó)威駕車接他下班，并在車上邀他一同犯案，結(jié)果遭他拒絕，才將他送回溫東的住處。

　　但張成斌認(rèn)為馮楚明的汽車仍然放在工作地點(diǎn)，梁國(guó)威將其送回家而不是送去取車，未免不合常理。

　　此外，馮楚明指當(dāng)晚梁國(guó)威犯案后，曾在深夜約他出來(lái)吃宵夜。但警方過(guò)濾馮楚明的手提電話通話紀(jì)錄后，發(fā)現(xiàn)梁國(guó)威當(dāng)晚并未打電話給他。馮楚明立即改口，稱梁國(guó)威是“親自過(guò)來(lái)敲門”，而不是打手提電話。馮楚明辯稱5月26日在7時(shí)左右由梁國(guó)威駕車送他回家，但警方從電話紀(jì)錄中發(fā)現(xiàn)，馮楚明于7時(shí)15分致電前妻。而聲稱當(dāng)時(shí)在家的馮楚明，其電話定位紀(jì)錄卻顯示他當(dāng)時(shí)正在前往列治文途中。

　　所有罪狀推給梁國(guó)威

　　馮楚明這時(shí)只好承認(rèn)，當(dāng)時(shí)確實(shí)有和梁國(guó)威前往河石賭場(chǎng)接李榕上車，也知曉梁國(guó)威殺人搶錢的計(jì)劃。他指梁國(guó)威是與他認(rèn)識(shí)7年的“好兄弟”，因此才說(shuō)謊來(lái)“幫兄弟”。不過(guò)張成斌隨即表示，馮楚明將所有罪狀推給梁國(guó)威，并不像“幫兄弟”。

　　馮楚明指當(dāng)時(shí)他堅(jiān)定拒絕與梁國(guó)威一起殺害李榕，所以在李榕上車后，他便自行下車，在列治文第3路上的一間越南餐館吃宵夜，之后去第3路上的一間游樂(lè)場(chǎng)所“看人打機(jī)”。接近午夜時(shí)，梁國(guó)威駕車接他返家，這時(shí)李榕已不在車上。

　　張成斌認(rèn)為馮楚明了解梁國(guó)威的殺人計(jì)劃，上車后發(fā)現(xiàn)目標(biāo)李榕不見(jiàn)蹤影，車上僅有一個(gè)女裝手袋，卻不感到困惑及驚慌，情況非常不合理。警方立即派人前往馮楚明所說(shuō)的游樂(lè)場(chǎng)所取得監(jiān)視錄像畫(huà)面查證，“踢爆”馮楚明的不在場(chǎng)證明全屬偽造。

　　張成斌以證據(jù)質(zhì)問(wèn)馮楚明，馮楚明則馬上改口，承認(rèn)自己沒(méi)有去越南餐廳和游樂(lè)場(chǎng)所，而是于晚上9時(shí)回到溫東的家中。他指當(dāng)時(shí)前妻也在家中，只不過(guò)在熟睡。張成斌則再度拿出手提電話通訊紀(jì)錄，證實(shí)凌晨2時(shí)18分馮楚明前妻以手提電話致電馮楚明，兩人并交談約25秒。張成斌質(zhì)問(wèn)馮楚明如果人在家中，為何同樣在家中的前妻要打電話找人。馮楚明則辯稱前妻并不知道他在家，但未有進(jìn)一步解釋電話內(nèi)容。

　　控方20日將會(huì)播放一段長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)的錄像畫(huà)面，內(nèi)容則是馮楚明殺害李榕的案件重組過(guò)程。檢控官安達(dá)尼(Karima Andani)透露，這段錄像畫(huà)面將會(huì)是強(qiáng)而有力的關(guān)鍵證據(jù)。