(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　貝克(James Baker)和漢米爾頓(Lee Hamilton)主持的“伊拉克研究小組”提出林林總總69項(xiàng)建議，在區(qū)域外交議題大項(xiàng)下，強(qiáng)調(diào)必須優(yōu)先處理及早恢復(fù)以色列巴勒斯坦和平談判，美國(guó)必須積極介入，擔(dān)任公正的中保角色。以色列總理奧爾默特立刻表示反對(duì)，認(rèn)為美國(guó)不能出賣以色列的利益，以換取解決伊拉克撤出難題。

　　美國(guó)親以的智庫(kù)和游說(shuō)團(tuán)體配合以國(guó)主張，全面動(dòng)員，反對(duì)這項(xiàng)建議。他們指出，伊拉克交戰(zhàn)各方忙于內(nèi)戰(zhàn)，根本不會(huì)注意、更不會(huì)受以巴之間和平進(jìn)展而愿意配合美國(guó)，所以以巴和談與伊拉克解決方案應(yīng)該完全分開。硬把八桿子打不著的兩碼事聯(lián)結(jié)一起處理，恐有反猶太思想作祟。他們抬出“反猶太”的種族歧視大帽子，就是要先發(fā)制人壓制住反以色列建議擴(kuò)散。他們甚至提醒美國(guó)人注意，貝克在擔(dān)任老布什總統(tǒng)國(guó)務(wù)卿時(shí)，就與以色列總理夏米爾關(guān)系甚差，曾壓迫以色列停止擴(kuò)建約旦河西岸屯墾區(qū)，是反以健將。貝克也是支持1992年以巴馬德里談判的要角，現(xiàn)在他要求以巴談判，是他一貫反以和不能忘情過(guò)去的表現(xiàn)。

　　伊拉克小組成員則指出，任何頭腦清楚、了解中東形勢(shì)的人，都會(huì)強(qiáng)烈感受到巴勒斯坦問(wèn)題在阿拉伯國(guó)家，以及整個(gè)穆斯林世界中的分量和爆炸性。如果美國(guó)不能優(yōu)先推動(dòng)中東和談，不能表現(xiàn)出不受制于國(guó)內(nèi)親以勢(shì)力，就不可能爭(zhēng)取阿拉伯溫和派國(guó)家的合作。伊拉克小組的潛臺(tái)詞是，解決伊拉克問(wèn)題，不能避開伊朗。

　　貝克是外交實(shí)務(wù)主義者，他制衡伊朗控制伊拉克的釜底抽薪之計(jì)，就是鼓動(dòng)沙特阿拉伯派軍進(jìn)入伊拉克。但是沙國(guó)進(jìn)軍條件是美國(guó)必須在中東和談立場(chǎng)上，不能完全忽視巴勒斯坦人民悲慘境況。只有美國(guó)優(yōu)先處理以巴談判，溫和派才肯參與區(qū)域外交解決方案。歐盟國(guó)家也明了，美國(guó)太過(guò)偏袒以色列，傷害西方在中東整體利益。英國(guó)首相布萊爾近幾年來(lái)，一直苦口婆心的勸說(shuō)放棄六年來(lái)的袖手政策，才能使得以色列感受某種壓力，愿意認(rèn)真談判。他在與布什會(huì)談之后再赴中東親自推動(dòng)和談，可是人人知道，只有美國(guó)回心轉(zhuǎn)意，英國(guó)和歐盟才使得上力。

　　但是幾乎沒(méi)有任何對(duì)以巴問(wèn)題有認(rèn)識(shí)的人相信中東和談近期可能出現(xiàn)突破，主要是美國(guó)國(guó)內(nèi)完全受到親以色列游說(shuō)集團(tuán)力量控制。前總統(tǒng)卡特最近出版新著《巴勒斯坦：和平而非種族隔離(Palestine Peace Not A-partheid)》，書中指出巴勒斯坦人民生活在比南非當(dāng)年種族隔離更慘的真像，結(jié)果卡特就被親以勢(shì)力圍剿。以一位推動(dòng)過(guò)以色列埃及和平、聲望卓著的前總統(tǒng)身分，都不能免于惡名纏身，可見(jiàn)在美國(guó)任何政治人物無(wú)法不采取偏袒以色列立場(chǎng)，否則難以在政治上存身，卡特的遭遇值得另文介紹。這才能讓我們認(rèn)識(shí)，為什么以色列政策是美國(guó)中東問(wèn)題的死穴。西方人在猶太問(wèn)題上糾纏不清，注定以阿戰(zhàn)火將會(huì)燃燒下去。而中東危局不會(huì)得到解決，只能拖長(zhǎng)最后大爆發(fā)危險(xiǎn)，這是人類解不開脫不了的歷史包袱和可怕的前景。(摘自美國(guó)《世界周刊》；作者：孟玄；內(nèi)容有刪節(jié))