中新網(wǎng)10月29日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，對(duì)很多華人而言，“稅”可說(shuō)是一個(gè)到美國(guó)后才有切實(shí)體會(huì)的名詞：領(lǐng)薪水交個(gè)人所得稅、買東西付消費(fèi)稅、搞投資有資本利得稅、做生意有商業(yè)稅、開公司有公司稅……名目繁多，變化層出不窮。

　　總統(tǒng)之位相爭(zhēng)，“稅”自然也是雙方的一個(gè)交鋒點(diǎn)。奧麥的稅收政策各有何利弊，華人選民自有說(shuō)法。

　　一個(gè)企業(yè)主的自白：比較政策 要從宏觀著眼

　　現(xiàn)年36歲的黃浩聲幼年隨父母移民至西雅圖，畢業(yè)于華盛頓大學(xué)商學(xué)院。人生的際遇讓他在30歲的時(shí)候就創(chuàng)辦了第三家公司，專營(yíng)客戶管理軟件的Avidian科技公司，而他本人也因此而獲得西雅圖杰出小企業(yè)家市長(zhǎng)獎(jiǎng)。

　　黃浩聲說(shuō)，作為一個(gè)企業(yè)主，自己一直都是共和黨的擁護(hù)者，Avidian創(chuàng)建和發(fā)展的6年也在共和黨執(zhí)政期內(nèi)。共和黨通常主張政府不干涉經(jīng)濟(jì)，并推行對(duì)企業(yè)有利的稅收政策以達(dá)到刺激發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的；民主黨則認(rèn)為幫助經(jīng)濟(jì)發(fā)展是政府必須的職責(zé)，并強(qiáng)調(diào)從高收入人中征收更多稅幫助低收入人。這一涇渭分明的理念在奧麥的稅收計(jì)劃得以明確的體現(xiàn)，例如麥凱恩提倡降低目前為35%的公司稅，以鼓勵(lì)小企業(yè)進(jìn)一步拓展，同時(shí)確保對(duì)股利和資本利得征收低稅率，允許加速資產(chǎn)折舊以加大投資等等。

　　但就目前狀況來(lái)看，黃浩聲表示，共和黨多年的執(zhí)政已顯劣勢(shì)，很多人抱怨目前的經(jīng)濟(jì)狀況都是由共和黨布什一手造成的。奧巴馬的不同政策便顯得更有吸引力，人們寧愿寄希望于奧巴馬為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新鮮的血液，也不愿再忍受共和黨的執(zhí)政。事實(shí)上，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，國(guó)家有很多經(jīng)濟(jì)專家致力于經(jīng)濟(jì)政策的研究和決策以幫助和掌控整體發(fā)展。對(duì)于這一點(diǎn)，他認(rèn)為政府已經(jīng)在做正確的事情，比如放入大量資金救市從而刺激金融流通讓經(jīng)濟(jì)重新活躍起來(lái)，當(dāng)然這需要相當(dāng)一段時(shí)間。

　　雖然奧麥陣營(yíng)依舊大力宣傳其各自不同的稅收政策作為噱頭爭(zhēng)取選票，黃浩聲卻表示不管是中小型企業(yè)主或者一般工薪階層都無(wú)須太敏感于稅收的百分比對(duì)自身的影響，因?yàn)槎愂盏脑鰷p并不能帶來(lái)想象中的不同，尤其是對(duì)于工薪階層的影響更是微乎其微的，所以還是要注重創(chuàng)造更多價(jià)值和在變幻的經(jīng)濟(jì)狀況中穩(wěn)中求發(fā)展，從有利于整體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的宏觀大局為考慮。