華人選民熱議三黨大選辯論：反應(yīng)各異

　　在英國，華人移民約有數(shù)百年歷史，目前人數(shù)約有50萬人，但華人對政治事務(wù)普遍不關(guān)心，也較少參與投票，今年共有8名華裔候選人參選，人數(shù)創(chuàng)歷來最高，如果有候選人勝選，將成為英國史上第1位華裔國會議員，寫下歷史新頁。

　　今年參選的8位候選人來自保守黨、自由民主黨及北愛爾蘭的聯(lián)盟黨，唯獨執(zhí)政的工黨沒有推出華裔候選人。

　　針對辯論會，不少華人表示“畢竟這是英國史上的第一次，對某些選民來說還是有點新鮮感的”。但是也有華人選民由于辯論內(nèi)容還是已被多次論及的政綱，整體上來說沒有什么新意。

　　華人選民黃世雄：失望、悶場

　　英格蘭南部漢普郡的華人選民黃世雄觀看了兩場電視辯論表示，他仍然保持懷疑的看法，就是大選辯論會不過是一臺戲。覺得沒有什么特別，基本上就是執(zhí)政黨做對了一些事情，同時也犯了一些錯誤；反對黨提出一些批評，然后大家在開支和稅收方面循環(huán)論證。老實說，“我感到失望，我認為三位領(lǐng)導(dǎo)人所說的都是意料之內(nèi)的內(nèi)容，沒有新意。我對今時今日的政治抱著懷疑的態(tài)度，我將根據(jù)我選區(qū)的議題來投票，這場大選辯論絲毫沒有影響到我的投票意向�！�

　　黃世雄本身相當關(guān)心移民問題，他在工作上經(jīng)常接觸到雇傭移民勞工的餐飲業(yè)商人。在電視辯論中，一名現(xiàn)場觀眾表示她在13年前移居英國，她問三位領(lǐng)袖怎樣讓英國的移民體制變得更加公平。黃世雄認為三人均未能抓住問題重點，但保守黨領(lǐng)袖卡梅倫的回答算是三人中最妥當?shù)摹?/p>

　　卡梅倫的身份使她與(工黨黨魁)布朗和(自民黨黨魁)克萊格有著不同的看法，但布朗和克萊格卻以怎樣阻止更多移民進入英國作為出發(fā)點，這是選民關(guān)心的問題，并非只是這位現(xiàn)場觀眾想要問的問題，但是只有卡梅倫提及移民對英國的貢獻。

　　然后克萊格還提到對在英國的非法移民實行大赦的問題，這是一個引發(fā)爭議的建議。布朗和卡梅倫卻不愿意這個問題上做出表態(tài)。黃世雄坦言，第一場辯論后克萊格的支持率急升，令他感到意外，他相信各政黨將繼續(xù)以電視辯論會作為支持度的杠桿。

　　黃世雄的兒子黃迪明在第一場辯論會后表示感到“驚喜”，但是第二次電視辯論后，他卻一開始就說“失望”。

　　黃迪明說：“最讓我失望的是他們所說的很多內(nèi)容在第一場辯論已說過。我期待聽到更多有關(guān)外交議題的討論，而不是上周已說過的移民問題，又比如在三叉戟導(dǎo)彈防御系統(tǒng)問題上，他們沒有觸及問題的重心�！�

　　“第二場辯論給我的感覺是他們重申了上周的觀點：卡梅倫再次強調(diào)要建立公平社會，仍然是辯論風(fēng)格重于實質(zhì)；克萊格失去了上周的令人驚訝的要素；布朗確實比上周有所進步，但僅在辯論風(fēng)格方面。這個星期可以看出布朗和卡梅倫在風(fēng)格上下了苦功，這是克萊格上星期贏得辯論的原因。”

　　正在攻讀國際關(guān)系碩士課程的黃迪明這一周與一些同學(xué)一起觀看辯論，大家都覺得到最后半小時已出現(xiàn)“悶場”，有點看不下去的感覺。

　　華人選民沈為霈：三大政黨“不相上下”

　　從新加坡移民到英國數(shù)十年的沈為霈表示，對第一次辯論感覺很好。這是英國第一次有三個政黨同時辯論，這種情況在美國已經(jīng)舉行了很多年，這次給我們一個新鮮感。我覺得三個黨魁的表現(xiàn)都不錯。他們都能夠回答個別政黨的立場，今天談的題目很廣泛，他們的表現(xiàn)都不錯。

　　沈為霈不同意第二次辯論會缺乏實質(zhì)內(nèi)容的說法。他贊成卡梅倫說的取消所謂工作稅、即增加國民保險費的計劃；至于克萊格說要特赦非法移民，是非常不贊成的；布朗所說的令人印象深刻的是強調(diào)工黨政府在處理金融危機方面的經(jīng)驗。他認為第二次辯論會三個人的表現(xiàn)都不相上下。

　　與父親一起觀看辯論的沈孟龍則表示，他對第二場辯論沒有什么特別感覺，不會影響他的投票決定。沈、黃兩家人對第一次辯論會的期待心情，在這個星期似乎已經(jīng)不復(fù)存在。根據(jù)初步估計，收看第二場辯論會的觀眾數(shù)目是450萬人，只及第一場的一半。難道選民已經(jīng)出現(xiàn)選舉疲憊？