中新網(wǎng)11月22日電 據(jù)日本《中文導報》報道，美籍華裔女作家張純?nèi)缭?997年出版了揭露“南京大屠殺”事件真相的歷史著作《南京大屠殺》(英文原作名為《The Rape of Nanjing》)，震驚了世界。該書隨后被翻譯成中文，流傳廣泛。但是，在策劃和實施“南京大屠殺”的當事國日本，由于特殊的社會氛圍和政治壓力，《南京大屠殺》日文譯本卻于1998年在出版過程中慘遭夭折，留下了長達10年的不可思議的出版空白。張純?nèi)绫救艘蜷L年受壓而產(chǎn)生心理抑郁，于2004年11月9日在美國吞槍自殺，以36歲的風華之年離開了這個真相莫辨的世界，令人惋惜。
2007年12月13日，“南京大屠殺”事件即將迎來70周年紀念。為了紀念歷史走過的漫漫70年歲月，為了緬懷一位充滿歷史正義感和道德勇氣的華人女性，更為了向日本社會提供一份完整的歷史證言、打破沉寂10年的出版禁忌，由在日華僑巫召鴻翻譯、日本同時代社出版的日文版《南京大屠殺》即將面世。
據(jù)了解，譯者巫召鴻是1951年出生在日本的老華僑，長年從事電腦軟件工作。巫召鴻認為，自己的人格形成于60年代至70年代。那時候他聽上一代人講戰(zhàn)爭體驗，幾乎都是廣島、長崎的原子彈爆炸、東京大空襲、武勇傳、特攻隊、偷襲珍珠港等，卻沒有南京大屠殺。70年代以后，日本人的戰(zhàn)爭意識偏向于受害者意識，逐漸模糊了加害者的視野，掩蓋了侵略者的立場。
1998年，柏書房曾計劃翻譯出版《南京大屠殺》一書。由于受到社會環(huán)境的影響，出版方欲為日文譯本加上日本視點的注釋、說明和批判文字，遭到張純?nèi)绫救朔磳�，出版計劃受挫流產(chǎn)。這起事件留下的后遺癥是，《南京大屠殺》在此后10年里成為日本出版界的一個禁忌，沒有人再出手涉及這一敏感的翻譯出版話題。不過同時，日本卻出版了不少訂正、指責、說明、甚至批判原作的著作，如笠原十九司的《南京事件與日本》、同屬歷史事實派的本多勝一與妬村太一郎的對談，還有全面否定原作的藤岡信勝、東中野修道所著《(南京大屠殺)研究》等。
巫召鴻在“翻譯出版經(jīng)緯”中指出：“一本迄今尚未以日語文字形式在日出版的著作，卻遭受到來自四方八面的如此集中的非難和批判，這是史無前例的�！睘榇�，他希望日文版的出版能讓更多人完整地讀到這本書，并對原作給出真實的評價。
同時代社的川上徹社長接受《中文導報》專訪時，談了該書日文版出版的曲折過程。川上徹在2006年末收到巫召鴻的來信，希望能在日本出版《南京大屠殺》。川上向出版界和新聞界的友人們征詢意見，也了解了1998年的柏書房出版夭折事件，得到的回答多是勸他慎重對待，不宜再一次卷入事件中去。但川上讀了該書的日文譯稿，深深感到這是一部有魄力、有實力、有說服力的作品。
川上表示，張氏原作揭露了大屠殺的本質(zhì)，詳細記載了大屠殺的方法、形態(tài)等實質(zhì)問題，非常值得重視。日本右翼勢力夸大原作中的細節(jié)錯誤，指其為“偽書”，日本出版界在過去10年里更因?qū)嵭小白杂梢?guī)制”而封殺了張氏著作所表達的歷史真相和歷史聲音，這些做法是錯誤的。為此，同時代社于今年春天決定推出該書的日文版。
隨后，川上徹聯(lián)系到了擁有著作版權(quán)的張純?nèi)绲拿绹煞�，雙方通過代理人進行了認真的探討和交涉。鑒于1998年日文版遭遇過出版夭折的不幸經(jīng)歷，原作方對日本出版界抱有深深的警戒心和不信任感。但川上徹真心誠意地應對，最終在滿足出版權(quán)方兩項條件的前提下獲得了《南京大屠殺》的日文版版權(quán)。原作方提出：1、日文版按原作實譯，如實傳遞原作本來的面目；2、日文版不得加入任何注釋和說明文字。為此，同時代社與原作方協(xié)商后做了技術性處理：一方面讓巫召鴻翻譯的原著日文版單獨成書出版，另一方面作為該書的姐妹篇，同時出版了由巫召鴻加譯注，由山田正行寫解說，再加匯編資料而成的《閱讀南京大屠殺》一書，作為原作的“案內(nèi)”導讀。原作方審讀了日文譯稿，表示滿意。同時代社在今年秋天正式獲得了在日出版的委托授權(quán)書。
川上徹介紹說，張氏原作從三個方面解讀了“南京大屠殺”的真相。一是聽取了當年親歷事件的日本人的證言；二是記錄作為大屠殺受害者和幸存者的中國人的回憶；三是挖掘出當時置身“國際安全區(qū)”的外國人的記錄。張純?nèi)缡状伟l(fā)現(xiàn)的《拉貝日記》，已成為記述“南京大屠殺”的著名歷史檔案。
日文版《南京大屠殺》厚達380頁，完整收入原作所附43張珍貴的歷史照片，呈現(xiàn)出原書全貌。日文版將趕在“南京大屠殺”70周年紀念的12月13日前進入書店流通。
川上徹表示，張純?nèi)绾芟Ｍ毡救四茏x到這本書，她也很愿意與日本人做面對面的坦誠交流——前者即將成為現(xiàn)實，后者卻成為永遠的遺憾。
川上表示，10年來，日本的政治環(huán)境和社會風氣沒有實質(zhì)性的變化，只是右翼的“新歷史教科書”在民間選用中連連碰壁，編撰會也因內(nèi)訌而趨于平靜，但社會上關于“南京”的話題依然是一種禁忌。目前，“南京大屠殺”70周年在即，但在日本很少聽到有紀念活動。龍谷大學田中宏教授將組織一個“2007南京大屠殺70年東京紀念證言集會”，余者寥寥。但愿張純?nèi)邕z作《南京大屠殺》日文版的出版，能寄托一份日本人對歷史的歉意和哀思。(楊文凱)
相關報道
