當(dāng)很多人都已經(jīng)習(xí)慣從網(wǎng)絡(luò)上觀看視頻的時候，你可能沒有想到的是，你觀看或下載的節(jié)目可能是盜版的。最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前在中國網(wǎng)絡(luò)視頻的節(jié)目中，盜版已經(jīng)到了相當(dāng)高的一個比例。日前，由上百家國內(nèi)外主流影視制作公司、4A廣告公司、廣告主以及搜狐、激動、優(yōu)朋普樂等正版視頻播放平臺，共同發(fā)起中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟，再一次將優(yōu)酷、迅雷等視頻分享網(wǎng)站推向了輿論的風(fēng)口浪尖，對優(yōu)酷更是發(fā)起503起總值高達(dá)1億元的版權(quán)訴訟。

　　視頻網(wǎng)站被揭盜版黑幕

　　在啟動儀式發(fā)布會上，多位業(yè)內(nèi)人士對于優(yōu)酷、迅雷等視頻分享網(wǎng)站，表面打著正版旗號，而背后偷偷以多樣手段從事盜版的行為表示了強烈憤慨，并揭開其盜版內(nèi)幕。

　　針對盜版網(wǎng)站宣稱自己擁有大量正版劇集的說法，搜狐公司娛樂事業(yè)部總經(jīng)理鄧曄表示，其實是以少量正版內(nèi)容充當(dāng)門面，從而遮蓋大量盜版內(nèi)容。其購買的幾萬部集正版劇與網(wǎng)站充斥的數(shù)千萬條盜版內(nèi)容相比，僅是滄海一粟。以《丑女無敵》一劇為例，優(yōu)酷網(wǎng)用第三季的付費版權(quán)掩蓋前兩季的盜版內(nèi)容，任由三分之二劇集是盜版的狀態(tài)。

　　雖然被訴訟侵犯版權(quán)對優(yōu)酷而言早已成為家常便飯，被一個完整的視頻產(chǎn)業(yè)鏈條集體聲討，尤其是反盜版聯(lián)盟得到了國家版權(quán)局等相關(guān)政府部門的支持，著實讓優(yōu)酷措手不及。值得關(guān)注的是，廣告主是首次加入反盜版聯(lián)盟，這意味著盜版視頻的利益源頭將被切斷。

　　廣告主拒投盜版視頻

　　在啟動儀式發(fā)布會上，反盜版聯(lián)盟表示兩大可樂品牌百事可樂和可口可樂公司旗下的美汁源品牌，都因在優(yōu)酷的盜版侵權(quán)影視劇頁面投放廣告，將遭到聯(lián)盟起訴。這是自今年7月初，視頻網(wǎng)站樂視網(wǎng)在起訴“迅雷看看”侵權(quán)并把廣告主告上法庭之后，廣告主因為在盜播內(nèi)容投放廣告又一次被追究盜版連帶責(zé)任。

　　聯(lián)盟成員中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會法律委員會的副主席云軒表示：“廣告主投放在網(wǎng)絡(luò)廣告的錢實際上是在他不知情的情況下被投放到一些盜版內(nèi)容網(wǎng)站上�！敝袊�外商投資企業(yè)協(xié)會擁有180多家跨國公司會員，全球500強企業(yè)有三分之一是該協(xié)會會員。據(jù)云軒介紹，廣告主一般通過廣告代理公司向網(wǎng)絡(luò)投放廣告，廣告代理公司會給廣告主一些數(shù)據(jù)，告訴他們這個網(wǎng)站的流量以及合法的經(jīng)營資質(zhì)，因此廣告主很難辨識所投網(wǎng)站內(nèi)容是否存在盜版。

　　對此，云軒表達(dá)了堅決拒投盜版內(nèi)容的立場：“我們的會員公司對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有非常強烈的意識，如果跟一些侵權(quán)盜版的行為聯(lián)系在一起，對我們的品牌傷害是非常大的，我們絕對不會允許別人濫用我們的品牌資源，濫用我們在品牌資源里面投入的成本�！苯�期，外企協(xié)會品牌保護(hù)委員會聯(lián)合180余家會員公司，共同制定的《“讓廣告遠(yuǎn)離侵權(quán)盜版”行為準(zhǔn)則》明確表示，第一，絕不能在明知網(wǎng)站存在侵權(quán)盜版行為的情況下與其進(jìn)行廣告合作；第二，明確指示廣告代理商避免在有侵權(quán)盜版行為的網(wǎng)站上投放廣告。如果發(fā)現(xiàn)有會員公司的廣告投放在盜版視頻網(wǎng)站上，協(xié)會會通知這個公司，由這個公司來采取行動，給網(wǎng)站施加壓力。

　　版權(quán)方深受盜版毒害

　　盜版的猖獗污染了整個產(chǎn)業(yè)鏈，版權(quán)方也深受其害。作為聯(lián)盟成員之一，國內(nèi)影視版權(quán)方華夏視聯(lián)總編室主任潘曉峰表示：“我可以舉一個形象的例子，在節(jié)目引進(jìn)的時候，我得求人家給我獨家，然后我花錢去買，現(xiàn)在我做分銷，盜版的網(wǎng)站太多了，我得求著人家買�！比A夏視聯(lián)在去年年底跟一家盜版網(wǎng)站打侵權(quán)官司，從取證到最后判決花了7個多月時間，最后判決的費用僅為2.5萬元。激動網(wǎng)的總裁張鶴也列舉了一個案例，有某部投資幾百萬的影片，因為盜版問題受到很大損失，斥資十幾萬打官司，但最終相關(guān)盜版單位每家賠付1萬元了事。