午夜dj影院在线观看免费完整高清,别揉我奶头嗯啊一区二区三区,亚洲图片
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心IT新聞
    新京報(bào):谷歌圖書館是天使還是魔鬼?
2009年10月27日 09:20 來源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  今年夏天,谷歌高調(diào)重啟其數(shù)字圖書館計(jì)劃,這項(xiàng)野心勃勃的計(jì)劃如能實(shí)施,將是造福于人類的一件好事。這將能夠拯救那些深藏在圖書館里的孤本與善本,并且讓絕版的圖書再見天日。這無(wú)疑會(huì)方便知識(shí)的傳播,并刺激新的學(xué)術(shù)研究成果的誕生。

  谷歌圖書館雖然一心向明月,卻奈何明月偏偏照陰溝。他們?cè)噲D通過與傳統(tǒng)圖書館的合作或向用戶收費(fèi),實(shí)現(xiàn)商業(yè)運(yùn)營(yíng)。因此,當(dāng)其試圖將受版權(quán)保護(hù)的著作推向閱讀市場(chǎng)的時(shí)候,就必然面臨與著作權(quán)人的利益糾葛。

  現(xiàn)在,關(guān)于谷歌圖書館爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,這份美國(guó)協(xié)議允許谷歌先使用后授權(quán),如果權(quán)利人不去谷歌主張自己的權(quán)益,則被視為其作品允許谷歌使用。這一協(xié)議不但違反了世界通行的先授權(quán)后使用的原則,而且也違反了我國(guó)的著作權(quán)法。然而,這一模式對(duì)谷歌圖書館來說,有著明顯的商業(yè)優(yōu)勢(shì)。如果按照先授權(quán)再使用的模式,谷歌將不得不付出巨大的溝通成本和時(shí)間成本。這也是目前國(guó)內(nèi)以及國(guó)際其他數(shù)字圖書館建設(shè)緩慢的原因。而按照美國(guó)協(xié)議的模式,谷歌就可利用其獨(dú)家掃描秘技,無(wú)所忌憚地對(duì)一切圖書進(jìn)行大規(guī)模復(fù)制。

  當(dāng)然,這并非意味著谷歌要賴賬。谷歌還是為此考慮得非常周全,對(duì)版權(quán)付費(fèi)和利潤(rùn)分成機(jī)制全都一應(yīng)具備。對(duì)著作權(quán)人來說,你只有選擇參與或退出的權(quán)利。只要你不同意谷歌使用你的作品,谷歌會(huì)移除你的作品。谷歌圖書館顛覆了既有的著作權(quán)保護(hù)的規(guī)則。這使其在國(guó)際上頻頻遭遇司法狙擊。

  根據(jù)伯爾尼公約,由于中美同為其成員國(guó),所以,中國(guó)的著作權(quán)人也擁有美國(guó)版權(quán)利益,也就是說,谷歌的美國(guó)協(xié)議一旦具備法律效力,中國(guó)著作權(quán)人的利益也同樣可以據(jù)此受到保護(hù)。如果大家認(rèn)為其對(duì)自己的權(quán)利保護(hù)不力,同樣根據(jù)伯爾尼公約,也可以在自己國(guó)家尋求法律保護(hù),因?yàn)楣s也明文規(guī)定“起源國(guó)的保護(hù)由該國(guó)法律規(guī)定”。也就是說,如果中國(guó)作家的作品是首先在中國(guó)出版的,相關(guān)著作權(quán)人的權(quán)利保護(hù)就可以憑借中國(guó)的法律。所以,美國(guó)協(xié)議對(duì)中國(guó)著作權(quán)人的權(quán)利并不構(gòu)成硬性約束。

  所以說,中國(guó)作家們向谷歌維權(quán),并非沒有法律主動(dòng)權(quán)。當(dāng)下最大的問題是,文著協(xié)成立時(shí)間太短,會(huì)員不多,國(guó)際維權(quán)經(jīng)驗(yàn)不足。其現(xiàn)在試圖跑到美國(guó)去維權(quán),恐怕是兇多吉少。因此,當(dāng)下最重要的問題是,不論是通過文著協(xié)來集體維權(quán),還是個(gè)人維權(quán),都應(yīng)保存好證據(jù),在國(guó)內(nèi)發(fā)起民事訴訟。文著協(xié)固然具有集體代表的資格,但是,如果你不是其會(huì)員,則仍能夠以匹夫之力,向谷歌這個(gè)龐然大物發(fā)起挑戰(zhàn)。

  谷歌圖書館的理想主義情結(jié),在現(xiàn)實(shí)中也在相當(dāng)程度上是一樁生意。這次的糾紛,最糾結(jié)的或許是每本書只給60美元的版權(quán)費(fèi),如此一刀切實(shí)在有些不公平,這對(duì)那些暢銷書作家來說,或許只是杯水車薪。對(duì)此,其實(shí)也不必過分指責(zé)谷歌的功利,如果是嚴(yán)格按照公益對(duì)公益的標(biāo)準(zhǔn),那么,任何人都應(yīng)該為人類免費(fèi)寫作。只是,這可能嗎?

  谷歌圖書館與中國(guó)著作權(quán)人的糾紛,現(xiàn)在才剛剛開始。這場(chǎng)糾紛可能持續(xù)數(shù)年,現(xiàn)在只是第一季,大家不妨稍安毋躁,耐心觀看谷歌和文著協(xié)的對(duì)決大戲,一幕幕如何上演。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved