針對百度DNS被攻擊，業(yè)內(nèi)人士分析了幾種可能性

　　觀點1 “伊朗網(wǎng)軍所為”

　　百度被攻擊，確實為臭名昭著的“伊朗網(wǎng)軍”所為。堅持此觀點的人士稱，“伊朗網(wǎng)軍”此前曾對Twitter進行過類似攻擊。

　　與本次百度遭受攻擊事件類似，Twitter(微博)網(wǎng)站在2009年12月18日，也遭到了同樣的黑客攻擊。其首頁一度被篡改，黑客攻擊方法和無法訪問的現(xiàn)象與本次一致。

　　觀點2 “背后另有黑手”

　　“這是對伊朗的造謠”。持此種觀點的人士包括國際軍事問題專家宋曉軍、中國前駐伊朗大使華黎明。他們認為，此事背后另有黑手，“伊朗網(wǎng)軍”只是被人栽贓。

　　宋曉軍認為，對黑客來說，在被黑的主頁上弄出伊朗的國旗和標志，非常容易做到，不能就此認為就是“伊朗網(wǎng)軍”干的。他認為，最近西方對伊朗的污蔑比較嚴重，而中國和伊朗的關(guān)系良好則被西方一些人士看不慣，他們非�？赡芾�用栽贓伊朗的方式，來破壞中國和伊朗的關(guān)系，達到他們分化伊朗外交的目的，從而在核問題上取得主動權(quán)。

　　“雖然中國和伊朗的關(guān)系因為核問題有一些變化，但也不至于出現(xiàn)這類事件�！比A黎明稱這件事的判斷要慎重，還需要觀察。他稱，有關(guān)所謂的黑客“伊朗網(wǎng)軍”的具體背景也不甚明朗，因為“找不出伊朗攻擊中國網(wǎng)絡(luò)的動機”。

　　同時，有來自某互聯(lián)網(wǎng)公司的高層人士稱，百度首頁一段時間內(nèi)被劫持至美國雅虎首頁，也讓事情顯得無比蹊蹺。

　　觀點3 “攻擊純屬誤傷”

　　百度被攻擊與政治勢態(tài)無關(guān)，純屬“誤傷”。昨日，瑞星技術(shù)專家稱，針對DNS服務(wù)器的攻擊是黑客在直接攻擊網(wǎng)站被防御后采取的“變通方式”之一。因為相對于商業(yè)網(wǎng)站的安全保護策略來說，同時為多個域名提供DNS服務(wù)的域名服務(wù)器通常防御薄弱。

　　“黑客在攻擊DNS服務(wù)器的時候，甚至有可能并不知道被攻擊的服務(wù)器到底為哪些商業(yè)網(wǎng)站提供服務(wù)，只是通過漏洞掃描等工具發(fā)現(xiàn)了可攻擊的DNS服務(wù)器并啟動攻擊�？刂艱NS服務(wù)器之后，黑客再‘慶典戰(zhàn)利品’”。