他叫馬向前，深圳富士康的見習員工，從許昌到富士康兩個多月后，這個鮮活的生命逝去了，死因至今不明。本報從1月28日起連續(xù)報道此事，引起社會各界的強烈關(guān)注。

　　從1月30日到2月1日，又是3天過去了，事件沒有一點進展，深圳警方還未確定尸體解剖時間；此前出診的120醫(yī)生表示，他們?nèi)�搶救時死者已死亡，死者當時身上帶傷。

　　120稱：出診時死者身上有傷

　　一條鮮活的生命逝去，死因至今不明。這像團迷霧，籠罩在家屬的心上。

　　1月28日，死者的姐姐馬慧曾拿到120的出診記錄。記錄稱，醫(yī)生趕到時馬向前已死亡，但沒有關(guān)于死者身上是否有外傷的記錄。

　　1月30日9時30分許，馬慧趕到出診的深圳觀瀾人民醫(yī)院，找到當時負責搶救弟弟的顧醫(yī)生。顧醫(yī)生承認，他們到現(xiàn)場時馬向前身上有傷。

　　案件陷入僵局

　　此前，負責此事的松元派出所的人多次勸死者家屬盡早同意尸體解剖。1月28日，死者家屬終于同意尸體解剖并遞交申請，派出所卻顯得“不慌不忙”。

　　隨后幾天，馬慧等人兩次向松元派出所詢問死者尸體解剖單是否批下來，都沒有得到明確答復(fù)。昨天，馬慧來到深圳市公安局詢問，得到的答復(fù)仍是“沒有批”。馬慧很不解：“警方想讓我們等多長時間，我們就得等多長時間？”

　　據(jù)洛陽洛太律師事務(wù)所杜鵬律師介紹，該案件還未進入法律程序，因此法律對很多申請沒有規(guī)定具體的批復(fù)時間�！耙话闱闆r下只要家屬提出申請尸體解剖，公安機關(guān)都會讓做，并在合理期限內(nèi)給一個明確的答復(fù)”。

　　昨天，廣州一位王姓律師打電話稱，目前為止警方存在消極作為：馬向前全家已同意尸體解剖，只是提出三點要求：1.請外省的法醫(yī)來鑒定；2.兩臺攝像機全程拍攝；3.允許媒體記者在現(xiàn)場。從常識看，這完全屬于正常要求，卻遭到警方“拒絕”。他表示，“如果警方批復(fù)時間拖得太長，就明顯涉嫌行政不作為或濫用職權(quán)；如果因此對死因鑒定造成影響，公安機關(guān)將承擔責任”。