原定于今天開庭的微軟中國(guó)狀告東莞網(wǎng)吧“侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)”一案，因?yàn)樽蛱煳④洿�理律師臨時(shí)追加了100萬元的賠償而不得不更改庭審日期。此案不僅被東莞市千余家網(wǎng)吧的業(yè)主們關(guān)注，也被很多外省網(wǎng)吧業(yè)主所關(guān)注，若此案網(wǎng)吧敗訴，東莞網(wǎng)吧行業(yè)將可能支付一億元版權(quán)費(fèi)，中國(guó)網(wǎng)吧行業(yè)則可能向微軟支付上百億。

　　被告東莞動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)黃沛洪認(rèn)為此舉是微軟向其施壓，他向南方都市報(bào)記者表示，微軟打擊網(wǎng)吧盜版軟件的方式“不道德”，自己會(huì)奉陪到底不會(huì)讓步和解。微軟中國(guó)則向南都記者表示，此案正在審理中，不便透露具體案情。

　　開庭前追加百萬賠償

　　微軟中國(guó)狀告東莞市動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)通信有限公司“侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)”一案原定于今天上午9點(diǎn)在東莞市中級(jí)人民法院開庭審理，但昨日上午，微軟方面的代理律師突然提出追加100萬元的賠償，這一變化讓賠償金額從60萬元增加到了160萬元，同時(shí)案件的庭審也將因?yàn)槿∽C等原因延期，開庭日期將另行通知。

　　南都記者聯(lián)系了該案中微軟中國(guó)的代理律師，律師表示沒有權(quán)力向外界透露信息，微軟的公關(guān)部門則告訴南都記者，此案正在進(jìn)一步審理中，不方便透露具體案情。

　　去年，微軟稱發(fā)現(xiàn)被告動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)公司在未經(jīng)授權(quán)許可情況下，擅自復(fù)制、安裝、使用了微軟W indow s系列軟件和W indow s Server系列軟件。動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)公司的網(wǎng)吧還嚴(yán)重地侵犯了微軟就涉案軟件享有的出租權(quán)以及許可他人行使出租權(quán)并獲得報(bào)酬的權(quán)利。微軟要求判令動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)公司立即停止侵權(quán)，并賠償微軟60萬元。

　　一套XP專業(yè)版980元

　　黃沛洪，被告東莞市動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)通信有限公司的董事長(zhǎng)，同時(shí)也是東莞市網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)�！叭�次跟微軟的談判都是我領(lǐng)頭的，而且我共有八家網(wǎng)吧，所以最后我成了被告�！秉S沛洪告訴南都記者，記者曾試圖聯(lián)系微軟參與談判的代表證實(shí)首先狀告動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)的原因，但其電話已關(guān)機(jī)。

　　去年4月，微軟在東莞調(diào)查了26家網(wǎng)吧，證明他們有使用盜版微軟產(chǎn)品的侵權(quán)行為，并給其中三家網(wǎng)吧發(fā)了律師信，隨后東莞網(wǎng)吧業(yè)主在東莞市網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會(huì)的組織下與微軟展開了談判，但談判最終還是破裂了。

　　“談判破裂主要還是價(jià)格原因�！睎|莞網(wǎng)吧協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)袁維德對(duì)南都記者說。

　　當(dāng)時(shí)微軟提出的價(jià)格是在2009年7月31日前購(gòu)買正版Windows xp專業(yè)版打6.5折，每套580元，過了這個(gè)期限就是原價(jià)980元。但黃沛洪等網(wǎng)吧業(yè)主對(duì)這個(gè)價(jià)格普遍不滿，“聯(lián)想等O EM廠商只要百來元，而網(wǎng)上正版也只賣300元，為什么賣給我們這么貴？”黃沛洪在東莞共有八個(gè)網(wǎng)吧，對(duì)他來說是一筆不小的成本�！拔覀兏�希望價(jià)格在100-300元之間�！�

　　不過記者注意到，黃沛洪所說的價(jià)格只是xp家庭版，由于微軟認(rèn)為網(wǎng)吧屬于商用行為，只能購(gòu)買專業(yè)版Windows xp，網(wǎng)吧購(gòu)買預(yù)裝家庭版正版系統(tǒng)的品牌電腦以及網(wǎng)吧自行購(gòu)買較便宜的家庭版正版軟件都逃不過被訴的命運(yùn)。

　　被告：我要考慮整個(gè)網(wǎng)吧行業(yè)

　　“我們都很關(guān)心這個(gè)官司，但我覺得可能還是會(huì)輸�！本W(wǎng)吧業(yè)主、網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)袁維德憂心忡忡地說。對(duì)此黃沛洪并不否認(rèn)，但他認(rèn)為盡管自己的網(wǎng)吧侵權(quán)，但跟微軟也不無關(guān)系，“從技術(shù)上，微軟不會(huì)做不到防止盜版，但他卻一直在縱容，以這種方式來培育自己的市場(chǎng)，等用戶都習(xí)慣了用微軟之后再來告我們侵權(quán)，這是不道德的。”

　　盡管贏的幾率不大，但黃沛洪聲稱還是要把官司打到底，“要讓大家都知道微軟不道德，我拿得出這些錢，有些小網(wǎng)吧就未必了，我還要考慮整個(gè)網(wǎng)吧行業(yè)，如果微軟按照我這個(gè)案子來索賠，東莞的網(wǎng)吧行業(yè)將支付給微軟一個(gè)億，在整個(gè)中國(guó)他可以賺100億以上�！� (張書舟)