資料圖:比爾·蓋茨 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
資料圖:比爾·蓋茨 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
據(jù)英國《每日郵報》報道,微軟創(chuàng)辦人蓋茨表示,他計劃將自己的580億美元(約合4530億元人民幣)財產(chǎn),全數(shù)捐給名下的慈善基金,而不會留給自己的子女一分一毫。
作出“正面的貢獻”
即將于本月27日退休的微軟創(chuàng)辦人比爾·蓋茨在接受英國BBC電視節(jié)目《Newsnight》訪問時表示,他將把自己580億美元財產(chǎn),全數(shù)捐給名下慈善基金比爾及梅琳達蓋茨基金會(Bill&Miranda Gates Foundation),一分一毫也不會留給自己子女!
蓋茨指出,希望自己對世界有“正面的貢獻”,并表示這是他和妻子梅琳達的共同決定,F(xiàn)年52歲的他是在決定辭去微軟行政主席一職的一周前作出這番決定的。
他表示,他將會繼續(xù)擔(dān)任公司非執(zhí)行主席一職,并且每周花一天的時間為公司工作,其余時間集中打理他和太太名下的慈善基金。
不想對子女偏私
他說:“我們決定不會把財產(chǎn)分給我們的子女。我們希望以最能夠產(chǎn)生正面影響的方法回饋社會!鄙w茨表示,他不想把財產(chǎn)留給子女,因為“這樣就如說了他最疼愛那一名子女”。
蓋茨1975年創(chuàng)辦微軟后,視窗軟件雄霸操作軟件市場,令他在過去13年一直當上全球首富,直至今年首富之名才易位。
蓋茨成功秘訣
●競爭對手糟糕
蓋茨在訪談中也揭露了微軟之所以能成功擊敗競爭對手的秘密。蓋茨稱,微軟的成功不是因為自己做了什么,而是因為“我們絕大多數(shù)的競爭對手做得相當差。他們不知道如何引進具有商業(yè)才能和技術(shù)才能的人才,更不知道如何充分組織、結(jié)合這些人才的優(yōu)勢。他們也不知道如何在全世界范圍內(nèi)推廣自己”。
●承認會被取代
蓋茨采訪中還承認,“所有企業(yè)最終都會被取代”,所以他自己能夠正視一個沒有微軟的未來,因為有人可能正在致力于帶來某種具有石破天驚意味的創(chuàng)新,就好像他自己在上世紀70年代對計算機行業(yè)所做的那樣。
相關(guān)新聞
富豪好捐家產(chǎn)
英國美容用品連鎖店“美體小鋪”(The Body Shop)創(chuàng)始人安妮塔·羅迪克2005年宣布,把價值5100萬英鎊的個人財產(chǎn)全部捐出,用于慈善事業(yè)。
2008年全球首富沃倫·巴菲特2005年曾發(fā)表聲明說,他要把自己的財富與比爾·蓋茨的合在一起,共同抗擊第三世界的疾病。
構(gòu)建花旗帝國的企業(yè)家桑迪·威爾打算在死前捐出全部財產(chǎn)。
將美國國際集團(AIG)打造為全球最大保險公司的莫里斯·漢克·格林伯格也大筆地捐錢。
給子女還是做慈善?
由于私人財富的爆炸式增長,慈善捐款如今具有前所未有的社會意義。但作為企業(yè)家和經(jīng)理人,這些人希望盡可能確保這些錢花在正確的地方。他們還有另一個問題:該如何對待自己的孩子?盡管有人類內(nèi)心深處的本能和傳統(tǒng),但他們的孩子也不再是理所當然的第一繼承人。
怎樣才能將繼承人與慈善行為加以綜合考慮?或許沃倫·巴菲特找到了答案。他不僅頗有投資方面的天賦,似乎在捐贈方面也充滿了智慧。除對蓋茨基金的捐贈以外,他還將其投資載體Berkshire Hathaway同等金額的股票捐給了由他3個孩子運作的幾個基金會。這些捐款每筆的總值可能都超過10億美元。
沒有蓋茨的微軟
雖然蓋茨兩年前已經(jīng)預(yù)告退休,亦已替公司訂下發(fā)展藍圖,惟外界猜測蓋茨的影響力甚大,微軟可能無法彌補他離開后的位置。顧問機構(gòu)Forrester Research 發(fā)言人Charlene Li 指:“蓋茨離任后,微軟將失去重心焦點,以及能夠引領(lǐng)員工的人物!
外界分析,失去蓋茨后,微軟至少在幾年之內(nèi),光靠Windows、Office作業(yè)系統(tǒng)、服務(wù)器,以及游戲機Xbox、IT資訊軟體等產(chǎn)品,依舊可控制全球市場,平均每周可吸金1億美元,乃網(wǎng)絡(luò)搜索引擎巨擘Google的近4倍。只是,微軟呼風(fēng)喚雨的時代似乎已經(jīng)遠揚,科技作家貝特勒形容,20世紀70年代是“國際商業(yè)機器”(IBM)公司的天下,20世紀90年代改由微軟統(tǒng)治,如今,則是屬于Google的年代。
內(nèi)地一線女星床戲盤點 | 韓國女星上位的潛規(guī)則 |
鞏俐"裸替"秀性感身材 | 敢當面罵毛澤東的女人 |
少女交友不慎 色誘敲詐10萬元 |
因家人反對男子街頭劫持女友 |
學(xué)生軍訓(xùn)猝死 學(xué)校判賠9萬 |