電訊盈科(00008.HK)私有化“種票”事件的迷霧逐漸撥開。在經(jīng)歷了前日電盈系唇舌圍攻后，昨日的香港高等法院成香港證監(jiān)會(huì)(下稱“證監(jiān)會(huì)”)的“主場(chǎng)”。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，將電盈股份分拆給手下經(jīng)紀(jì)人以增加投票人數(shù)的做法影響了私有化投票結(jié)果。法庭將在下周一下午作出裁決。

　　證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，調(diào)查的關(guān)鍵人物是電盈大股東——盈科拓展副主席袁天凡和做過(guò)他下屬的富通保險(xiǎn)行政區(qū)域總監(jiān)林孝華。

　　在電盈私有化的贊成票中，有一批數(shù)目高達(dá)849票的新轉(zhuǎn)入股份，其中有近500票來(lái)自富通保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)。而袁天凡和林孝華在今年1月5日曾通過(guò)3次電話，當(dāng)日下午，林孝華就落盤買入了電盈股份，之后將總數(shù)50萬(wàn)股的股份拆散為500票通過(guò)5個(gè)經(jīng)紀(jì)分給了不同的人。

　　證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，這些計(jì)劃是有精密部署，要求法院以環(huán)境證供，包括兩人的電話記錄，來(lái)裁決是否有人蓄意影響投票結(jié)果；如果法庭接納電盈私有化，證監(jiān)會(huì)認(rèn)為這將會(huì)成為香港首宗因“種票”而成功私有化的案例，這會(huì)影響香港金融中心的地位，同時(shí)助長(zhǎng)大股東蠶食小股東的行為。

　　證監(jiān)會(huì)代表律師潘松輝指出，林孝華雖然表示向旗下保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)發(fā)放電盈股份是作花紅用途，但今年1月9日到19日期間，不在香港的經(jīng)紀(jì)卻沒(méi)有獲得股份。分發(fā)股份期間袁天凡和林孝華曾互發(fā)短信，并且在農(nóng)歷新年期間共進(jìn)晚餐，兩人也曾有多次手機(jī)通話記錄，但是二人一直說(shuō)不記得談話內(nèi)容，又說(shuō)和對(duì)方不熟，證監(jiān)會(huì)質(zhì)疑他們說(shuō)謊。

　　不但這樣，證監(jiān)會(huì)還向一名證人求證到，袁天凡在去年年底的電盈股東會(huì)前，說(shuō)過(guò)股東大會(huì)后會(huì)有好消息，收購(gòu)價(jià)會(huì)提高。后來(lái)電盈將私有化作價(jià)從4.2港元提高到4.5港元后，又跟這個(gè)證人講：“這個(gè)價(jià)錢沒(méi)有理由不支持私有化�！�

　　849票的問(wèn)題轉(zhuǎn)讓股份除了來(lái)自富通保險(xiǎn)外，證監(jiān)會(huì)還發(fā)現(xiàn)有170票來(lái)自金利豐證券。金利豐負(fù)責(zé)人朱李月華曾鼓勵(lì)員工和相關(guān)人士購(gòu)買電盈股份，而朱李月華承諾，無(wú)論私有化結(jié)果最終是怎樣，她也會(huì)以私有化出價(jià)4.5港元，向他們回購(gòu)相關(guān)股份。

　　電盈一方辯護(hù)律師余若海認(rèn)為，由于相隔了數(shù)小時(shí)，兩人的通話不應(yīng)該被視為重要因素，而二人曾有短信往來(lái)也是巧合。

　　電盈董事總經(jīng)理艾維朗在聆訊結(jié)束后離開法庭時(shí)對(duì)媒體表示，法院聆訊過(guò)程復(fù)雜，但他對(duì)法庭處理事件的效率和對(duì)法官都有信心。趙俊