變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)對其市場發(fā)展來說，只解決了部分問題。變頻空調(diào)要想迎來大發(fā)展，還需面對技術(shù)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等諸多客觀問題。

　　今年9月1日，變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)(即：GB 21455-2008《轉(zhuǎn)速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能源效率限定值及能效等級》)將正式實(shí)施。變頻空調(diào)多年來的“身份”問題終于得以解決，變頻空調(diào)市場也將因此迎來新的發(fā)展。

　　7月31日，在此標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施之前，海爾、海信、美的、格力、志高、長虹、日立、松下、新科、格蘭仕十大空調(diào)廠家在中國電子報社的發(fā)起下，共同就“新”的變頻空調(diào)市場及其將要面臨的問題展開討論。

　　變頻空調(diào)市場之所以“仍需討論”，是因為變頻空調(diào)還有未解決的問題：即將實(shí)施的變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)和即將升級的定速空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)進(jìn)一步放大了變頻空調(diào)的節(jié)能優(yōu)勢，但是兩大國標(biāo)同時實(shí)施之后，由于能效評價方法的不同使得兩類空調(diào)依然不具可比性，這是其一；其二，國標(biāo)推動下變頻空調(diào)的大發(fā)展，并非中國空調(diào)廠家的大發(fā)展，中國空調(diào)廠家還要面對沒有變頻空調(diào)核心技術(shù)及缺乏技術(shù)積累的尷尬局面。

　　《中國電子報》記者在采訪中不斷被告知，中國變頻空調(diào)要想達(dá)到日本及歐洲那樣的普及率，絕非易事。

　　一度尷尬

　　中國在1997年前后引入變頻空調(diào)，此后變頻空調(diào)在中國市場的發(fā)展一直處于“叫好不叫座”的狀況。變頻空調(diào)的節(jié)能、舒適等各項優(yōu)勢早已被業(yè)內(nèi)外人士所公認(rèn)，為了證明變頻空調(diào)的技術(shù)趨勢性，空調(diào)廠家常以日本及歐洲發(fā)達(dá)國家為例。日本變頻空調(diào)普及率高達(dá)97%、法國高達(dá)90%、西班牙45%、意大利40%等數(shù)字，已是耳熟能詳。

　　但是，變頻空調(diào)在中國市場上的表現(xiàn)十年來依然沒有多大的改觀。根據(jù)中怡康統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，2008年1月-6月變頻空調(diào)在中國市場的零售量累計占空調(diào)總銷售量的比例僅僅是7.4%。

　　空調(diào)廠家普遍認(rèn)為，這樣的一種結(jié)果主要在于中國消費(fèi)者使用空調(diào)的習(xí)慣不利于變頻空調(diào)優(yōu)勢的發(fā)揮。變頻空調(diào)節(jié)能前提是需要長時間使用(有的認(rèn)為至少使用3小時，最初還有的人說需要8小時)，很顯然中國消費(fèi)者大部分不能達(dá)到這樣長的使用時間。

　　同時，從國家標(biāo)準(zhǔn)來看，變頻空調(diào)一直沒有正式的“身份”也是其很難普及的主要原因。GB/T 7725-2004《房間空氣調(diào)節(jié)器》產(chǎn)品國標(biāo)雖然在附錄中對變頻空調(diào)有了明確定義，但是2004年出臺的GB 12021.3《房間空調(diào)器能源效率限定值及能效等級》再度將變頻空調(diào)排在了國標(biāo)之外。此后，定速空調(diào)有了名正言順的“節(jié)能標(biāo)識”而變頻空調(diào)的節(jié)能優(yōu)勢卻更加無法被證明。

　　顯山露水

　　2006年6月上海市出臺地方性《變速(變頻)房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》標(biāo)準(zhǔn)，并在上海實(shí)施。根據(jù)上海交電家電商業(yè)行業(yè)協(xié)會提供的數(shù)據(jù)，該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來，上海市變頻空調(diào)占家用空調(diào)的市場比例從2005年的4.35%逐步上升為2006年的10.46%，再上升為2007年的12.16%。這一數(shù)字讓主推變頻空調(diào)的廠家們再度堅信，變頻空調(diào)沒有得到推廣的直接原因還在于標(biāo)準(zhǔn)。

　　2007年國家開始組織制定變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)。到2008冷凍年開啟時，各廠家在變頻空調(diào)的態(tài)度上開始了明顯的轉(zhuǎn)變。最突出的便是格力空調(diào)，其一直以來絕少發(fā)出變頻聲音，而今年推出的“睡美人”、“睡夢寶”、“睡夢康”等新品均為變頻空調(diào)系列。海爾、美的、志高等以定速空調(diào)為主要優(yōu)勢的其他空調(diào)企業(yè)，同樣加大了變頻空調(diào)產(chǎn)品陣營。這與即將推出的變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)顯然有著莫大的關(guān)系。

　　此外需要關(guān)注到的是，2009年國家即將對定速空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)(即GB 12021.3)進(jìn)行升級，這一情況早在GB 12021.3國標(biāo)的附錄中有了明確的聲明，因此各空調(diào)廠家都明白即將面臨怎樣的挑戰(zhàn)。

　　2009年定速空調(diào)能效限值將由2.6提升到3.2(即從現(xiàn)在的5級跳到2級)。格力電器研究院院長助理張有林在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“升級之后，每臺定速空調(diào)至少需要增加400元的成本，而定速空調(diào)與變頻空調(diào)的差價也就在400元左右�！睕]有了價格優(yōu)勢，誰還會買定速空調(diào)？空調(diào)廠家必然選擇推廣變頻空調(diào)。

　　更重要的是，定速空調(diào)能效升級在面對成本增加的同時，還要解決很多技術(shù)難題，比如高效空調(diào)的舒適性問題等。對比之下，變頻空調(diào)優(yōu)勢更加明顯。這也是中國空調(diào)市場屢屢傳來“變頻空調(diào)將迎來大發(fā)展”呼聲的原因所在。

　　另一個征兆是，2008年4月，海爾、格力、美的等7家空調(diào)企業(yè)也加入了上海交電家電商業(yè)行業(yè)協(xié)會發(fā)起的“變頻空調(diào)推廣聯(lián)盟”，聯(lián)盟成員因此由最初的5家增至12家。

　　查閱中怡康每個月的統(tǒng)計數(shù)字也可以發(fā)現(xiàn)，變頻空調(diào)市場從2008冷凍年第一個月開始(2007年8月)便有所增長，2007年10月變頻空調(diào)國內(nèi)零售量所占比例甚至達(dá)到13%。2008年1月-6月變頻空調(diào)累計零售量所占比例與去年同期相比增長了8.48%。

　　中國機(jī)電進(jìn)出口商會高級商務(wù)專員于治濮在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“在出口中，變頻空調(diào)增長也十分迅速�！碧貏e是對日本，一年有830萬臺的變頻空調(diào)出口到日本。松下空調(diào)營銷課課長向青表示，目前松下空調(diào)在華生產(chǎn)的出口產(chǎn)品全部是變頻空調(diào)。

　　瓶頸猶在

　　在定速空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)升級和變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)即將實(shí)施的推動下，變頻空調(diào)開始顯山露水。“但這并不意味著誰都可以轉(zhuǎn)向變頻空調(diào)的生產(chǎn)�！焙Ａ�壓縮機(jī)一位不愿透露姓名的技術(shù)研究人員這樣告訴《中國電子報》記者。

　　他認(rèn)為，變頻空調(diào)的生產(chǎn)需要技術(shù)的積累，中國真正生產(chǎn)變頻空調(diào)的歷史只有10年，而且國內(nèi)市場容量較少、投入研發(fā)力量的企業(yè)較少，因此中國是缺乏變頻空調(diào)技術(shù)經(jīng)驗的。即便是日本空調(diào)廠家，目前在變頻空調(diào)壓縮機(jī)和空調(diào)整機(jī)的開發(fā)水平上也參差不齊，比如東芝和三菱的變頻壓縮機(jī)型譜到現(xiàn)在都還不全，其他日本壓縮機(jī)廠家在產(chǎn)品性能上也值得商榷。日本廠家涉足變頻領(lǐng)域要早于中國15年。

　　更加需要關(guān)注的是，變頻空調(diào)的核心技術(shù)仍然掌握在日本企業(yè)手中，其中包括變頻壓縮機(jī)的生產(chǎn)、控制系統(tǒng)中的主控芯片和功能模塊等。這位不愿透露姓名的海立技術(shù)人員說：“在壓縮機(jī)領(lǐng)域，凌達(dá)等國產(chǎn)壓縮機(jī)廠家仍無法生產(chǎn)變頻空調(diào)壓縮機(jī)。”而定速空調(diào)的整條產(chǎn)業(yè)鏈都已實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化。

　　變頻空調(diào)產(chǎn)品技術(shù)無法全面國產(chǎn)化，是中國空調(diào)廠家不愿重點(diǎn)推廣變頻空調(diào)的深層次原因。這也是為什么在面對定速空調(diào)能效升級時，中國空調(diào)廠家除海信外全部認(rèn)為，升到2級不合適，3級更合理。中國家電協(xié)會的相關(guān)負(fù)責(zé)人也不斷向記者強(qiáng)調(diào)，定速空調(diào)的能效升級只會助推日本等國外空調(diào)壓縮機(jī)廠家和整機(jī)廠家在中國的發(fā)展，特別是核心技術(shù)由他們掌握的變頻空調(diào)將得到很大的發(fā)展。

　　在變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)制定的過程中，也突出顯示了外資和國產(chǎn)定速空調(diào)代表迥然相異的觀點(diǎn)。由于國標(biāo)棄用了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中2399分時方法，而采用了1136分時方法，這就使得國標(biāo)中的能效限值偏低，如5級為3.0，而定速空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)中的節(jié)能級2級的能效限值是3.2，兩者相比之后，變頻空調(diào)仍無法在字面上體現(xiàn)出節(jié)能優(yōu)勢。變頻空調(diào)廠家一直想表達(dá)的觀點(diǎn)是：能效入門級變頻空調(diào)產(chǎn)品和定速空調(diào)中的節(jié)能產(chǎn)品一樣，變頻全部為節(jié)能空調(diào)。變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)曾讓很多外資企業(yè)不滿，他們集體上書國家發(fā)改委要求更改標(biāo)準(zhǔn)，但未果。

　　期待新變

　　變頻空調(diào)技術(shù)全面國產(chǎn)化的瓶頸，必然導(dǎo)致變頻空調(diào)市場發(fā)展的緩慢，畢竟在中國空調(diào)市場上國產(chǎn)品牌占據(jù)了80%以上的比例。除此之外，定速能效升級之后，變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)帶給變頻空調(diào)的“身份”也將失色不少。

　　在即將實(shí)施的變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了5個等級，2級及以上才是節(jié)能空調(diào)，而2級以下都不能稱之為節(jié)能空調(diào)。而在定速空調(diào)升級后的能效國標(biāo)中，只有三個等級，1級和2級為節(jié)能空調(diào)，3級不是節(jié)能空調(diào)。這樣一來，變頻空調(diào)的“不節(jié)能”空調(diào)倒比定速空調(diào)還要多了，這與變頻空調(diào)固有的節(jié)能優(yōu)勢背道而馳。

　　海信科龍研發(fā)中心趙可可表示，變頻空調(diào)和定速空調(diào)在標(biāo)準(zhǔn)和能效評價方法上應(yīng)統(tǒng)一到一個平臺上。對此，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院成建宏在接受《中國電子報》記者采訪時表示，國家還未考慮這些問題，現(xiàn)在只是在加緊完成定速空調(diào)能效升級的事情。他還強(qiáng)調(diào)，2009年變頻空調(diào)肯定要貼上能效標(biāo)識，所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)就是9月1日即將實(shí)施的GB 21455-2008《轉(zhuǎn)速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能源效率限定值及能效等級》標(biāo)準(zhǔn)。

　　空調(diào)廠家在接受采訪時普遍認(rèn)為，變頻空調(diào)國家能效標(biāo)準(zhǔn)對其市場發(fā)展來說，只解決了部分問題。變頻空調(diào)要想迎來大發(fā)展，還需面對技術(shù)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等諸多客觀問題。(陳慶春)