互聯(lián)網(wǎng)電視前功盡棄？

　　實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)電視自誕生之日起，就一直在廣電系、電信系的斗法中，為“不知道自己合不合法”而煩惱。

　　去年8月，廣電總局一紙文件，規(guī)定通過互聯(lián)網(wǎng)連接電視機(jī)或機(jī)頂盒等電子產(chǎn)品向電視機(jī)終端用戶提供視聽節(jié)目服務(wù)，必須取得許可證；申請(qǐng)從事互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)的，必須是國有獨(dú)資或國有控股單位。這幾乎等于收回了家電廠商的內(nèi)容供應(yīng)權(quán)，引起了互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)不小的波瀾。

　　緊接著去年10月廣電總局發(fā)函要求中央電視臺(tái)撤下有關(guān)TCL、海信、海爾等企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)電視廣告。理由是這些企業(yè)尚未領(lǐng)取相關(guān)許可證。

　　監(jiān)管政策收緊在2009年年底出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，當(dāng)時(shí)廣電總局與工信部在一次內(nèi)部溝通會(huì)上初步達(dá)成了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視放寬限制的共識(shí)。央視國際隨后拿到了第一張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照，當(dāng)時(shí)央視網(wǎng)總經(jīng)理汪文斌在面對(duì)媒體時(shí)表示，第一張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的發(fā)出，意味著長久以來處于灰色地帶的互聯(lián)網(wǎng)電視已被“正名”。

　　消息一出，互聯(lián)網(wǎng)電視生產(chǎn)商就聞風(fēng)而動(dòng)，建立自己的特色內(nèi)容平臺(tái)。創(chuàng)維與迅雷合作開發(fā)“酷開網(wǎng)”，而康佳不僅建立了全開放式平臺(tái)，還與文化部旗下的中錄聯(lián)興合作建立內(nèi)容平臺(tái)。而現(xiàn)在，企業(yè)昔日里展示的“平臺(tái)秀”受限，各大廠家都顯得很無奈。

　　創(chuàng)維集團(tuán)新聞發(fā)言人沈健向記者表示，和迅雷合作開發(fā)的酷開影視業(yè)務(wù)不能使用了，雖然目前公司還沒有終止和迅雷公司的合作，但以后合作方必須選擇有牌照的企業(yè)。至于會(huì)不會(huì)采用三方合作的形式，沈健僅表示，“現(xiàn)在還不好確定，看政策的走向吧，不過廠家都不希望這個(gè)行業(yè)長時(shí)間處于這樣的壟斷局面中”。

　　康佳集團(tuán)彩電事業(yè)部市場部總經(jīng)理黃心仲也向記者表示，按照廣電總局限制自建內(nèi)容平臺(tái)的規(guī)定，該品牌互聯(lián)網(wǎng)電視的影視功能已經(jīng)不能用了�！靶液梦覀兊膬�(nèi)容平臺(tái)還提供在線教育、在線游戲、卡拉OK等功能，有這些功能在，前期投入的浪費(fèi)也不會(huì)太多�！秉S心仲說。

　　即便廠商們表現(xiàn)得還不算過于悲觀，但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，問題并不是這么簡單，互聯(lián)網(wǎng)電視最核心的功能就是在線影視服務(wù)，其他的尚屬輔助功能。若已售出和已生產(chǎn)的電視視頻播放平臺(tái)無法升級(jí)，消費(fèi)者花高價(jià)購買的互聯(lián)網(wǎng)電視影視功能將形同虛設(shè)，而生產(chǎn)商和賣場也將面臨大量的庫存風(fēng)險(xiǎn)。

　　不僅互聯(lián)網(wǎng)電視生產(chǎn)商苦惱，與這些企業(yè)合作的內(nèi)容提供商也很無奈。去年曾與TCL合作的PPS總裁徐瑋峰告訴記者，事實(shí)上，他們?nèi)ツ?月份就已經(jīng)終止了與TCL的合作，對(duì)未來是否再考慮進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容領(lǐng)域，徐瑋峰坦言：“作為中國的企業(yè)首先要遵守國家規(guī)定，目前沒有資格那就只能這樣了�！�

　　國內(nèi)電視企業(yè)有利形勢盡失

　　目前，TCL、長虹、康佳等企業(yè)都已經(jīng)宣布停產(chǎn)非互聯(lián)網(wǎng)電視，其生產(chǎn)的產(chǎn)品甚至被視為未來的大勢所趨。不過也有專家認(rèn)為，即使沒有政策設(shè)置的門檻，互聯(lián)網(wǎng)電視標(biāo)準(zhǔn)缺乏、應(yīng)用名不副實(shí)等弊病也為其曇花一現(xiàn)的命運(yùn)埋下了伏筆。

　　家電專家劉步塵向記者表示，互聯(lián)網(wǎng)電視本身就屬概念營銷產(chǎn)品，如果將互聯(lián)網(wǎng)電視分為網(wǎng)絡(luò)功能和電視功能，電視功能占80%-85%，而網(wǎng)絡(luò)功能僅占不足20%，互聯(lián)網(wǎng)電視的網(wǎng)絡(luò)功能根本滿足不了消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)需求�！盎ヂ�(lián)網(wǎng)電視注定是沒有前途的�！�

　　如果沒有了互聯(lián)網(wǎng)電視，國內(nèi)彩電廠商對(duì)抗外資品牌的砝碼便成為空談。

　　“互聯(lián)網(wǎng)電視之前的CRT時(shí)代和液晶時(shí)代中國企業(yè)始終是在跟隨日韓同行，但是到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中國企業(yè)顯然占據(jù)了先機(jī)�！盩CL集團(tuán)一位負(fù)責(zé)人此前接受媒體采訪時(shí)曾這樣表示。跟TCL持同樣看法的國內(nèi)廠商不在少數(shù)。在他們眼中，盡管互聯(lián)網(wǎng)電視不像期待中那樣完美，但搶先占領(lǐng)這一市場不僅可以賺取不菲的利潤，還能借此趕超外資企業(yè)。