背景新聞：公益醫(yī)院非法行醫(yī)，北大教授慘死北大醫(yī)院(圖)

　　我一個好朋友是某知名大學附屬醫(yī)院骨科的博士生，讀書期間日漸憔悴，原來每天陪導師、替導師站臺操刀連軸轉(zhuǎn)，實在辛苦不說，心理壓力也是不能承受之重，生怕刀下沒留神吃不了兜著走。所以，11月4日，當我看到央視《經(jīng)濟半小時》報道北大第一醫(yī)院實習醫(yī)生治死熊卓為教授的黑幕時，我沒有太吃驚。

　　這條新聞的“看點”倒在于，針尖遇到了麥芒、專家頂上了專家，實習醫(yī)生恰恰醫(yī)死了醫(yī)學教授，高手過招，因而得以把層層醫(yī)療黑幕揭了個底朝天。如果換作普通老百姓，北大醫(yī)院權威的一句，“病人死于術后并發(fā)癥肺栓塞，跟學生行醫(yī)沒有直接關系，醫(yī)院對此無需承擔責任”，早已把你搶白得底氣全無。氣急了法院見，外行告內(nèi)行，打官司勝算能有幾何？

　　只可惜，這幾個實習的“菜鳥”撞在了槍口上，公眾也得以從門縫里窺見了無證行醫(yī)、粗暴搶救、混亂用藥、篡改病歷、包庇責任等等整條“醫(yī)療腐敗流水線”。

　　熊教授碰上了實習醫(yī)生，其實是遭遇了另一種“看病難”的問題。作為知名醫(yī)學教授，看病自然不必請客送禮、紅包伺候，試想想，普通病人到北大醫(yī)院可連床位都難排上�？尚芙淌谑中g是動了，卻照樣命喪“潛規(guī)則”，大牌醫(yī)生出場，沒有“三顧茅廬”的精神怎么愿意使出看家本領。

　　大牌名醫(yī)去哪了呢？一是名醫(yī)“奇貨可居”，中國病人這么多，而名醫(yī)就那幾個并且集中在大城市大醫(yī)院；二是名醫(yī)“日理萬機”，既要忙接診，還要忙教學，還有很多科研項目、出國交流，更有利潤極高的走穴、辦診所、接私活。那么北大醫(yī)院里的常規(guī)醫(yī)療，自然大多是一幫“學生軍”臨陣磨槍。

　　北大醫(yī)院是一所“教學類醫(yī)院”，也就是說，北大醫(yī)院既是普通三甲醫(yī)院，也是一所培養(yǎng)后備醫(yī)生的大學。如今的大學，正如某知名大學校長所說，一些導師和研究生之間變成雇傭關系，學生成了導師的廉價“打工仔”。名醫(yī)沒空學生上，掛著羊頭賣著狗肉，哪管什么行醫(yī)執(zhí)照、處方權，北大醫(yī)院“學生軍”唱主角也是教育腐敗的一個怪胎。

　　與其說，熊教授之死是醫(yī)療腐敗之禍，不如說，熊教授的意外死亡是緣于“醫(yī)療腐敗”和“教育腐敗”的“交叉感染”。人們常提到“醫(yī)患矛盾”，如今冒出了“醫(yī)醫(yī)矛盾”，腐敗的病根子不除，個個可能被感染，人人都不會有安全感。(付瑞生)

　　相關閱讀：

　　北大第一醫(yī)院回應媒體報道："非法行醫(yī)"說法不實

　　北大醫(yī)院“非法行醫(yī)”案明二審 家屬指鐵證如山

　　衛(wèi)生部回應北大醫(yī)院"非法行醫(yī)" 責成北京衛(wèi)生局調(diào)查