李小萌：所以您的觀點是不調整，不妥協(xié)是嗎？所以您的態(tài)度是不會調整預警級別的標準是嗎？不去做妥協(xié)對嗎？

　　陳馮富珍：正如我剛才所提到的，一種流感會帶來什么樣的危害，在科學上已經(jīng)給出了的定義方法。但是這里還有一個空間是允許我們進行調整的，以便能夠充分地表明這是什么樣的流感，流感分為溫和的，中等嚴重的，或者是非常嚴重的，而甲型H1N1的危害程度如何，這需要我們和專家進行仔細研判，在這個過程中，我們不會妥協(xié)，我們不會在科學上，在擴散界定的標準上來妥協(xié)。

　　李小萌：您說有一些空間留給我們可以去做調整，這個空間是什么？

　　陳馮富珍：實際上對于此疾病的嚴重程度的判定，我們需要分析各個國家的情形，之所以要這樣，是因為每個國家都有自己的具體情況，他們的經(jīng)濟發(fā)展水平不一樣，他們的衛(wèi)生體系也不同，我們還需要考慮到各個國家的人口特點也不同，有些國家老年人多一些，另外一些國家可能有很多慢性病患者，對這樣的國家來說，如果他們的醫(yī)療條件不好，他們就會面臨更大的危險，各個國家可以根據(jù)自己的情況來進行相應的調整，對于WHO來說，進行這些調整是很困難的，因為我們有193個會員國，他們的情況是非常不一樣的，有些國家是發(fā)達國家，也有一些發(fā)展中國家，還有新興經(jīng)濟國家，所以就嚴重性的程度來說，我覺得更多的是和一個國家的情況關聯(lián)。

　　李小萌：之前您特別強調，全球共同協(xié)同來防控，現(xiàn)在您也表示說各國可以靈活地掌握，中間有什么無奈嗎？

　　陳馮富珍：給你舉個例子，我們的協(xié)調工作涉及到了醫(yī)藥，涉及到了病毒，也涉及到了疫苗，一些國家沒有這么多錢來購買疫苗和藥品，他們不能夠自己來保護自己，所以我們和很多富裕的國家進行了討論，和很多的開發(fā)銀行，還有合作伙伴進行了討論，我們鼓勵他們向發(fā)展中國家提供一定的資金，我們和一些制造商進行合作，要求他們提供一定數(shù)量的疫苗和藥品，投入到公共衛(wèi)生的使用當中。因為發(fā)展中國家沒有足夠的錢來購買這些藥品和疫苗，這也是我們強調的全球協(xié)同，我們要盡力去支持發(fā)展中國家。

　　李小萌：之前我們也通過媒體了解到，當日本爆發(fā)了非輸入型的疫情之后，世衛(wèi)組織準備把警戒級別從五級提升到六級，但是日本反對，所以到現(xiàn)在我們沒有看到警戒級別的提升，真實情況是不是如此，如果是這樣話，是不是會影響到世衛(wèi)組織的權威性？

　　陳馮富珍：我們綜合了歐洲、亞洲以及南美國家的情況，通過分析這些地區(qū)的疫情，我們發(fā)現(xiàn)流感的流行尚未到達六級，但是我們已經(jīng)靠近六級了，我們正在不斷進行調整和監(jiān)控，我們要嚴格按照我們制定的標準，但現(xiàn)在我們還沒有到達這么高的級別，

　　李小萌：一個相對掌握話語權的國家的反對，會對世衛(wèi)組織的決定造成什么樣的影響？

　　陳馮富珍：我必須非常清楚地解釋一下，一些國家確實向我們表示了這樣的擔憂，之前我們見到了很多衛(wèi)生部門的官員，每一位官員都表明了自己的一些考慮，他們希望進行更多的溝通，但是沒有任何一個國家告訴我，他們不希望到第六級，沒有人這么說過，因為大家都知道，WHO主要的職能是來告訴大家疫情的發(fā)展情況，所以我們并不做任何妥協(xié)，我們在全球衛(wèi)生方面不會做任何妥協(xié)，這一點非常重要，這是個重要的信息。