如果沒有更權(quán)威的獨(dú)立調(diào)查,不能給眾多“疑似受害”的孩子和舉報(bào)人一個(gè)可信的說法,僅憑政府官員一句“負(fù)責(zé)任”的保證,恐怕家長(zhǎng)還很難“放心”地為孩子接種疫苗。事情發(fā)展到今天,必須用更徹底的公開透明去彌補(bǔ)之前的缺失
有關(guān)媒體的一篇重磅報(bào)道,使山西疫苗安全問題引起全社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。22日下午,山西省政府舉行新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)疫苗調(diào)查核實(shí)情況。通報(bào)稱,這次媒體對(duì)山西疫苗報(bào)道所涉及的問題是3年前的事情,目前山西省疫苗監(jiān)管是嚴(yán)格的,疫苗質(zhì)量是有保障的,可以放心地為孩子接種。對(duì)于公眾舉報(bào)的疫苗問題線索,省政府承諾將逐一核查并向社會(huì)公布。
這一通報(bào),雖然未能給出公眾所期待的“全部真相”,但總還算實(shí)事求是。承諾逐一核查,實(shí)際上也等于否定了之前山西省衛(wèi)生廳關(guān)于“沒有發(fā)現(xiàn)高溫暴露疫苗致殘”的草率結(jié)論。
此外,對(duì)于“目前山西的疫苗是安全的,問題是3年前的事情”,我們也有理由相信。因?yàn),關(guān)于山西疫苗市場(chǎng)存在獨(dú)家壟斷、違規(guī)準(zhǔn)入等問題,媒體早有報(bào)道!吨袊嗄陥(bào)》等媒體在2007年就進(jìn)行過詳細(xì)調(diào)查,一家注冊(cè)資金50萬元的小公司,22個(gè)月竟創(chuàng)造了1個(gè)億的壟斷利潤(rùn)!據(jù)稱隨后有關(guān)部門也進(jìn)行了調(diào)查整改。媒體和公眾的監(jiān)督,應(yīng)該會(huì)讓疫苗更安全。
但是,既然3年前就發(fā)現(xiàn)了問題,也已確認(rèn)華衛(wèi)公司進(jìn)入山西市場(chǎng)存在違規(guī),時(shí)任疾控中心主任拿風(fēng)險(xiǎn)金買車,為何未見相關(guān)調(diào)查和處理結(jié)果的通報(bào),為何沒有對(duì)“違規(guī)供應(yīng)”的疫苗安全性進(jìn)行調(diào)查?
3年前的報(bào)道,只涉及壟斷和企業(yè)資質(zhì),并不涉及疫苗安全問題?赡苁且?yàn)橐呙鐔栴}太專業(yè),記者無法掌握確實(shí)的證據(jù),也可能是受到了某些壓力,不能大膽說出自己的“疑惑”。但隨后,自稱知情的山西疾控中心“內(nèi)部人士”不斷舉報(bào),眾多家長(zhǎng)也不斷反映疫苗“致死或致殘”問題,有記者進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間采訪,自稱掌握了大量有力證據(jù)。此時(shí),作為“利益攸關(guān)方”的衛(wèi)生部門隨即出來說一聲“報(bào)道基本不實(shí)”,也難怪大多數(shù)人回以“不信”。
而隨后這個(gè)十分鐘的新聞發(fā)布會(huì),顯然也無法完全回應(yīng)諸多疑問。因?yàn),至少?年前媒體報(bào)道時(shí),有關(guān)部門已經(jīng)失去了整改或澄清的最佳時(shí)機(jī),公信力也在日漸流失。事情發(fā)展到今天,必須用更徹底的公開透明去彌補(bǔ)之前的缺失。如果沒有更權(quán)威的獨(dú)立調(diào)查,不能給眾多“疑似受害”的孩子和舉報(bào)人一個(gè)可信的說法,僅憑政府官員一句“負(fù)責(zé)任”的保證,恐怕家長(zhǎng)還很難“放心”地為孩子接種疫苗。
疫苗質(zhì)量,人命關(guān)天,關(guān)系到我們的孩子和無數(shù)個(gè)家庭的幸福。當(dāng)然,衛(wèi)生專家說,所有疫苗都不是絕對(duì)安全的,都有出現(xiàn)不良反應(yīng)的幾率。但正因?yàn)槿绱,才更需要建立可靠的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)救濟(jì)機(jī)制。在這些方面,政府部門應(yīng)承擔(dān)起主要責(zé)任。疫苗接種,是公共衛(wèi)生服務(wù)的一部分,不能變成牟取暴利的手段。疫苗生產(chǎn)可以市場(chǎng)化,但作為監(jiān)管者,政府部門絕對(duì)要置身于商業(yè)利益之外。其實(shí),這也是對(duì)監(jiān)管者的保護(hù),如果不是當(dāng)年占人家那點(diǎn)“小便宜”,有關(guān)部門今天何至于脫不清干系。
令人稍感欣慰的是,衛(wèi)生部已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)山西疫苗問題的調(diào)查,山西方面承諾將對(duì)所有舉報(bào)線索逐一核查,并向社會(huì)公布,并表示歡迎公眾和新聞媒體的監(jiān)督,這樣的態(tài)度值得肯定。我們當(dāng)然希望這些悲劇與疫苗質(zhì)量無關(guān),更不希望這次事件成為又一個(gè)毒害人心的“三聚氰胺事件”。不過,我們卻希望它能為公共衛(wèi)生服務(wù)打上一針“疫苗”,從此讓我們的孩子用上放心的疫苗。(丁永勛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved