本質(zhì)上我看三個(gè)方面是非常相同的:第一,他們都要包裝自己,包裝自己其實(shí)都要給自己戴上各種各樣的帽子,制造一種光環(huán)。而且這種包裝是通過(guò)一些所謂的大眾媒體,通過(guò)媒體來(lái)包裝,這樣老百姓容易相信他們;第二,他有一些欺瞞。有許多事情可能他們自己明白,剛才我們這位著名的中醫(yī)談過(guò)要做明明白白的醫(yī)生?赡苡行┤藦某WR(shí)來(lái)說(shuō)他就明白,但是為了賺錢(qián)他可能要讓老百姓不明白。第三,說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是謀財(cái),因?yàn)樽鲞@些最后的目的,就是要把別人的錢(qián)掏過(guò)來(lái)。這三點(diǎn)是共同的,如果這么做的話,我覺(jué)得結(jié)果共同——受到法律的制裁,這應(yīng)該是公理所在。
主持人:
你看剛才我們說(shuō)到了張悟本、劉太醫(yī)這些人,他們真的就像孫悟空從石頭縫里面蹦出來(lái)一樣,一下就出現(xiàn)在我們的面前。作為觀眾也好,作為讀者也好,我們到底怎么去分辨他們是真的還是假的。就這個(gè)問(wèn)題我們來(lái)連線北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院的院長(zhǎng)黃建始先生,黃建始先生也是《中華健康管理學(xué)雜志》的副總編。
黃先生您好。剛才我們看到的幾位所謂的“神醫(yī)”,現(xiàn)在我們可以從電視上看到他們的講座,從書(shū)店里面可以買(mǎi)到他們的書(shū)籍。我們覺(jué)得,作為普通老百姓特別難分辨,他們到底是真的、假的,分辨這件事應(yīng)該誰(shuí)來(lái)做?
黃建始 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公共學(xué)院院長(zhǎng):
應(yīng)該是每個(gè)人自己來(lái)做,因?yàn)橄襁@種問(wèn)題,為什么老是上當(dāng)受騙,這應(yīng)該值得我們整個(gè)社會(huì)來(lái)考慮。為什么這么說(shuō)呢?有句話說(shuō),你第一次上當(dāng)有可能發(fā)生,第二次上當(dāng)我們就要考慮一下我們自己的問(wèn)題了。
主持人:
但是黃教授,我不同意您的觀點(diǎn)。您看,如果我作為觀眾的話,電視臺(tái)播了,然后國(guó)家的出版社出版了,我作為一個(gè)受眾,分辨的這個(gè)義務(wù)應(yīng)當(dāng)由我來(lái)完成嗎?
黃建始:
健康應(yīng)該每個(gè)人都是自己的責(zé)任人,你對(duì)于你自己的健康當(dāng)然應(yīng)該是你自己完成,這是個(gè)理念問(wèn)題。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題呢?我想兩個(gè)主要的原因:第一,我國(guó)國(guó)民普遍來(lái)講,健康素養(yǎng)有很大的發(fā)展空間。衛(wèi)生部最近公布國(guó)民健康素養(yǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國(guó)人健康素養(yǎng)及格的只有6.48%,也就是說(shuō),100個(gè)人里面有96個(gè)是健康素養(yǎng)不及格的。
主持人:
黃教授,抱歉,我再打斷您一下。的確,我們的健康素養(yǎng)是不高,但是我們的健康素養(yǎng)通過(guò)什么樣的方式得到呢?最普通的人往往就是通過(guò)電視和書(shū)這種方式。你看,他傳遞了一個(gè)錯(cuò)誤的信息,我們?cè)趺慈シ直婺兀?/p>
黃建始:
所以這里面就是,整個(gè)社會(huì),包括政府、社會(huì)都有提高這方面的認(rèn)識(shí)。有個(gè)很重要的問(wèn)題就是,為什么原來(lái)不會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,最近這種現(xiàn)象屢次出現(xiàn)?因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)人對(duì)健康關(guān)心了,而現(xiàn)在對(duì)健康關(guān)心觀念沒(méi)轉(zhuǎn)變。中國(guó)人是餓了千千萬(wàn)萬(wàn)年,一直到最近10年來(lái)才基本上吃飽了,餓肚子的時(shí)候生病是可以有藥治,可以治好的,吃飽了飯以后生的病,大多數(shù)都是要靠改變環(huán)境和改變自我行為來(lái)改變的,而這個(gè)東西就需要提高健康素養(yǎng)。什么叫“健康素養(yǎng)”?就是利用健康信息來(lái)管理自己健康的能力。這個(gè)問(wèn)題每個(gè)人都要知道,比如說(shuō)怎么吃?我們國(guó)家1997年就公布了中國(guó)居民的膳食寶塔,2007年、2008年衛(wèi)生部又再次重新公布了一遍,這些信息都擺在那里,大家不去看。就好比說(shuō),你連1+1都不懂,所以我給你講1+1=10,你相信我,我講1+1=8你相信我。但那明明擺在那,假如你懂1+1=2,我再怎么講你都知道我是騙子,是不是?
主持人:
好的,謝謝黃教授,您呈現(xiàn)的是您的觀點(diǎn),接下來(lái)我們?cè)俾?tīng)聽(tīng),王教授,您同意黃教授的觀點(diǎn)嗎?
王錫鋅:
其實(shí)黃教授作為北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公共學(xué)院的院長(zhǎng),我更多理解他是一個(gè)公共衛(wèi)生方面的專家,因?yàn)樗麖?qiáng)調(diào)了公眾不僅僅要有保健的意識(shí),而且要具備這種健康的常識(shí),應(yīng)該說(shuō)這一點(diǎn)有它一定的道理。但是,如果我們把這一點(diǎn)當(dāng)做是來(lái)監(jiān)管某些這種“偽醫(yī)”,“偽食療專家”。當(dāng)做這個(gè)理由恐怕,一方面來(lái)說(shuō)它可能不是長(zhǎng)期的,再一個(gè),它可能使得許多這種假冒的所謂“神醫(yī)”、假藥等等大行其道。為什么呢?因?yàn)槲覀兛吹,民眾關(guān)注健康,這完全是情有可原的,這是第一方面。第二個(gè)我們要注意,在各種各樣食療、養(yǎng)生的背后,其實(shí)許多老百姓來(lái)找所謂的“神醫(yī)”,他是有病的,而且有的往往是絕癥,這些神醫(yī)他都是號(hào)稱能治癌癥,你想癌癥現(xiàn)在是不治之癥。
看病難、看病貴,現(xiàn)在我們這些所謂的“神醫(yī)”都切中了這種民眾的心理,那就是看病很難,我告訴你不難,你自己就是醫(yī)生,看病很貴,我告訴你菜場(chǎng)就是藥廠,你去吧。所以這時(shí)候他抓住了民眾的心理,民眾要來(lái)防很難,因?yàn)檫@里有一個(gè)心理上的問(wèn)題。
主持人:
王教授,其實(shí)剛才黃教授說(shuō)了一個(gè)很重要的觀點(diǎn),我們姑且不說(shuō)它的對(duì)錯(cuò)。他說(shuō)95%左右的中國(guó)人對(duì)于健康最基本的常識(shí)是沒(méi)有獲取的,但問(wèn)題是有一個(gè)誰(shuí)先誰(shuí)后的問(wèn)題,像這種基礎(chǔ)的健康常識(shí),我們往往通過(guò)電視、廣播或者書(shū)籍這樣的方式獲得。但是如果這個(gè)時(shí)候這個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,我們有一個(gè)先入為主,如果錯(cuò)誤的先進(jìn)來(lái)了,我們又怎么知道哪個(gè)是正確的?
王錫鋅:
沒(méi)錯(cuò),所以這里面提到的就是,民眾要有這種意識(shí),但民眾的公共衛(wèi)生、公共健康意識(shí)……
主持人:
什么渠道?
王錫鋅:
又要取決于一些平臺(tái)、一些渠道。
主持人:
沒(méi)錯(cuò)。
王錫鋅:
我們就以這個(gè)張悟本的個(gè)案來(lái)說(shuō),他為什么能紅起來(lái)?是借助媒體。而且你看許多事例都表明,他在湖南衛(wèi)視做《百科全書(shū)》的節(jié)目以后一下紅了。這個(gè)平臺(tái)很重要,平臺(tái)我們知道,實(shí)際上這樣的平臺(tái)提供公眾就會(huì)來(lái)關(guān)注,以為你這樣的平臺(tái)上面所講的就是權(quán)威的。
主持人:
我信任你的平臺(tái),所以我才信任這個(gè)人。
王錫鋅:
沒(méi)錯(cuò),也正因?yàn)檫@樣我們強(qiáng)調(diào),工商部門(mén)也好,衛(wèi)生部門(mén)也好,對(duì)醫(yī)療廣告和變相的醫(yī)療廣告必須要監(jiān)管,這個(gè)監(jiān)管是政府的責(zé)任,也是這些媒體、這些平臺(tái)要承擔(dān)的一種社會(huì)責(zé)任。
主持人:
沒(méi)錯(cuò),就是說(shuō)當(dāng)你作為一個(gè)公共發(fā)布的平臺(tái),你本身沒(méi)有把關(guān)的時(shí)候,你怎么能期待著普通老百姓來(lái)作為一個(gè)把關(guān)者?
王錫鋅:
對(duì)。知識(shí)的獲得需要渠道,如果渠道本身就出了問(wèn)題,把關(guān)不嚴(yán),這首先就有問(wèn)題。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吳翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved