一名穿著熱褲的女郎款款走過，曖昧回眸；一名建筑工人擺弄著頭上的安全帽，似乎十分不適……這是上海地鐵1號線、2號線上近期高頻率播出的“杜蕾斯安全套”廣告的畫面。這則廣告引發(fā)乘客和網(wǎng)友的熱議。有關(guān)部門表示，該廣告涉嫌違法，正在調(diào)查處理之中，“若確定未經(jīng)藥監(jiān)部門審批，則屬于違法廣告，最遲一周內(nèi)會(huì)將其撤下。”(《東方早報(bào)》3月25日)

　　安全套的流通渠道一直比較尷尬，可以說是雙軌制。一種是作為計(jì)劃生育用品，免費(fèi)發(fā)放給已婚育齡人士；一種是作為商品銷售，理論上任何人到零售網(wǎng)點(diǎn)里或安全套自動(dòng)售貨機(jī)上購買。對于已婚育齡人士，避孕套是免費(fèi)的，政府鼓勵(lì)使用；對于其他沒有資格或者不愿意使用者，安全套屬于醫(yī)療器械領(lǐng)域，做廣告要審批，要注意場合、注意尺度，否則會(huì)給“小朋友帶來不好的影響”。

　　據(jù)報(bào)道，上述這則廣告吸引了不少地鐵乘客觀看，但一位帶著10歲女兒的中年女乘客說：“我覺得地鐵播出這種安全套廣告，對孩子影響不是很好，有關(guān)部門應(yīng)該多管管。”在大多數(shù)“大人”思想中，對于孩子要掩飾、要隱瞞安全套，不讓他們看到、聽到，避免被問到，問倒，采取愚弄、鴕鳥政策。而“90后”的孩子在這樣一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)里，怎么可能不知道“安全套”呢？

　　但是知道安全套，知道性，并不代表他們有了足夠的性知識(shí)，包括性心理和性生理的教育，如果家庭、學(xué)校放棄了進(jìn)行正面引導(dǎo)的機(jī)會(huì)，自然會(huì)有其他的途徑讓孩子們獲取這方面的知識(shí)。近來，不少地區(qū)的學(xué)校也做了這方面的有益嘗試，可爭議不斷，好像讓孩子們見識(shí)了安全套，就會(huì)增加孩子嘗試性行為、試用安全套的可能性。

　　有兩項(xiàng)并不權(quán)威的調(diào)查可以給家長做個(gè)參考：只有21.7%的中學(xué)生認(rèn)為過早發(fā)生性行為不合適；有68%的初中生和56%的高中生認(rèn)為沒有愛情也可以有性愛。說句不中聽的話，如果孩子偷嘗禁果的行為不可避免，家長們肯定希望孩子使用安全套，而且有正確使用的知識(shí)。只是這些知識(shí)不會(huì)從天上掉下來。（沈若愚）