記者3日從山東省法院獲悉，經(jīng)該院二審終審，先后侵害15名女中學(xué)生的被告人周廣亮被維持一審死刑判決，并依法向最高人民法院報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)。這一惡性校園案件審理已終結(jié)，歹徒也將得到應(yīng)有的懲罰。然而，周廣亮作案時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5年，先后侵害了15名女中學(xué)生才被發(fā)現(xiàn)，此案暴露出的校園安全漏洞令人震驚。

　　法院經(jīng)審理查明，住山東菏澤曹縣鄭莊鄉(xiāng)的周廣亮曾因犯強(qiáng)奸罪，被判處有期徒刑4年，1999年4月刑滿釋放。 2002年6月5日，周廣亮不思悔改，潛入魯西南某縣的一所中學(xué)女生宿舍內(nèi)，采用注射麻醉劑、恐嚇等手段，將兩名女生強(qiáng)奸。此后的近 5年里，周廣亮采用同樣的作案方式，先后潛入幾所中學(xué)作案，強(qiáng)奸女中學(xué)生十幾名。 2007年2月27日，周廣亮強(qiáng)奸、綁架了一名女中學(xué)生向?qū)W校勒索贖金時(shí)，該女生趁機(jī)逃脫，周廣亮才被抓獲。

　　案件破獲后，人們十分吃驚：被周廣亮侵害的女中學(xué)生中，13歲的幼女2人，14到17歲的12人，18 歲的1人，其中14人是未成年人。歹徒周廣亮何以能在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間里連續(xù)作案不被發(fā)現(xiàn)？校園安全的漏洞究竟在什么地方？

　　據(jù)法院審理查明的事實(shí)，周廣亮出入6所中學(xué)竟然來(lái)去自由，出入女生宿舍也如入無(wú)人之地，學(xué)校的安全設(shè)施幾乎為零；歹徒11次作案，只有一次未遂，有六次受害女中學(xué)生沒(méi)有向?qū)W校報(bào)告和報(bào)警，女中學(xué)生自我保護(hù)和同犯罪分子斗爭(zhēng)的能力非常薄弱。其中，周廣亮先后4次潛入同一學(xué)校作案，3次潛入另一學(xué)校作案，受害者向?qū)W校報(bào)案后，學(xué)校竟仍然沒(méi)有警覺(jué)和采取有效措施。

　　負(fù)責(zé)審理此案的省法院刑四庭法官吳詩(shī)年認(rèn)為，校舍簡(jiǎn)陋、學(xué)生自我保護(hù)能力差固然是原因，但最根本的原因還是學(xué)校管理措施不到位，安全管理和防范工作存在很大漏洞。如果學(xué)校安全意識(shí)強(qiáng)，能積極加強(qiáng)校園安全設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的安全教育、輔導(dǎo)和演練，多采取夜間巡查、夜間值班等安全措施，發(fā)現(xiàn)安全隱患后“亡羊補(bǔ)牢”，及時(shí)報(bào)警并采取措施，或許這一系列惡性案件就不會(huì)發(fā)生。