6月9日，海南�？谀吵�市銷售人員正在擺放粽子禮盒。

　　端午節(jié)將至，為了迎合消費(fèi)者走親訪友的需求，商家在粽子包裝上下足功夫，禮盒裝粽子占據(jù)了粽子專區(qū)重要位置，大有步“豪華月餅”后塵之勢(shì)。新華社記者周慧敏攝

　　今年，粽子走高端路線，身價(jià)倍增，大有步豪華月餅后塵之勢(shì)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上一般紙盒裝的禮盒價(jià)格多在100元以下，竹籃裝的因?yàn)閮?nèi)容豐富價(jià)格多在100多元，而彰顯檔次的鐵盒和木盒裝，有一兩百元的，也有300多元甚至接近400元的。某知名品牌的粽子禮盒標(biāo)價(jià)399元，一盒10個(gè)，算下來售價(jià)高達(dá)40元一個(gè)。市民對(duì)此議論紛紛。(據(jù) 6月11日四川日?qǐng)?bào))

　　商家在包裝炒作這些節(jié)令食品時(shí)，往往都會(huì)打出弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的旗號(hào)，似乎把這些東西都送上了讓老百姓可望而不可及的神壇，我們的傳統(tǒng)文化就發(fā)揚(yáng)光大了。其實(shí)，這樣的愿望只是商家的一廂情愿，節(jié)令食品都弄成了“劫令食品”，不僅讓群眾反感，更影響到傳統(tǒng)文化的發(fā)展和普及。在這上面商家們不乏“血的教訓(xùn)”，豪華包裝價(jià)格高不可攀已經(jīng)讓月餅、元宵、湯圓等節(jié)令食品奄奄一息了。在去年和前年，還有大量豪華粽子銷售不出去，最后不得不都便宜了飼養(yǎng)場(chǎng)。這些教訓(xùn)，精明的商家早就該冷靜地吸取一下了，怎么不僅不吸取，還變本加利的包裝和炒作？非要一條路走到黑才肯放手嗎？

　　月餅、粽子要吃大的、豪華的；建橋造樓要長的、高的；連個(gè)別縣委大樓都要向白宮看齊；甚至動(dòng)不動(dòng)就要?jiǎng)?chuàng)吉尼斯紀(jì)錄，即使吉尼斯紀(jì)錄破不了，我們就搞個(gè)基尼斯紀(jì)錄，世界第一當(dāng)不上也搞個(gè)國內(nèi)第一樂呵一下。于是乎，我們看到生于榮景的第一們，往往晚景凄涼。有報(bào)道就曾指出月餅王被用來大比拼，最終拿去喂豬的事；還有那些“高不可攀”的大樓終落得個(gè)“爛尾樓”的下場(chǎng)。不知這些貴到讓普通百姓望而卻步的豪華粽子的下場(chǎng)又會(huì)怎樣呢？

　　西安晚報(bào)：“豪華粽子”還是粽子嗎？

　　對(duì)于任何一種以食品名義銷售的商品來說，滿足老百姓的口腹之需乃是其第一要義。而“豪華粽子”之所以受到人們?nèi)绱硕嗟年P(guān)注，恐怕有更為深層次的原因。有一首打油詩是這樣寫的，“粽子穿上黃金甲，幾只飛入百姓家？奢侈浪費(fèi)已不妥，暗藏腐敗更可怕”。

　　眾所周知，傳統(tǒng)節(jié)日是人們滿足物質(zhì)層面生活之后為追求人文精神的發(fā)展而作出的選擇，其最大功效在于表達(dá)美好的紀(jì)念、祝福等。然而，這些本來承載了傳統(tǒng)文化價(jià)值的商品，在盛裝之下失去了文化意味，豪華包裝方式的流行顯露出對(duì)一種外在的、物質(zhì)的追求。“豪華粽子”現(xiàn)身市場(chǎng)，顯然不是粽子之過，那么，到底是誰的錯(cuò)？