“天仙妹妹”已消失于公眾視野(左)。據(jù)說鳳姐的出場費已達天價(右)。

　　最新出爐的“二人”蝴蝶姐姐(左)�！皞文铩眲⒅�縱使被快男的舞臺驅(qū)逐，眼前的世界已足夠廣闊，大有作為(右)。

　　模特經(jīng)紀人

　　(傅盛，旗下藝人包括著名男模李學慶、黃家諾等)

　　“是我太保守，還是社會主流取向發(fā)生了很嚴重的偏頗？”

　　“模特”這個詞已經(jīng)被用得太濫

　　從獸獸到閆鳳嬌，再到馬諾，近期最吸引眼球的“二人”“丑人”們都號稱自己來自模特界。有人大放性愛視頻，有人接連推出無底線裸照，有人以拜金為榮，皆紅極一時，四處撈錢。據(jù)傳某躥紅模特在夜總會的叫價已經(jīng)喊到了10萬。“二人”“丑人”為何頻頻自模特界走出？

　　對此現(xiàn)象，傅盛無奈搖頭嘆道，“模特”這個詞在中國已經(jīng)被用得太濫了�！艾F(xiàn)在連陪酒小姐都掛著模特的頭銜。真正的職業(yè)模特要具備幾個必要條件——女孩至少一米六八以上，參加過正規(guī)的培訓和比賽，簽約經(jīng)紀公司�，F(xiàn)在有些女孩以為長得很高，拍一兩組照片，認識一兩個所謂的經(jīng)紀人，自己就算是模特了。事實上這些經(jīng)紀人并不正規(guī)，私下再談一些見不得人的交易，把艷照往網(wǎng)上一發(fā)，能不火嗎？現(xiàn)在出個獸獸，以后再出個豬豬、狗狗，這樣下去，社會不是亂套了嗎？”

　　“這和日本AV女優(yōu)有什么區(qū)別？”

　　傅盛堅持一個觀點，就是這些人始終進不了正規(guī)的時尚圈、模特界，她們只能是一個個嘩眾取寵的小丑，如此搞法，和日本的AV女優(yōu)沒什么區(qū)別。

　　但問題是現(xiàn)在的社會在主流價值取向之外，出現(xiàn)了千奇百怪的追求與審美，媒介也越來越發(fā)達，再怪異的取向和觀念都能被包容和理解，總有某個群體是接受甚至推崇某種價值觀和行為方式的，所以如想成名、獲利，越來越條條大路通羅馬。

　　對此現(xiàn)象，傅盛稱，目前內(nèi)地模特有一兩百萬，但不可能每個人都能像杜鵑一樣登上雜志封面、走上高端T臺。有些人就變得非常功利。在她們周圍還有一幫沒有底線的從業(yè)人員，不管是經(jīng)紀人還是助理，或是攝影師，都會幫他們制造低級趣味的新聞點以吸引眼球，加上和電視臺一些編導相互勾結(jié)，于是出現(xiàn)了一樁接一樁的娛樂圈怪現(xiàn)象。

　　“鳳姐、芙蓉姐姐不同，至少她們沒做什么違背道德底線的事，至于某些人，他們把一些不要臉的東西直接擺到臺面上，也許滿足了一些人的窺私欲，或者說他們在打擦邊球，但這和日本AV女優(yōu)有什么區(qū)別？最不幸的是，陳冠希事件出來后，內(nèi)地陸陸續(xù)續(xù)有很多人，不管男的女的，入流的不入流的都在模仿�！备凳⑴�道。

　　“她們竟成了現(xiàn)代新女性的杰出代表了？”

　　傅盛認為，這是一些不負責任的媒體給他們提供了溫床，傳播各種稀奇古怪的有害的價值觀，這些媒體是病態(tài)的、不負責任的。 “像所謂的‘偽娘’，我其實并不了解這個人，或許他有易裝癖，他私下怎么做都沒關系，但別走上代表大眾口舌的媒體。還有好多‘門’的主角，違背的是社會道德，難道要鼓勵大家一脫成名？這是對中國儒家思想和社會底線的一種挑戰(zhàn)。在國外，如果有人莫名其妙拍這些照片，她基本上在圈里混不下去了。中國的一些電視臺和網(wǎng)絡媒體卻狂炒這些，已經(jīng)發(fā)展到不健康的地步。有些媒體還以宣傳這些為樂，包括一些所謂的時尚雜志甚至以獨家專訪他們?yōu)闃s。我不知道這些雜志在傳播什么樣的價值觀？難道她們竟成了現(xiàn)代新女性的杰出代表了？包括犀利哥事件，犀利哥并不是要主動炒作，完全是被媒體和網(wǎng)民生生制造出來的。犀利哥本來已經(jīng)回到老家，政府也很關懷他，讓他回歸到正常人的軌道，但他還是被一些媒體不停地翻出來。就像崔永元說的，收視率是萬惡之源。特別可怕的一個細節(jié)是，犀利哥被硬拉到某衛(wèi)視做節(jié)目，他坐在臺下抽煙，主持人竟然說什么可以特別允許他在演播室抽煙。一個衛(wèi)星電視臺，可以說代表著一個省的形象，卻這樣‘屈尊降貴’。是我太保守，還是社會主流取向發(fā)生了很嚴重的偏頗？怎么還沒得到及時遏制？”

　　傅盛最后強烈呼吁，在媒體自律的同時，國家相關部門應該出面治理�！拔矣X得輿論導向出了問題。大家都在熱炒，老百姓其實是被迫接受，對孩子的引導很不利，他們會認為主流價值觀越反對的事物才是越時尚的。很多人在傳播這些‘二人丑事’時，其實利用了孩子們的反叛心理，但這絕不是長久之計。國家有關部門應該出臺相關措施，只有殺一儆百，娛樂圈的風氣才會有一些好轉(zhuǎn)。”