中新網(wǎng)6月3日電 據(jù)美國僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道，在新澤西州就讀斯蒂芬斯技術(shù)學(xué)院(Stevens Institute of Technology)的中國博士生翟田田，在美國當(dāng)?shù)乇豢亍翱植劳�脅” (terroristic threat) ，至今已被拘留在看守所中47天。由于翟田田無法與外界直接聯(lián)絡(luò)，記者于5月21日去信看守所向翟田田提出書面采訪要求，問及他被拘捕的原因和事件的經(jīng)過。 6月1日接獲其在哈德森縣看守所給記者寫的回信。

　　翟田田寄回的信件中表示，他希望繼續(xù)在美國讀博士，不一定在斯蒂芬斯技術(shù)學(xué)院，并且表示報(bào)復(fù)不是他的目的，但必要時會將該校的作為公布來獲得自己的清白。他還用中文寫了一句：塞翁失馬，yan(焉)知非福。

　　記者去函是中文信，但是翟田田以英文回復(fù)。他以幾個簡單的中文字解釋，自己因來美讀書已十年，有很多漢字想不起來，因此要用中文寫完一封信十分困難。

　　翟田田28日寄回的信件中有幾段話，簡短回應(yīng)記者要求他說明事件的來龍去脈：

　　“…此時此刻，我希望專心于洗脫目前我被指控的罪名。長故事短說，他們(校方)將我的電話上的講話斷章取義，指控我“恐怖威脅” (他寫terrorist threat 而非檢方指控的terroristic threat) 。當(dāng)我問他們(校方)原因時，史蒂文斯(技術(shù)學(xué)院)回避我的問題只是回答我“你應(yīng)該小心你的嘴”。之后，史蒂文斯(技術(shù)學(xué)院)學(xué)生發(fā)展部助理副總史德利(Joseph Stahley) 更回應(yīng)說“我有主導(dǎo)權(quán)! (I have the floor)”�！爱�(dāng)時我不明白(他指什么)，他接著解釋說，這是一句美國俚語，意思是現(xiàn)在是我負(fù)責(zé)!…”

　　“…逮捕我的學(xué)校警員，我認(rèn)識多年，都私下跟我坦誠說，他如果將逮捕的幕后真相說出，他會失去他的工作。我也回應(yīng)他：我不會怪你且原諒你。 ”

　　在尋求司法公道的同時，我希望將傷害降到最低。據(jù)我對那位負(fù)責(zé)的人的了解，如果他開除很多無辜的人來讓他們閉嘴也不足為奇，據(jù)外面朋友告知，他已經(jīng)這么做了。中國領(lǐng)事館已經(jīng)在調(diào)查我的案子。我建議你及關(guān)心的記者們打電話給史蒂文斯學(xué)院對我的逮捕及拒絕我的上訴要求一個說法。

　　Weatherall女士(州斯蒂文思技術(shù)學(xué)院招生及教學(xué)服務(wù)辦公室副總Vice president)無解釋的就拒絕我的上訴及轉(zhuǎn)學(xué)費(fèi)要求。

　　史德利(Joseph Stahley 州斯蒂文思技術(shù)學(xué)院學(xué)生發(fā)展部助理副總Assistant Vice President )無解釋就將我停學(xué)、濫用職權(quán)、利用她在霍博肯(Hoboken)郡的政治影響力逮捕我，并且直接控制史蒂文斯學(xué)院校警 …”

　　翟田田信中也提到，已將他認(rèn)為需負(fù)責(zé)任的幾名學(xué)校員工的名字給中領(lǐng)館，請他們調(diào)查。

　　記者1日嘗試跟校方聯(lián)絡(luò)，但截至記者截稿前仍未聯(lián)絡(luò)上。

　　斯蒂芬斯技術(shù)學(xué)院的校報(bào)在5月28日發(fā)表了一篇關(guān)于翟田田的報(bào)道，指出翟田田在4月15日到學(xué)校的學(xué)生事務(wù)中心(Howe Center Desk)，表示他要火燒學(xué)校其中一所建筑物，校方因而向警方通報(bào)了這個口頭威脅(verbal threat)。校報(bào)上指，警方認(rèn)為威脅有可信度，因此當(dāng)日將翟田田逮捕。該校的研究生公關(guān)部門助理副總史納利(Michael Schinelli) 表示， “我們不肯定發(fā)生了什么，變成了一個這么難以令人相信的故事。在中國，看來有可能有人會因與教授不和而被送進(jìn)獄中。但這是不可能會在美國的現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的�！�

　　翟田田4月15日由新澤西州霍博肯警察局當(dāng)?shù)鼐�署副主任、�?duì)長，聯(lián)邦移民與海關(guān)執(zhí)法局(ICE) 首席探員和斯蒂文思校警聯(lián)合逮捕。

　　根據(jù)翟田田的移民律師海明5月31日發(fā)給記者的一篇新聞稿上指出，美國檢察官于6月1日提交翟田田恐怖威脅一案至大陪審團(tuán)，但是他指出，這一安排翟田田并不知情。

　　法院有委派一名律師給翟田田，據(jù)了解，海明并非負(fù)責(zé)刑事案件的律師而是負(fù)責(zé)翟田田的移民案件的律師。海明日前曾以案件復(fù)雜，需要證據(jù)眾多，政府委派的公訴律師根本忙不過來，需要成立一個律師團(tuán)隊(duì)來幫翟田田辯護(hù)，需要籌集律師費(fèi)，提出有意捐款者致電與他聯(lián)絡(luò)。但是海明在1日的新聞稿上澄清并表示放棄募款。

　　新聞稿上指出，“…翟父誤會了我好心為田田籌款一事�；I款與紐約中領(lǐng)館匯報(bào)商量過，與紐約眾議員孟昭文辦公室協(xié)商過，因涉及“恐怖罪名”，孟昭文建議由“紐約愛心基金”出面，但是“紐約愛心基金”猶豫不決，表示不了解案情。中領(lǐng)館王幫富領(lǐng)事商量過，王領(lǐng)事已經(jīng)去請示上級，如何辦理。我只是心急，想幫忙。本不需要翟父同意，因?yàn)樘锾镆呀?jīng)是成年人，他授權(quán)我為他服務(wù)。但是，我們律師樓五位律師與翟家是同心同德，一條戰(zhàn)線，不想與翟父誤會。我們會尊重翟父意見，放棄籌款�！�