港媒：韓軍欲擁有類(lèi)似中國(guó)東風(fēng)系列彈道導(dǎo)彈

2012年10月17日 15:23　來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)　

韓國(guó)陸軍NHK-2彈道導(dǎo)彈。（資料圖）

　　2012年10月16日，“亞洲時(shí)報(bào)在線”網(wǎng)站刊登韓國(guó)首爾國(guó)立大學(xué)教授權(quán)容雄(Yong Kwon)撰寫(xiě)的文章《韓國(guó)黷武之路》 (South Korea's path towards militarization)，該文回顧了韓國(guó)自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事發(fā)展脈絡(luò)，表露了韓國(guó)擴(kuò)充軍備的強(qiáng)烈愿望，并以彈道導(dǎo)彈為例說(shuō)明了韓國(guó)黷武的決心�，F(xiàn)將文章主要內(nèi)容編譯如下：

　　從“前現(xiàn)代化(pre-modern)”時(shí)代開(kāi)始，東北亞就已經(jīng)處于全副武裝狀態(tài)。冷戰(zhàn)期間，朝鮮通過(guò)不斷擴(kuò)充軍事力量尋求地區(qū)穩(wěn)定，半島非軍事化不可能馬上實(shí)現(xiàn)。近期，中國(guó)南海和東海的海洋糾紛凸顯了軍事力量在亞太事務(wù)中的作用。在這些海洋糾紛中，韓國(guó)作為另外一支力量逐漸加入進(jìn)來(lái)。

　　從歷史角度看，韓國(guó)吸取朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，一直嚴(yán)重依賴美國(guó)的軍事力量應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的安全形勢(shì)，并且致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，首爾似乎是地區(qū)軍備建設(shè)的局外人。但是這并不代表韓國(guó)不希望獲得強(qiáng)大的進(jìn)攻能力，相反，這個(gè)國(guó)家多次試圖擁有核武器，1970年代開(kāi)始的工業(yè)化進(jìn)程也提升了國(guó)產(chǎn)武器制造能力(援引《亞洲時(shí)報(bào)在線》2011年7月12日文章)。

　　在1950和1960年代韓國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)初期，由于致力于解決妨礙經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的諸多問(wèn)題，韓國(guó)關(guān)心經(jīng)濟(jì)發(fā)展勝過(guò)武裝力量建設(shè)�？紤]到軍事建設(shè)的高昂花費(fèi)，韓國(guó)在70年代對(duì)外政策的核心是依靠華盛頓主導(dǎo)的泛太平洋聯(lián)盟，通過(guò)與莫斯科和北京發(fā)展建設(shè)性關(guān)系來(lái)制衡朝鮮。冷戰(zhàn)中韓國(guó)的政策取得了成功，樸正熙總統(tǒng)派遣韓國(guó)軍隊(duì)參加越戰(zhàn)，在韓國(guó)建設(shè)美軍基地，通過(guò)恢復(fù)友好外交關(guān)系和經(jīng)濟(jì)介入的“北方政策(Nordpolitik)” 與中國(guó)和前蘇聯(lián)建立了聯(lián)系。韓國(guó)通過(guò)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮阻止了北朝鮮武力統(tǒng)一朝鮮半島的進(jìn)程，韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力幫助首爾得到了比平壤更多國(guó)際認(rèn)可。

　　雖然和其他國(guó)家一樣，韓國(guó)也拿出大量GDP購(gòu)買(mǎi)武器裝備和供養(yǎng)軍隊(duì)，但是其他國(guó)家并不像韓國(guó)有北鄰朝鮮這樣巨大的安全威脅。蘇聯(lián)解體后，隨著韓國(guó)在國(guó)際貿(mào)易和新興地區(qū)政治力量方面的快速發(fā)展，首爾的軍事需求迅速膨脹，索馬里海盜給了韓國(guó)新型藍(lán)水艦隊(duì)在印度洋保衛(wèi)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的最佳時(shí)機(jī)。但是，“天安”號(hào)警戒艦遭受突然襲擊事件反映了韓國(guó)在海洋邊界問(wèn)題上對(duì)朝鮮的軍事弱勢(shì)，2011年延坪島炮擊事件也證明了韓軍缺乏快速反應(yīng)能力，這些都推動(dòng)了韓國(guó)政府兼顧韓國(guó)的國(guó)防。

　　考慮到緊張的地緣政治局勢(shì)，韓國(guó)認(rèn)為發(fā)展軍事實(shí)力極端重要。韓國(guó)與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，將韓國(guó)的導(dǎo)彈射程從300公里提高到800公里。韓國(guó)的遠(yuǎn)景目標(biāo)是像周邊國(guó)家一樣，擁有類(lèi)似中國(guó)“東風(fēng)”系列和俄羅斯“白楊(Topol)”系列彈道導(dǎo)彈，甚至是日本MU-5運(yùn)載火箭那樣，發(fā)展射程1萬(wàn)公里的彈道導(dǎo)彈。更重要的是，朝鮮已經(jīng)裝備了(大浦洞-2)(Taepodong)導(dǎo)彈，迫使韓國(guó)啟動(dòng)相應(yīng)的彈道武器計(jì)劃。

　　但是，美國(guó)總是拒絕給予韓國(guó)更大的靈活性，而且總是給出冠冕堂皇的理由。比如“韓國(guó)海軍已經(jīng)足夠應(yīng)對(duì)半島周邊海域局勢(shì)，部署增程導(dǎo)彈將加劇半島緊張局勢(shì)”等等。總之，韓國(guó)正在通過(guò)自己的方式，在獲得彈道核導(dǎo)彈的道路上緩慢前行。目前，韓國(guó)公眾討論的話題不僅僅局限于韓國(guó)導(dǎo)彈的有限射程，同樣包括導(dǎo)彈的載荷。首爾的國(guó)防需要被限定在半島防衛(wèi)之內(nèi)，以至于韓國(guó)軍隊(duì)高級(jí)軍官和軍事分析家用這樣的語(yǔ)氣評(píng)價(jià)：“500公斤的載荷足以攻擊北朝鮮西南海岸的岸炮工事”。雖然美韓兩國(guó)達(dá)成增加導(dǎo)彈射程的協(xié)議，但是導(dǎo)彈載荷被限定在了500公斤之內(nèi)。韓國(guó)官方肯定會(huì)在未來(lái)導(dǎo)彈發(fā)展中突破這一載荷限制，同時(shí)，首爾已經(jīng)得到生產(chǎn)無(wú)人機(jī)的許可，最大載荷被限定在2.5噸。

　　韓國(guó)國(guó)內(nèi)一些著名政治家要求在2014年修訂《美韓核合作協(xié)議》，也有人建議韓國(guó)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的名義發(fā)展?jié)饪s鈾生產(chǎn)能力，民眾和國(guó)會(huì)都公開(kāi)支持韓國(guó)發(fā)展核武器。但是華盛頓給韓國(guó)任何修改協(xié)議發(fā)展核武器的機(jī)會(huì)非常渺茫，哪怕只是產(chǎn)生這種意向的機(jī)會(huì)。因此，韓國(guó)“擁核”的政治目標(biāo)是暗示自己將發(fā)展常規(guī)軍事能力。對(duì)華盛頓而言，韓國(guó)的軍事冒險(xiǎn)給其亞太平衡戰(zhàn)略帶來(lái)了額外負(fù)擔(dān)，美國(guó)希望他的盟國(guó)在關(guān)注本國(guó)安全的同時(shí)，不在引發(fā)新的沖突，以防美軍在遠(yuǎn)東投入更多兵力。由于韓國(guó)目前與日本存在嚴(yán)重的領(lǐng)土糾紛，與中國(guó)在黃海領(lǐng)海劃界也有很大分歧，領(lǐng)土主張也將影響韓國(guó)未來(lái)的地區(qū)關(guān)系。(戰(zhàn)略網(wǎng)/長(zhǎng)風(fēng))