一段時間以來,圍繞著釣魚島爭端和南海的主權爭端,保衛(wèi)國家島嶼主權和維護國家海洋權益這個話題,已經(jīng)成為媒體和民眾共同關注的一個熱點問題。
就在不久之前,日本的有關媒體和專家開始提出:“有關釣魚島的爭端,將向長期化的方向發(fā)展!
他們提出的觀點是對的,無論是在釣魚島、在東海的劃界、在南海的主權爭端這些問題上都在向長期化的方向發(fā)展。而他們所謂的長期化、常態(tài)化方向的發(fā)展,實際上就是爭議雙方的耐力比拼。
之所以說有這樣一個發(fā)展,是由于海洋維權問題本身過于復雜,很難在短期內(nèi)得到徹底解決。那么耐力比拼到底比的是個什么東西呢?
國民心理素質(zhì)的比拼
耐力比拼中首先是國民心理的比拼。當這樣海洋維權問題成為媒體和公眾關注的焦點的時候,大家關注的熱度馬上提高。但是隨著時間的流逝,通常又會形成相對較低的關注度。大起大落的國民心理狀態(tài),顯然是不能適應海洋維權長期化和常態(tài)化的。
國民心理的耐力,社會和民眾對于海洋維權的關注和支持,將是一個國家海洋維權的社會基礎。
經(jīng)濟實力的耐力比拼
第二是經(jīng)濟實力的耐力比拼。海洋爭端、主權爭端在某種程度上來說等同在進行經(jīng)濟戰(zhàn)。在這種狀態(tài)下,誰受的影響更小,誰就可以處于上風。如果海上權益的爭端對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響,甚至扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟發(fā)展的走向,那么顯然是不利于進行長期化及常態(tài)化海洋維權的。
為了適應海上維權的長期化和常態(tài)化,經(jīng)濟需要有足夠的實力。另一方面,也需要將爭端對經(jīng)濟產(chǎn)生的影響最小化。也就是說,在維權的過程當中,經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟建設依然可以保持現(xiàn)有走向,現(xiàn)有的發(fā)展速度。只有這樣,才可能真正的實現(xiàn)這樣長期化和常態(tài)化的海洋維權活動。
基礎建設的耐力比拼
第三個是基礎建設的耐力比拼。海上維權,就是海洋上的某些地區(qū)有主權爭議,這些地區(qū)大多是遠離大陸的。在這樣的一些島礁上、海域上有效的體現(xiàn)自己的主權要求,基礎設施建設這樣的工作不可忽視。
比如在某些島礁上建設機場港口、通訊設施、海上的監(jiān)視設施等等這樣的一些基礎建設,實際上一方面體現(xiàn)了主權,另一方面也可以為這種海上維權長期化和常態(tài)化提供有效、有力的支持。
執(zhí)法力量的耐力比拼
第四個是執(zhí)法力量的耐力比拼。在海上維權的過程中,要求海上執(zhí)法力量在爭議的海域長期存在有效的執(zhí)法。在遠離大陸的海域要想實現(xiàn)有效執(zhí)法,對執(zhí)法力量的耐力考驗是一個不低的要求。
首先,執(zhí)法力量不能伴隨新聞熱度而出現(xiàn),新聞熱度下降,執(zhí)法力量就遠離那里。因此在執(zhí)法力量的建設上,要更注重長期化和常態(tài)化的有效的執(zhí)法,這就可以稱作是執(zhí)法力量的耐力比拼。那么誰的執(zhí)法力量有足夠的耐力,在遠離大陸、遠離本土的海域長期存在有效執(zhí)法,那么誰就能夠在這種能夠體現(xiàn)主權的海洋維權方面占據(jù)上峰。
軍力建設的耐力比拼
第五個是軍力建設的耐力比拼。國防力量的建設應該是海洋維權活動當中最后的支撐力量,最后的屏障和盾牌,也可以是其他所有在爭議海域活動的力量的支撐。
海洋維權這樣長期化和常態(tài)化的趨勢,實際上爭議雙方軍力建設上的比拼也是長期化和常態(tài)化的。
軍力的對比是一個動態(tài)的過程。在短期的爭端和爭議中,軍力的比拼是靜態(tài)的,是現(xiàn)實力量的比拼,隨著爭議的長期化和常態(tài)化,那么軍力的對比就會出現(xiàn)一個動態(tài)的狀態(tài)。也就是說呢,海洋維權不僅僅要比現(xiàn)實的軍力建設,還有未來規(guī)劃和建設的海上國防力量。
所以軍力建設的長期耐力比拼也是不可忽視的重要方面。隨著海上維權的長期化和常態(tài)化,耐力比拼也將會占據(jù)越來越重要的地位。(陳虎)
相關報道:
外媒:中國軍艦從南海方向駛向釣魚島有深意(圖)
港媒:日誣蔑無道理 中國軍艦釣魚島演習應常態(tài)化
日就中國軍艦接近釣魚島提出交涉 要求中方克制
釣魚島系日本利用甲午戰(zhàn)爭"竊"得 必須歸還中國
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved