中新網(wǎng)1月24日電 據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，在美英兩國密鑼緊鼓地在海灣集結(jié)兵力之際，德法兩國聯(lián)合聲明，反對軍事解決伊拉克問題。此舉引來美國的猛烈抨擊，而美國的指責(zé)又激怒兩國，雙方現(xiàn)正唇槍舌劍，擺出一對著干的陣勢。

　　布什和手下齊開腔

　　美國國防部長拉姆斯菲爾德在德國和法國周三利用慶祝兩國邦交四十周年的機(jī)會，公開聲明要以他們的影響力阻止對伊戰(zhàn)爭之后，隨即批評法德兩國屬于歷史書上“舊時(shí)代的歐洲”，結(jié)果惹來法國眾高官的反擊，一名部長更幾乎大罵粗話。

　　法國經(jīng)濟(jì)部長梅爾說，他被拉姆斯菲爾德的言論“大為激怒”。他在電視節(jié)目上說﹕“我想提醒我們所有人，這個(gè)‘舊時(shí)代的歐洲’已腳踩彈簧，準(zhǔn)備反彈。我們可以用時(shí)間來證明�！�

　　環(huán)境部長巴舍洛則以“康布隆”來形容拉姆斯菲爾德的話。這是“狗屁”一詞較文雅的說法。

　　法國外長維爾潘在柏林紀(jì)念里程碑式的法德條約四十周年的演說中，呼吁各方“相互尊重”。德國委員會的主席則進(jìn)一步說，美國的這位國防部長“不是外交官”，他的評論“不明智”。他說，和拉姆斯菲爾德的嘲弄正相反，已有一個(gè)“新歐洲”。

　　拉姆斯菲爾德周三對外國記者說，法國及德國反對向伊拉克動(dòng)武，并不代表現(xiàn)代的歐洲。他說﹕“我想那是舊時(shí)代的歐洲。環(huán)顧今天整個(gè)歐洲，軸心已轉(zhuǎn)移到東部去了�！�

　　美國總統(tǒng)布什與國務(wù)卿鮑威爾周三也帶頭批評法德兩國。布什說，薩達(dá)姆是危險(xiǎn)人物的證據(jù)確鑿得令人難以置信，必須要巴格達(dá)當(dāng)局承擔(dān)責(zé)任。鮑威爾則質(zhì)問法德兩國是否認(rèn)真看待為伊拉克解除武裝一事。

　　布利克斯應(yīng)邀將訪德

　　據(jù)英國泰晤士報(bào)周四報(bào)道，德國下個(gè)月將擔(dān)任聯(lián)合國國安理會輪值主席國，施羅德總理將利用其影響力，避免美英匆匆對伊開戰(zhàn)，并希望促使安理會要求武器核查負(fù)責(zé)人布利克斯在2月14日提交有關(guān)伊拉克武器核查情況的第二份報(bào)告。

　　該報(bào)說，施羅德打算先邀請布利克斯到柏林研究核查情況，然后向安理會提議讓聯(lián)合國核查人員二月中旬再返回伊拉克繼續(xù)調(diào)查，力求爭取有更多時(shí)間對伊拉克進(jìn)行核查，以便阻止美英計(jì)劃之中的盡快開戰(zhàn)。

　　布利克斯即將提交他的第一份令人引頸以待的核查報(bào)告，而德國擔(dān)心美國總統(tǒng)布什會利用這份報(bào)告來發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

　　報(bào)道發(fā)表前，法國和德國均表示，兩國已同意努力避免對伊拉克開戰(zhàn)。法國總統(tǒng)希拉克周三與德國總理施羅德會晤后說，兩國一致認(rèn)為“必須盡一切努力避免戰(zhàn)爭”。

　　這項(xiàng)聯(lián)合聲明，被認(rèn)為是兩國向美國發(fā)出的愈來愈刺耳的信號，希望阻撓美國以武力使伊拉克發(fā)生“政權(quán)更迭”的野心。

　　布萊爾態(tài)度耐人尋味

　　值得關(guān)注的是，22日德法聯(lián)合反戰(zhàn)的表態(tài)，迫使英國首相布萊爾回答了他一直以來千方百計(jì)回避的問題﹕在聯(lián)合國不授權(quán)對伊開戰(zhàn)的情況下，英國是否支持美國獨(dú)斷獨(dú)行?

　　布萊爾當(dāng)日出席英國議會的外交事務(wù)聽證會，在各黨資深議員窮追不舍地追問之下，他說﹕“無論聯(lián)合國是否授權(quán)對伊開戰(zhàn)，哪怕是聯(lián)合國安理會拒絕授權(quán)，只要伊拉克違反聯(lián)合國武器規(guī)定，英國會準(zhǔn)備參戰(zhàn)�！�

　　“英國參戰(zhàn)無須聯(lián)合國授權(quán)�！边@句話在英國外相口中透露過多次。不過，英國無論怎樣也會參戰(zhàn)這一立場，這還算是首次由布萊爾公開確認(rèn)。

　　英國日前宣布派兵三萬前往海灣，軍力和武器裝備都超過了外界估計(jì)。聽證會上有議員質(zhì)疑布萊爾究竟是否有如此重大調(diào)動(dòng)的必要，對此，布萊爾強(qiáng)調(diào)說，軍事威脅是為了對伊拉克施加壓力，又稱強(qiáng)大的軍事部署已經(jīng)對動(dòng)搖薩達(dá)姆政權(quán)起了作用。

　　布萊爾如此解釋陳兵數(shù)萬的必要性是出人意料的。當(dāng)即有議員指出，英國政府如果不是真正想?yún)��?zhàn)的話，這種以為可以用軍事威嚇?biāo)_達(dá)姆下臺的想法，只是布萊爾一廂情愿的希望。

　　有分析家提醒人們不要忘記布利克斯上周曾經(jīng)到唐寧街首相府和布萊爾會晤，布利克斯指出伊拉克不合作，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)需要更多調(diào)查時(shí)間，因?yàn)椤耙蓡栆淮蠖选薄Ｊ潞�，布萊爾擺出新姿態(tài)，稱他認(rèn)為1月27日聯(lián)合國報(bào)告不是核查最后限期。

　　有關(guān)分析估計(jì)，如果布萊爾認(rèn)同布利克斯需要更多調(diào)查時(shí)間的主張，而德國總統(tǒng)施羅德又向安理會提議讓核查人員重返伊拉克的話，英國私底下還有可能同意施羅德延長對伊核查的主張。