中新網(wǎng)2月19日電 “背投、液晶、等離子，我該如何取舍？”今天的彩電市場(chǎng)上，消費(fèi)者眼花繚亂，難以決斷。困惑的不只是消費(fèi)者。眾多涉足高端的電視機(jī)廠商同樣問自己：“背投、液晶、等離子，我該何去何從？”

　　據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，2008年是中國彩電業(yè)發(fā)展的分水嶺——北京奧運(yùn)會(huì)將以數(shù)字高清晰度電視的方式向世界轉(zhuǎn)播。隨著數(shù)字電視的推進(jìn)，模擬電視退出歷史舞臺(tái)已是不爭的事實(shí)，現(xiàn)在的問題是如何選擇具體的發(fā)展方向。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，對(duì)于三大產(chǎn)品技術(shù)的方向之爭，目前業(yè)內(nèi)的觀點(diǎn)已經(jīng)漸趨一致，即：陰極射線管背投電視屬于高端中的低端，只是由于價(jià)格優(yōu)勢(shì)暫居高端電視消費(fèi)的主流；等離子和液晶真正代表高端電視的未來，它們之間很可能爆發(fā)你死我活的競(jìng)爭，誰能勝出難以預(yù)料，而從目前情況看，液晶彩電暫時(shí)處于優(yōu)勢(shì)。

　　從技術(shù)角度看，等離子電視具有超薄、重量輕、屏幕大、顏色鮮艷、亮度高、失真度小等優(yōu)點(diǎn)，而液晶電視則在能耗、壽命、色彩豐富和清晰度方面占據(jù)上風(fēng)。在大屏幕高端電視市場(chǎng)，等離子在技術(shù)和價(jià)格上具有先天優(yōu)勢(shì)，因此曾有“等離子做大、液晶做小”之說。然而技術(shù)的發(fā)展總是超乎人們的想象，30英寸曾經(jīng)一直被人們認(rèn)為是液晶和等離子體電視機(jī)的分界線，然而這個(gè)認(rèn)識(shí)很快被液晶技術(shù)的發(fā)展所揚(yáng)棄，全球最大的40英寸液晶電視在推出之后不久，最近又以46英寸液晶電視再度刷新紀(jì)錄。

　　“只要條件允許，廠商會(huì)同時(shí)涉足高端電視的這三大領(lǐng)域，只不過會(huì)根據(jù)自身情況和外部環(huán)境而在市場(chǎng)策略上有所側(cè)重。”北京的業(yè)內(nèi)人士說。專家認(rèn)為，由于核心技術(shù)的瓶頸難破，多數(shù)國內(nèi)電視機(jī)廠商選擇以背投產(chǎn)品突入高端市場(chǎng)應(yīng)算明智之舉。當(dāng)然，國產(chǎn)品牌不會(huì)止步于背投產(chǎn)品。目前有的廠商采取的就是背投與等離子并重的戰(zhàn)略。而另外一些廠商也推出了自有品牌的液晶電視。但是，由于一些關(guān)鍵性技術(shù)問題有待解決，市場(chǎng)也還處于不同程度的發(fā)展和培育階段，再加上廠商仍舊面臨巨大的傳統(tǒng)彩電庫存壓力，因此國內(nèi)廠商大多數(shù)在高端電視機(jī)生產(chǎn)方面投資相對(duì)謹(jǐn)慎，生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小。以液晶電視領(lǐng)域?yàn)槔�，日本、韓國的三大企業(yè)占據(jù)了全球50%以上的份額，而中國企業(yè)所占比例不足5%。

　　報(bào)道說，從以往的經(jīng)驗(yàn)看，國內(nèi)品牌與洋品牌對(duì)決的最重要武器是生產(chǎn)成本和價(jià)格，但值得注意的是，高端電視的生產(chǎn)成本問題并不像模擬彩電那樣因“中國制造”而產(chǎn)生明顯優(yōu)勢(shì)，以技術(shù)驅(qū)動(dòng)而帶來的成本降低才更為可信。近日，已有國外廠商宣布：到后年將液晶彩電的價(jià)格降到“1英寸25美元”。如此的降價(jià)幅度顯然是缺乏核心技術(shù)的高端電視廠商所難以確保的。在這樣的情形下，國內(nèi)彩電廠商如何應(yīng)對(duì)，的確是一個(gè)重要的問題。