中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體

專家學(xué)者認(rèn)為:中國的媒體基本不可以有愚人節(jié)的

2003年04月01日 12:59

  中新網(wǎng)4月1日電 據(jù)法制日報(bào)報(bào)道,今天是4月1日,愚人節(jié),是西方許多國家的人們最開心的日子。這一天,人們盡可以發(fā)揮豐富的想象力,哄騙、取笑、愚弄?jiǎng)e人。而這一天媒體無疑是最活躍的角色。

  《中國青年報(bào)》在1993年4月1日進(jìn)行了中國媒體過愚人節(jié)的第一次嘗試。事情已經(jīng)過去了10年,那么今年媒體在愚人節(jié)會不會有新的花樣呢?

  “中國媒體長期以來都是有所擔(dān)當(dāng),或者是喉舌,或者是公器,在人們心目中一直是嚴(yán)肅正經(jīng)的,我認(rèn)為中國媒體基本不可能像西方媒體那樣可以放得開!敝袊嗣翊髮W(xué)喻國明教授對記者說,“當(dāng)然,現(xiàn)在刊登比如牛西紅柿之類無傷大雅的幽默搞笑新聞倒是可以的!

  喻國明說,“西方一些新聞媒體在這一天,經(jīng)常會發(fā)布一些假消息,下至普通官員,上至總統(tǒng)都是他們開涮的對象,更有甚者,拿國家的安全開玩笑,說軍隊(duì)要發(fā)生政變,以此博得閱讀者的一笑。這些情況在中國是不允許的。作為傳媒,它的主要職責(zé)就是傳播信息,真實(shí)地報(bào)道事實(shí)。媒體如果發(fā)布了一些假信息,最大的可能就是擾亂社會公共秩序!

  “愚人節(jié)大多數(shù)的老百姓是不了解的,搞不好就成了愚弄百姓,我認(rèn)為中國的媒體不可以有愚人節(jié)的。”中國政法大學(xué)的楊振山教授如是說。

  “愚人節(jié)”似乎成了開玩笑捉弄人的正當(dāng)理由,但玩笑對象畢竟是活生生的人。楊振山教授提醒說,愚人節(jié)玩笑小心別犯了法律的戒條。如果將4月1日當(dāng)作可以開惡意玩笑以及逃避相關(guān)責(zé)任的借口,那么更是對“愚人節(jié)”的誤讀,搞笑千萬要注意尺度。

  楊振山說,如果“愚弄”的對象是虛擬的,一般沒有問題。但針對具體的人,很容易構(gòu)成侵權(quán)。如果涉及社會公共安全,弄不好,就要負(fù)刑事責(zé)任。

  這樣的例子其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了很多,有些人在這一天玩過頭了甚至打119報(bào)火警,結(jié)果受到處罰。法律專家指出,這些玩笑應(yīng)該有一些必要的限制。首先,不能擾亂社會治安和社會秩序,比如上飛機(jī)說包里有炸藥,就擾亂了民航的管理秩序和安全飛行;第二,不能侵害公民的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán),以及法人的名譽(yù)權(quán)和名稱權(quán)。比如,捏造并且散布說哪個(gè)未婚女子懷孕了,或捏造并散布說某企業(yè)破產(chǎn)了,其實(shí)可能是愚人節(jié)的一個(gè)玩笑,但對公民、法人的名譽(yù)有影響。惡作劇造成了嚴(yán)重的后果,肯定要承擔(dān)法律責(zé)任。(謝遠(yuǎn)東)


 
編輯:葉曉剛

相關(guān)報(bào)道:愚人節(jié)體壇十大新聞:貝克漢姆變性 舒馬赫機(jī)器人 (2003-04-01 00:01:01)
          中國日報(bào):CNN報(bào)蓋茨被謀殺 微軟澄清為惡作劇 (2003-03-29 12:51:01)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。