中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體

瞭望:變危機(jī)為機(jī)遇 “非典”難逆中國經(jīng)濟(jì)增勢(shì)

2003年05月07日 10:41

  中新網(wǎng)5月7日電 中國打贏“非典”戰(zhàn)役的信心正在增強(qiáng),7%的全年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期目標(biāo)會(huì)不會(huì)失守?疑問還沒有消除。《瞭望》周刊在最新出刊的一期中刊載長文指出:“非典”難逆中國經(jīng)濟(jì)增勢(shì)。

  經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為,中國有在大疫面前確保GDP增長7%目標(biāo)不變的條件,各級(jí)政府和部門,都應(yīng)準(zhǔn)確判斷,科學(xué)分析,審時(shí)度勢(shì),沉著應(yīng)對(duì),把握全局,因地制宜,突出重點(diǎn),統(tǒng)籌兼顧,分類指導(dǎo),工作到位,振奮精神,積極進(jìn)取,真正實(shí)現(xiàn)一手抓好防治“非典”這件大事,一手抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)打贏這兩場(chǎng)戰(zhàn)役。

  文章從以下幾個(gè)方面分析了這一課題——

  經(jīng)濟(jì)增勢(shì)不變

  旅行團(tuán)隊(duì)退團(tuán),演唱計(jì)劃取消,大型會(huì)議取消,商務(wù)旅行嚴(yán)格限制,投資考察洽談延后,航班數(shù)量大量減少,酒店入住率大幅下滑……。這一系列能反映經(jīng)濟(jì)是否景氣的表征,現(xiàn)在都被白色的“口罩海洋”所淹沒。當(dāng)人們還未從“非典”的過度恐慌中鎮(zhèn)靜下來,又一個(gè)現(xiàn)象令人不安:“非典”對(duì)一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的侵害開始顯現(xiàn)出來。

  特別是旅游業(yè)、餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè),以及對(duì)外貿(mào)易、吸引外商投資、勞務(wù)輸出,受到較為嚴(yán)重的影響是肯定的。現(xiàn)在所不能確定的是,到底會(huì)影響到什么程度?

  由于投資、消費(fèi)、出口這“三駕”拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“馬車”都受到“非典”不同程度的影響,今年的經(jīng)濟(jì)增長肯定要受到一定影響。但國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)的專家,對(duì)中國今年保持7%的增長仍然樂觀。

  國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群認(rèn)為,疫情對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響總體而言并不是很大。從年度內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長曲線來看,會(huì)有所改變,但年度間的經(jīng)濟(jì)增長曲線,不會(huì)發(fā)生變化。總體來看,中國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持穩(wěn)定回升的態(tài)勢(shì)。

  不少專家對(duì)“非典”的影響給出了一個(gè)量化的區(qū)間,根據(jù)“非典”持續(xù)時(shí)間的長短,多數(shù)傾向于0.3~1個(gè)百分點(diǎn)之間,7%的GDP增長率的底線不會(huì)失守。

  世界銀行的預(yù)測(cè)報(bào)告預(yù)期中國經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)以強(qiáng)勁的速度增長;亞洲開發(fā)銀行最近調(diào)低了對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測(cè),但僅下調(diào)0.2個(gè)百分點(diǎn),預(yù)計(jì)增長能達(dá)到7.3%。國內(nèi)的國務(wù)院發(fā)展研究中心、國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院、中國社會(huì)科學(xué)院等權(quán)威研究機(jī)構(gòu)和清華、北大、北師大等著名高校的專家,都不認(rèn)為“非典”會(huì)導(dǎo)致7%的預(yù)期目標(biāo)失守。

  清華大學(xué)教授胡鞍鋼的預(yù)測(cè)更為樂觀,他認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)顯示了很強(qiáng)的自我推動(dòng)、自我增長慣性,全年經(jīng)濟(jì)增長率應(yīng)在9%~10%之間,考慮到“非典”的影響,中國的經(jīng)濟(jì)增長率仍應(yīng)在8%~9%之間。

  準(zhǔn)確判斷趨勢(shì)

  “非典”對(duì)GDP增長率的影響已不可避免,只是程度深淺的問題!恫t望》對(duì)一些知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的采訪顯示,他們對(duì)實(shí)現(xiàn)7%的增長目標(biāo)并不擔(dān)心,而是擔(dān)心恐慌心理蔓延到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而導(dǎo)致對(duì)“非典”的真實(shí)影響和走勢(shì)的誤判,這種影響才是致命的。

  經(jīng)濟(jì)學(xué)家常修澤教授說,我們未來就處在一個(gè)存在不確定性的世界,有不確定性不足為怪。1997~1998年的亞洲金融危機(jī),今年的“非典”,都是不確定性的表現(xiàn)。我們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)在不確定性中觀察問題。

  ●決不能低估負(fù)面影響,但也必須看到有利條件。

  旅游、交通運(yùn)輸行業(yè)所受的損失是直觀的,但也有此消彼長的一面。常修澤說,由于抗擊“非典”的需要,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)(包含醫(yī)療器械)、紡織服裝業(yè)部分產(chǎn)品(口罩及防護(hù)服)、洗滌及消毒用品(屬化工行業(yè))以及通信業(yè)也會(huì)在非常時(shí)期相應(yīng)增長。據(jù)有關(guān)資料,“非典”爆發(fā)一個(gè)月來,香港國際長途電話和寬帶服務(wù)獲得20%~30%的增長。常修澤認(rèn)為內(nèi)地也會(huì)如此。

  不進(jìn)商場(chǎng)而導(dǎo)致消費(fèi)減少是“非典”對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接影響之一。但張立群近期對(duì)北京大鐘寺等幾家家具城連續(xù)考察中發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者的大件消費(fèi)品往往不是隨機(jī)購買,中長期的購買計(jì)劃不會(huì)受到影響。他進(jìn)而推斷,對(duì)于消費(fèi)剛性較強(qiáng)的商品如食品、生活必需品的消費(fèi)不會(huì)因此減少;而藥品、消毒用品的消費(fèi)量會(huì)大幅增加;汽車、住房、家具等大件消費(fèi)品的消費(fèi)并不會(huì)減少。因此,他得出結(jié)論,居民消費(fèi)購物會(huì)有所減少,但是總體上對(duì)消費(fèi)的影響不會(huì)很大。

  從地區(qū)看,也有值得欣喜的一面。常修澤說,雖然疫情比較嚴(yán)重的地區(qū)如廣東、北京經(jīng)濟(jì)增長會(huì)遇到困難。但對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長起重要作用的一些地區(qū),特別是長江三角洲地區(qū)(上海、江蘇、浙江等)、環(huán)渤海大部分地區(qū)(特別是山東、遼寧)疫情較輕,廣大中西部地區(qū)受傷也較小,也都沒有失去控制疫情的最佳時(shí)機(jī),因此,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)支撐和拉動(dòng)作用不會(huì)減弱。

  從長期發(fā)展來看,常修澤認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的上升期,盡管面臨就業(yè)壓力增大、收入差距擴(kuò)大、不良資產(chǎn)增多、資源使用效率低下等深層次問題,但總的看,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)是好的,“非典”會(huì)使一些來華投資、經(jīng)商業(yè)務(wù)活動(dòng)有所推遲,有的已經(jīng)推遲,但不會(huì)萎縮,投資者仍會(huì)看好中國,中國經(jīng)濟(jì)仍將會(huì)有良好表現(xiàn)。張立群也認(rèn)為,受“非典”影響,目前外商的商貿(mào)活動(dòng)、項(xiàng)目考察都有所減少,這勢(shì)必影響中國利用外資的增長。但疫情對(duì)中國投資環(huán)境的影響是短期的。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭之好,廉價(jià)勞動(dòng)力市場(chǎng)與潛力巨大的國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)外商吸引力之大,最后肯定會(huì)支持外經(jīng)貿(mào)逐步恢復(fù)正常發(fā)展。

  更重要的是,胡鞍鋼認(rèn)為中國有三個(gè)極為有利的條件:首先是中國作為一個(gè)國內(nèi)市場(chǎng)容量大的國家,抵御外部沖擊能力強(qiáng),還有許多要素可以驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,來抵消“非典”的負(fù)面影響。其次是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng),財(cái)政能力空前提高,今年一季度的財(cái)政收入相當(dāng)于1994年全年的財(cái)政收入。再次是中國政府積累了應(yīng)對(duì)外部沖擊的能力,宏觀經(jīng)濟(jì)能力大為增強(qiáng),過去6年先后經(jīng)歷了1997年亞洲金融危機(jī)、2001年世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易衰退兩次外部沖擊;也具有處理國內(nèi)各種危機(jī)的直接經(jīng)驗(yàn),如1998年大洪水。

  ●注重應(yīng)對(duì)當(dāng)前的直接沖擊,但也必須重視滯后影響。

  大部分專家認(rèn)為,“非典”對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的滯后效應(yīng)可能還需要一段時(shí)間才能顯現(xiàn)出來。

  常修澤說,“非典”的負(fù)面影響主要表現(xiàn)在突然沖擊并直接傷害旅游業(yè)、商業(yè)餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、娛樂業(yè)及會(huì)展業(yè)等服務(wù)業(yè),盡管這些行業(yè)在整個(gè)GDP中的比重并不很大(各自占GDP總量的百分之幾),但是由于產(chǎn)業(yè)鏈牽動(dòng)的作用,會(huì)給工農(nóng)業(yè)造成相應(yīng)的影響,這種影響在今后幾個(gè)月會(huì)顯現(xiàn)出來,尤其是對(duì)制造業(yè)的影響,對(duì)此不能低估。

  趙晉平認(rèn)為,從“非典”疫情情況看,短期內(nèi)消除其影響是不太可能的。雖然很難估計(jì)其持續(xù)的時(shí)間,但可以預(yù)計(jì)的是兩三個(gè)月內(nèi)很難消除。他認(rèn)為疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響仍不容低估,雖然疫情對(duì)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的影響并不是很大,但是它會(huì)通過對(duì)需求的影響、對(duì)服務(wù)業(yè)的影響波及到農(nóng)業(yè)、制造業(yè),這不僅僅是行業(yè)性、結(jié)構(gòu)性的影響,而且很可能是一種社會(huì)總體需求的影響。

  ●疫情不會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生主導(dǎo)性的影響,沒有必要采取特定的宏觀調(diào)控手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

  張立群認(rèn)為,從二季度的情況來看,經(jīng)濟(jì)增長速度應(yīng)該會(huì)有所回落,但是這不僅僅是疫情的影響,還受二季度經(jīng)濟(jì)增長的基數(shù)變大、國家為了防止經(jīng)濟(jì)過熱出臺(tái)的一些有關(guān)房地產(chǎn)的政策等多種因素的影響,在三、四季度經(jīng)濟(jì)應(yīng)該會(huì)有所恢復(fù)、增長。

  他說,受疫情影響的主要是三產(chǎn),然而中國的三產(chǎn)目前仍然不是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),其發(fā)展是比較平穩(wěn)的,盡管會(huì)有所收縮,但幅度不會(huì)太大。而二產(chǎn)作為中國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),目前的發(fā)展勢(shì)頭依然很好,企業(yè)尚未因此停工放假,因而對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響不大,沒有必要采取特定的宏觀調(diào)控手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

  ●不能以一季度作為全年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依據(jù),要有所修正。

  一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出,現(xiàn)在考慮全年的經(jīng)濟(jì)增長情況要與“非典”這一不確定因素結(jié)合起來。趙晉平認(rèn)為,受疫情的影響,一季度出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)高增長在二季度不會(huì)持續(xù)。因?yàn)槎径仍黾恿嗽S多不利于經(jīng)濟(jì)增長的因素,“非典”疫情影響的范圍和程度都是相當(dāng)大的。某些行業(yè)和產(chǎn)品的過熱在二季度將有所消除,而且經(jīng)濟(jì)增長可能將呈現(xiàn)出高增長后的一種較大回落。

  他以一季度的進(jìn)口情況為例說,進(jìn)口的增長主要取決于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的形勢(shì)和國內(nèi)需求,受疫情的影響,二季度進(jìn)口應(yīng)比一季度有所回落,甚至有明顯回落的可能性,但停滯或出現(xiàn)負(fù)增長的可能性比較小。應(yīng)該說,從二季度起進(jìn)口就開始進(jìn)入比較穩(wěn)定的狀態(tài)。

  因此,趙晉平認(rèn)為,很多根據(jù)一季度作出的判斷都要加以修正,一季度很難再成為預(yù)測(cè)全年走勢(shì)的依據(jù)。

  引導(dǎo)積極因素

  當(dāng)前,減少“非典”對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響的最大舉措,就是加大對(duì)“非典”的防治力度。專家們都認(rèn)為,只有疫情控制的越快越好,消費(fèi)、投資、出口等方面所受到的影響就越小。因此,要繼續(xù)加大“非典”防治工作的透明度,加大普及預(yù)防“非典”知識(shí)的力度,及時(shí)公布“非典”傳播途徑、患病人數(shù)等信息,使全體公民掌握科學(xué)的預(yù)防措施,減少恐慌心理壓力和因此產(chǎn)生的失常行為。只有這樣,才能盡快恢復(fù)消費(fèi)者和投資者的信心。這是保持經(jīng)濟(jì)較快增長的前提條件,應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的首要任務(wù)。

  其次,采取有效措施繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需。專家認(rèn)為,中國是一個(gè)內(nèi)需主導(dǎo)的大國,主要靠國內(nèi)因素支持經(jīng)濟(jì)增長,而消費(fèi)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響最為直接。商業(yè)服務(wù)業(yè)要采取各種應(yīng)變措施擴(kuò)大銷售,比如現(xiàn)代的電子購物和原始的折扣等辦法,適時(shí)吸引人流回升。

  再次,繼續(xù)狠抓增收節(jié)支。胡鞍鋼認(rèn)為,今年一季度中國財(cái)政收入達(dá)到5206億元,增幅創(chuàng)近十年最高紀(jì)錄,既出人意料,又令人鼓舞,使政府有足夠的財(cái)力應(yīng)對(duì)突發(fā)性的“非典”危機(jī)。但還要繼續(xù)狠抓增收節(jié)支工作,進(jìn)一步要求各個(gè)城市停建、緩建各種“形象工程”、“政績工程”。

  此外,要抓住有利時(shí)機(jī),加快信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)是近幾年拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的龍頭行業(yè)之一,“非典”疫情使信息產(chǎn)業(yè)又面臨巨大商機(jī)。有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),由于商務(wù)人士紛紛取消商務(wù)旅行,預(yù)期能帶動(dòng)電視會(huì)議設(shè)備及電信、寬帶服務(wù)的需求,同時(shí)將帶動(dòng)家庭娛樂業(yè)的成長,DVD、影音光盤、游戲機(jī)、軟件等,都有較大的發(fā)展空間。同時(shí),也將促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展。本屆廣交會(huì)雖然到會(huì)客商減少,但網(wǎng)上貿(mào)易大量增加,總成交額中有1/3是通過網(wǎng)上貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的。

  變危機(jī)為機(jī)遇

  “非典”疫情雖然使中國的經(jīng)濟(jì)受到一定影響,但接受采訪的專家認(rèn)為,這場(chǎng)突發(fā)性的災(zāi)難也產(chǎn)生了一些雖然不直接增加GDP總量但必將刺激經(jīng)濟(jì)增長的因素,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:

  一是“非典”的侵襲使中國體制中的深層矛盾進(jìn)一步顯露,將有助于進(jìn)一步深化體制改革。

  常修澤教授說,這也是變壞事為好事,對(duì)這方面的有利影響要有足夠的戰(zhàn)略估計(jì)。要以打贏“非典”戰(zhàn)役為開端,推進(jìn)中國的體制改革。要按照“三個(gè)代表”的要求,使體制更加注重公眾的權(quán)利。他認(rèn)為,為公眾服務(wù)有很多事要做,有一些深層次的問題需要研究。

  二是建立全新的發(fā)展觀。

  常修澤教授認(rèn)為,抗擊“非典”,也從一個(gè)新的層面和新的視野促使人們思考經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的“戰(zhàn)略”及“指標(biāo)設(shè)計(jì)”問題。過去及現(xiàn)在,中國考核經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要用的是GDP指標(biāo),但這只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo),雖然反映了一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)總量水平,但并不能反映經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的全部內(nèi)容!胺堑洹笔录蛹怃J、鮮明地提出了“經(jīng)濟(jì)增長”與“人民健康及人的自身發(fā)展”的相互關(guān)系問題。按照新的發(fā)展觀,不僅要追求“人造財(cái)富”(傳統(tǒng)的GDP)的增長,而且要注重社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展(“綠色GDP”),還要更加關(guān)注人自身的健康和全面發(fā)展(“人文GDP”)。要用新的發(fā)展觀來思考問題。從這個(gè)意義上來說,盡管“人造財(cái)富”的GDP會(huì)有所減少,但“人文GDP”會(huì)大大上升。(作者:葉俊東袁元)



本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。