中新網(wǎng)5月28日電 本周一晚間，香港廉政公署接到舉報(bào)后搜查了香港娛樂周刊《忽然一周》位于將軍澳的辦事處，并將一名娛樂記者帶回公署協(xié)助調(diào)查。
據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，該事件起因是該刊有記者被懷疑賄賂了香港導(dǎo)演王家衛(wèi)制作公司的一名職員，以此獲得并刊登了仍在秘密拍攝中的電影《2046》的劇照。這是繼上周《無間道II》劇組因遭記者偷拍引發(fā)雙方?jīng)_突，險(xiǎn)致導(dǎo)演劉偉強(qiáng)被因此分心的工作人員撞倒后，香港娛樂圈記者短時(shí)間內(nèi)制造的又一起“不良行為”事件。
香港廉政公署發(fā)言人已經(jīng)證實(shí)，他們正就一宗傳媒機(jī)構(gòu)人員涉嫌貪污的案件展開相關(guān)調(diào)查。他們已接到一家電影制作公司舉報(bào)，表示內(nèi)部有職員涉及貪污。由于案件涉及傳媒機(jī)構(gòu)，所以廉政公署已根據(jù)《釋義及通則條例》第85條及《防止賄賂條例》第17條采取行動(dòng)。在此基礎(chǔ)上，因此案涉及貪污成分，香港廉政公署還向高等法院申請(qǐng)了搜捕令。鑒于行動(dòng)時(shí)需搜查傳媒的辦公室，廉署曾在上周向香港律政司尋求法律意見，在調(diào)查期間，執(zhí)行處H組已派員監(jiān)視數(shù)名目標(biāo)人物長(zhǎng)達(dá)兩周。經(jīng)過初步調(diào)查，廉政公署相信事件應(yīng)該不涉及雜志社高層，但詳情還需進(jìn)一步調(diào)查。
-不法手段得照片
電影《2046》于1999年開始拍攝，由香港知名導(dǎo)演王家衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)，演員陣容也十分強(qiáng)大。電影最初講述的是兩對(duì)刑警的故事，他們沒有名字只有編號(hào)，而2046不但是年份，也是他們的秘密任務(wù)。不過該片情節(jié)經(jīng)過多次修改以及王家衛(wèi)沒有劇本的拍攝風(fēng)格，目前影片的內(nèi)容已變得非常神秘。該片本打算在今年戛納電影節(jié)上作全球首映，但由于梁朝偉早前因拍攝電影《花樣年華》而致使該片暫停拍攝。雖然近期已恢復(fù)拍攝，但進(jìn)度已趕不及在本月上映。目前，演員陣容除了日本知名藝人木村拓哉、香港歌星王菲、著名影星梁朝偉及其女友劉嘉玲外，在恢復(fù)拍攝后，還加入了包括章子怡及張曼玉在內(nèi)的兩位著名演員。
據(jù)悉，《忽然一周》此次以受賄方式獲取獨(dú)家資料的丑聞主角姓梁，今年大約30歲，是壹傳媒下屬機(jī)構(gòu)《忽然一周》的狗仔隊(duì)成員，平時(shí)專門負(fù)責(zé)追蹤娛樂新聞。據(jù)其同事稱，該記者工作十分勤懇，經(jīng)常爭(zhēng)取拿到獨(dú)家一手資料。據(jù)悉，梁最近的一項(xiàng)重要工作就是搜集仍在拍攝中的電影《2046》的資料。而《忽然一周》近期也曾聲稱有《2046》的獨(dú)家報(bào)道。在事發(fā)后，《忽然一周》副總編輯魏達(dá)深表示仍在了解事件，但暫時(shí)不便發(fā)表講話，并稱將此事交由律師進(jìn)一步處理。
此次涉嫌非法取得的照片，已經(jīng)刊登在今年3月14日出版的第398期《忽然一周》上。該期不但獨(dú)家刊登了多張王家衛(wèi)為拍攝電影《2046》耗資500萬港元在西環(huán)搭建的東方酒店廠景的照片，此外還有包括聲稱是電影中男女主角約會(huì)的酒店房間照片；而屋內(nèi)的唱片、雜志、梳妝臺(tái)等各種細(xì)節(jié)圖片也一應(yīng)俱全。據(jù)悉，《忽然一周》刊登的照片不但全部是在室內(nèi)拍攝，場(chǎng)內(nèi)擺設(shè)一覽無遺，而且還是在有燈光輔助的情況下得到的。有關(guān)方面認(rèn)為若不是有人準(zhǔn)許記者進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，否則根本拍不到照片。而當(dāng)時(shí)的采訪一共牽涉到4名記者。
-迅速行動(dòng)拿證據(jù)
本周一傍晚，廉政公署執(zhí)行處負(fù)責(zé)私人機(jī)構(gòu)貪污調(diào)查的D、E、F、Z四組聯(lián)合采取行動(dòng)，持法庭搜捕令，搜查了位于將軍澳壹傳媒大樓一樓的《忽然一周》辦公室。有目擊者表示，現(xiàn)場(chǎng)氣氛相當(dāng)緊張，廉署人員不停地將文件搬進(jìn)兩部客貨車，由于大批記者陸續(xù)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，保安人員只得立即封鎖將軍澳所處的駿才街及駿盈街的出入口。而在廉政公署本周一采取行動(dòng)后，《忽然一周》的管理層也立即打電話讓所有娛樂記者放下手頭工作全部返回總部。
梁姓記者被拘捕后，先是被帶回廉政公署總部調(diào)查。經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的問話后，在廉政公署人員的陪同下，于本周一晚上9時(shí)許被帶回《忽然一周》辦公室。廉署人員除了翻閱有關(guān)資料外，還在現(xiàn)場(chǎng)拍照作為證據(jù)。據(jù)《忽然一周》的其他職員透露，本周一下午3時(shí)許，他們?nèi)钥匆娏河浾咴谵k公室內(nèi)工作，至傍晚6時(shí)，梁突然聲稱要下樓洗車，之后便不見蹤影，而梁的手機(jī)之后再也打不通。正當(dāng)大家擔(dān)心梁的安全之際，梁卻在晚上9時(shí)在廉政公署人員的“陪同”下返回了辦公室。大家這時(shí)才知道梁出事并已被廉政公署拘捕的真相。
廉政公署此次搜查行動(dòng)一直持續(xù)至本周二凌晨2點(diǎn)，相關(guān)人員在拿走大批文件后才帶著梁姓記者離開壹傳媒大廈返回廉政公署總部。據(jù)悉，另有數(shù)名電影公司的工作人員也已被傳訊。
-背后公司有“前科”
由于影片《2046》出于商業(yè)利益關(guān)系的考慮，劇組和制作公司對(duì)于整部戲的制作過程、拍攝場(chǎng)地一直保持高度機(jī)密，絕不允許職員將情況泄露給外界。為了防止被媒體偷拍，公司還特別聘請(qǐng)保安人員24小時(shí)看守拍攝場(chǎng)地。但近期以來，該片拍攝場(chǎng)地卻經(jīng)常遭到一位記者的“探班”。由于拍攝場(chǎng)地一直沒有外人知道，所以公司懷疑是有職員泄露了口風(fēng)。經(jīng)過內(nèi)部調(diào)查，發(fā)現(xiàn)的確是有員工收取“好處費(fèi)”，從而通知記者前來采訪拍攝。除此之外，就連制作公司自行拍攝的劇照，也被這位記者取得。
澤東電影制作公司負(fù)責(zé)人彭綺華接受記者查詢時(shí)承認(rèn)，《忽然一周》記者涉嫌以行賄手法購(gòu)買《2046》劇照一事。而自從《2046》一批劇照今年3月率先在《忽然一周》刊登后，澤東電影制作公司高層也勃然大怒，并開始懷疑旗下有職員未經(jīng)公司同意，私自將電影劇照披露，于是向香港廉政公署舉報(bào)。而另有消息表明，導(dǎo)演王家衛(wèi)得知消息后也相信是有人被賄賂，并立即報(bào)案要求相關(guān)方面進(jìn)行調(diào)查。王家衛(wèi)還曾向香港記者表示會(huì)追究此事的責(zé)任。
此次爆出懷疑賄賂丑聞的《忽然一周》隸屬壹傳媒，而該集團(tuán)旗下另一報(bào)章《蘋果日?qǐng)?bào)》1999年也曾被揭發(fā)有記者為了采訪獨(dú)家內(nèi)幕而對(duì)警察行賄，涉案記者雖然最終入獄10個(gè)月，但報(bào)社聲譽(yù)因此受到影響。
-相關(guān)鏈接
-記者偷拍，《無間道》導(dǎo)演險(xiǎn)被車撞
連日來，香港不斷傳出記者為取得正在進(jìn)展中熱門電影拍攝內(nèi)幕，而采取各種手段拿“情報(bào)”的消息。上周末，《無間道II》劇組在香港九龍城舊啟德機(jī)場(chǎng)拍攝劉嘉玲及陳冠希的一場(chǎng)戲時(shí)，因途中發(fā)現(xiàn)有某雜志記者從高處偷拍，導(dǎo)演劉偉強(qiáng)于是請(qǐng)場(chǎng)務(wù)與那位記者理論，請(qǐng)他們不要拍攝，可是該記者卻拒絕讓步，仍舊不停拍照，影響到劇組工作。混亂之際，一位劇組工作人員情緒受到影響，在拍撞車戲時(shí)出現(xiàn)偏差，并沖向?qū)а輨?qiáng)，險(xiǎn)些將其撞倒。最終該事件驚動(dòng)警方并派員到場(chǎng)了解情況，記者最后被勸喻離去。劉偉強(qiáng)事后生氣地說：“我早就發(fā)現(xiàn)有記者偷拍，但我明白他們也是為了生活，所以讓他們拍了一陣子后，便叫工作人員請(qǐng)他們離去，以免再妨礙拍攝進(jìn)度。但他們不但不聽勸告，還口出臟話，迫于無奈只有報(bào)警�！眲�(qiáng)還表示，他們與傳媒的關(guān)系是唇齒相依，傳媒應(yīng)明白要互相尊重，這件突發(fā)事件不僅使他的生命受到威脅，還令該片損失了近百萬港元的制作費(fèi)。此外，一周前影片《雙雄》拍飛車大場(chǎng)面時(shí)，《蘋果日?qǐng)?bào)》記者因用連環(huán)閃光燈破壞了拍攝效果，該記者被怒斥為欠缺職業(yè)操守。
-《蘋果日?qǐng)?bào)》記者曾賄警入獄
《蘋果日?qǐng)?bào)》記者劉江群曾向兩名警察通訊員行賄買信息，于1999年被廉政公署揭發(fā)拘捕，當(dāng)時(shí)人贓并獲，成為香港首宗記者因?yàn)橘I內(nèi)幕資料而涉及防貪罪行被捕的個(gè)案。經(jīng)過半年的審訊，該記者承認(rèn)賄警指控。據(jù)悉，該記者在1997年至1999年兩年間，以月薪方式(6000至8000港幣)向兩名通訊員購(gòu)買警方保密資料，而記者平均每月接收約10宗警方調(diào)查的案件詳情，包括事主及被捕人士的姓名身份。這些資料最后全部刊登在《蘋果日?qǐng)?bào)》上，而兩年來該高級(jí)通訊員一共從記者手中收取“買料”費(fèi)17.4萬港幣。兩名通訊員最后也被判7個(gè)月和9個(gè)月不等的刑期。(撰文并供圖/黑馬)
