中新網(wǎng)6月2日電 原本計(jì)劃在央視和省級(jí)電視臺(tái)進(jìn)行第二輪播出的電視劇《走向共和》，由于引發(fā)較大爭(zhēng)議，暫不進(jìn)行重播。

　　據(jù)新快報(bào)報(bào)道，該劇播出后，清末名臣趙啟霖的孫女趙曉嵋欲狀告劇組污蔑其祖父是派系斗爭(zhēng)的陰謀家，將其描寫(xiě)成一個(gè)酗酒、罵街、“急于求名”的不肖之徒；趙曉嵋要求編導(dǎo)們澄清歷史事實(shí)，公開(kāi)賠禮道歉。據(jù)悉，《走向共和》二輪重播擱淺與此事有密切聯(lián)系。有關(guān)知情人士告訴記者，有關(guān)主管部門(mén)向央視表示，如要重播《走向共和》就必須重新剪輯，然后重新報(bào)批審查，通過(guò)后才可播出。但據(jù)這位知情人士透露，央視內(nèi)部對(duì)如何重剪這部劇的意見(jiàn)也并不統(tǒng)一，有人還提出為避免再惹爭(zhēng)議，干脆就此打入“冷宮”不進(jìn)行重播。

　　近年來(lái)，幾乎每播一部歷史劇，都會(huì)引起各種各樣的爭(zhēng)論，尤以清史劇居多，如《雍正王朝》、《康熙王朝》、《走向共和》等。緣何清史劇總會(huì)引起廣泛爭(zhēng)議，甚至糾紛、官司呢？南京大學(xué)歷史系教授崔之清一語(yǔ)擊中要害：“清朝的野史最多，這既給影視創(chuàng)作者提供了很大空間，同時(shí)也容易引發(fā)爭(zhēng)議�！睂�(duì)于趙曉嵋欲狀告劇組一事，崔之清告訴記者，御史趙啟霖在歷史上是“很不錯(cuò)的”，一個(gè)小小御史揭露奕匡與袁世凱貪污確實(shí)很了不起。不過(guò)，歷史上也確實(shí)有人作過(guò)考證，證明趙啟霖與瞿鴻機(jī)有關(guān)，“但這一點(diǎn)在清正史上沒(méi)有記錄”。

　　“野史就像我們現(xiàn)在說(shuō)的小道消息，大多數(shù)無(wú)從考證。電視劇《走向共和》大量參考了《清史稿》、《清史錄》之類(lèi)，應(yīng)該說(shuō)劇中有的地方是史實(shí)，但它在選取史實(shí)時(shí)是有問(wèn)題的。就好像一個(gè)女孩只有鼻子是最美的，而其他部分長(zhǎng)得不好，甚至有缺陷，但我們?cè)诿枋鏊龝r(shí)卻只突出她的鼻子，大家就認(rèn)為她是美的了，這是不對(duì)的�！辈贿^(guò)，崔之清也認(rèn)為，造成清史劇史實(shí)混亂的原因，不應(yīng)該全部責(zé)怪編劇，最根本的原因，是目前還沒(méi)有一部堪稱(chēng)全面、權(quán)威的清朝正史可以作為參考依據(jù)。