中新網(wǎng)6月6日電 因?yàn)E告上千家中餐館而被洛杉磯加州律師公會(huì)法庭法官裁定“不能營(yíng)業(yè)”的比佛利山“特拉佛律師事務(wù)所”三名律師，因不服裁決向美國(guó)聯(lián)邦法院提出上訴，但日前聯(lián)邦法院駁回三被告所要求暫時(shí)中止律師公會(huì)法官判決的申訴案。

　　據(jù)當(dāng)?shù)厝A文媒體報(bào)道，比佛利山“特拉佛律師事務(wù)所”三名律師特拉佛、漢綴克森和韓善昌成立空殼公司“消費(fèi)者執(zhí)法觀察”，然后以這一公司的名義，向上千家中餐館提出告訴，而這三名律師則代表“消費(fèi)者執(zhí)法觀察”公司向華裔被告索取庭外和解費(fèi)，每家被告上千元至數(shù)千元不等。這一事件在華人社區(qū)造成很大轟動(dòng)。

　　加州律師公會(huì)經(jīng)幾個(gè)月的調(diào)查，搜集三名律師違反職業(yè)道德的證據(jù)。4月17日，加州律師公會(huì)法庭就此舉行聽證會(huì)。5月21日，法官洪恩裁定，三名律師“不能營(yíng)業(yè)”。

　　律師公會(huì)將在45天內(nèi)決定是否正式吊銷三名律師的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。三名律師不服，于上周向洛杉磯聯(lián)邦地方法院提出申訴，要求法院中止加州律師公會(huì)法官的裁決，讓他們繼續(xù)營(yíng)業(yè)。理由是，“不能營(yíng)業(yè)”后，他們無法養(yǎng)活家人。同時(shí)聲稱，律師公會(huì)法官的裁決違反憲法第一修正案。

　　加州律師公會(huì)出庭律師安德森表示，有證據(jù)表明，這三名律師濫用律師的權(quán)利。如果繼續(xù)讓他們營(yíng)業(yè)，公眾的利益將受損害。不當(dāng)律師他們可以做別的工作來養(yǎng)家。