(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)
6月22日，中國教育三套(CETV-3)在中國大飯店為其新欄目《首播劇場》隆重揭牌；之后該劇場播出的首部電視劇《玉觀音》反響不俗，作為最后一個(gè)不被準(zhǔn)許進(jìn)行市場化運(yùn)作的電視臺，CETV決心試水；然而美好的開始，卻給這個(gè)從沒引起過注意的國家教育電視臺帶來了些許麻煩與尷尬……
居住在北京的公司職員劉樂這兩天開始擺弄自己新買的電視，因?yàn)閱挝煌孪蛩龔?qiáng)烈推薦6月30在中國教育三套(CETV-3)8點(diǎn)檔《首播劇場》放映的《玉觀音》，這個(gè)典型海巖風(fēng)格的電視劇早些時(shí)候就被媒體爆炒得讓人充滿期待，可是劉樂覺得疑惑，“我怎么從沒聽過什么教育三臺？”
這也是北京大多數(shù)觀眾的感覺。如今為了《玉觀音》，劉樂終于在幾經(jīng)折騰后，心滿意足地調(diào)出了中國教育三套，并且把它按自己設(shè)定的順序，鎖定在電視機(jī)的第53頻道�！艾F(xiàn)在我每天有兩個(gè)電視劇可以看了，一個(gè)是教育臺的《玉觀音》，還有一個(gè)是北京臺的《結(jié)婚十年》”。新發(fā)現(xiàn)讓劉樂居然有了買一贈(zèng)一的意外，這樣的感覺在以前的收視經(jīng)歷中是沒有的。
《首播劇場》
“橫空出世”
6月22日，CETV-3在中國大飯店為它的新欄目、每晚黃金時(shí)段8點(diǎn)至10點(diǎn)播出的《首播劇場》揭牌，京城不少媒體和名人都出席了這個(gè)做得頗為隆重的儀式�！队裼^音》是《首播劇場》的開幕序曲，隨之而來的有《拿什么拯救你，我的愛人》、《還珠格格3》、《大宅門》續(xù)集、《海灘》、《七日》、《國家公訴》等，一系列的“大片”目錄很讓人暈眩，這樣的目錄單，放在任何一個(gè)級別電視臺的電視劇年度安排表中，都稱得上“國宴級”。
隨之出現(xiàn)的還有北京地鐵里大規(guī)模的CETV-3預(yù)播電視劇的海報(bào)和各媒體報(bào)道，不吝描述之詞：“偷襲北京熒屏”、“重拳出擊”等見諸報(bào)端�？此茝垞P(yáng)的宣傳方式讓北京市民感到新鮮，也對這個(gè)仿佛“橫空出世”的頻道有點(diǎn)好奇。
“CETV-3并不是今天才介入電視劇的，早在三年前，他們就推出了一檔節(jié)目《經(jīng)典930》，每晚9：30開播，播放兩集電視劇。不過由于這些電視劇都是早已被其他臺放過的舊片，”中國教育電視臺第三套的頻道總監(jiān)徐東向中國《新聞周刊》記者介紹說，“最近推出的《首播劇場》就是《經(jīng)典930》被改造后的產(chǎn)物�！�
這樣的介紹還是無法讓北京觀眾對CETV-3有什么印象，不過在此之前它播出的《空中課堂》，卻是SARS期間幾乎每一個(gè)有中小學(xué)生的北京家庭每天必看的節(jié)目。這個(gè)欄目受到家長、學(xué)校和廣電部門的極大好評，被有關(guān)部門評價(jià)為“我國廣播電視界是一個(gè)創(chuàng)舉，更是非常時(shí)期教育信息化的一大創(chuàng)舉�！�
為此廣電總局向各地的廣播電視行政管理部門發(fā)文，要求做好該頻道的落地工作�！爸袊逃_單《空中課堂》一項(xiàng)的直接花費(fèi)就有600萬，還不包括間接花費(fèi)�！毙鞏|說。
然而同樣的CETV“大動(dòng)作”《首播劇場》的開播卻給他們帶來了很大的壓力。
激起N層浪
和開播前的浩大聲勢相比，7月2日，也就是《首播劇場》播映三天后，CETV-3頻道總監(jiān)徐東的話讓人不解，“這只是教育臺一個(gè)很小的項(xiàng)目�！毙鞏|輕描淡寫地為《首播劇場》定位。“電視劇不是我們的主項(xiàng)，我們每天19小時(shí)的播出量，電視劇才占100分鐘。”
“教育臺的這個(gè)舉動(dòng)可不是一個(gè)小項(xiàng)目，而是一個(gè)大動(dòng)作�！敝醒腚娨暸_影視部主任馮驥在接受中國《新聞周刊》采訪時(shí)說，“這是一種矛盾，如果不張揚(yáng)會影響收益，但太張揚(yáng)又會有一些壓力�！�
馮驥所指的壓力不是來自中央電視臺，在這樣的電視劇之爭中，央視的特殊地位常使其處于隔岸觀火的優(yōu)勢。
“可能會影響的，應(yīng)該是北京2套文藝臺和4套電視劇頻道”，北京廣播學(xué)院廣告系博士趙子忠介紹說，作為由上海電視節(jié)、央視-索福瑞媒介研究公司和廣播學(xué)院廣告學(xué)院共同完成的《中國電視劇市場報(bào)告(2003-2004)》的執(zhí)筆人，趙子忠諳熟中國的電視劇市場，“北京電視臺在北京電視劇市場上一直占有主導(dǎo)地位，占據(jù)了北京電視劇市場一半左右的份額，為49.3%�！�
就是這一位笑傲北京電視劇江湖的龍頭老大，卻被長期以來沒什么名氣的CETV-3打亂了既定的播出計(jì)劃。北京電視臺影視劇中心主任張健說，“雖然沒有正式和《玉觀音》的制作方海潤影視制作有限公司簽合同，但片子北京臺已經(jīng)政審?fù)炅�，按照和海潤合作的慣例，應(yīng)該算是已成定局。海潤最后卻把片子賣給了CETV-3�！�7月4日在BTV-2臨時(shí)改播出《結(jié)婚十年》，顯然就是北京臺的應(yīng)急之舉。
和教育臺的刻意低調(diào)相比，北京臺的態(tài)度顯得明朗而強(qiáng)硬：中國教育臺作為國家教委直屬的國家級電視臺，就是要依據(jù)當(dāng)初廣電總局批準(zhǔn)的辦臺方針和政策，老老實(shí)實(shí)辦好自己的教育節(jié)目。所以，做《首播劇場》是絕對不允許的。
張健承認(rèn)《首播劇場》對北京臺產(chǎn)生了一定影響，“從長遠(yuǎn)來看，他們在政策上得不到允許，是辦不下去的。所以，即便教育臺和北京臺之間存在著競爭，也是一種無序的競爭�！�
電視劇能給教育臺怎樣的契機(jī)？
據(jù)《中國電視劇市場報(bào)告(2003-2004)》統(tǒng)計(jì)：2002年中國超過八成以上的電視臺播放的電視劇廣告的收入超過了該臺總收入的30%。“這么給你說吧，如果一個(gè)電視臺一年中對電視劇的投入是1個(gè)億，它就能掙五六個(gè)億�！眻�(zhí)筆人趙子忠用最簡單的比喻描述電視劇市場的‘錢’途。”
同時(shí)他介紹說，這樣的競爭幾年前在省級臺就出現(xiàn)了，省級臺和上星臺，以及省級臺和省會臺的最大的競爭焦點(diǎn)，就是電視劇的競爭�！坝械氖_為了爭奪全省的收視率，甚至?xí)幌зI下全省的播映權(quán)”，一位搞電視發(fā)行的同行透露說。
顯然CETV-3《首播劇場》的舉動(dòng)是希望找到更好的贏利途徑解決捉襟見肘的資金問題，這種自謀出路的普遍做法似乎無可厚非：據(jù)徐東介紹，教育臺由其行政上的主管部門教育部撥款，但每年的款額非常少，即使加上廣告收入，和他們運(yùn)作全臺三套節(jié)目(CETV-1、CETV-2、CETV-3)所需要的每年1億的資金相比，仍有很大的缺口。然而北京臺的回答，卻令人深思，“如果教育臺自身的資金不夠，可以去找它的主管部門，或者通過其他正常途徑解決，而不是這個(gè)途徑。即便此次《首播劇場》創(chuàng)收了幾千萬利潤，就能表明教育臺已找到解決資金不足問題的突破口了嗎？”
這個(gè)目前國內(nèi)惟一不被準(zhǔn)許進(jìn)行市場化運(yùn)作的電視臺，在市場中愈發(fā)處于極其尷尬的境地：打出來的名稱是“公共教育”，實(shí)際上又必須自己養(yǎng)活自己。這就意味著它必須靠廣告來贏利；而一播廣告，則被認(rèn)為教育臺的味道就變了，更關(guān)鍵的是，如果拉廣告的話，客戶首先考慮的是節(jié)目收視率。這種雞與蛋的悖論持久地折磨著中國教育臺。
北京廣播學(xué)院教授苗棣認(rèn)為，教育三套碰到的問題是體制問題。中國教育電視臺在辦臺宗旨上，很像國外的公共電視臺。而美國的公共電視最初就被叫做“教育電視”。像英國的BBC2、日本NHK2，也都是以教育為主體的頻道，都很有口碑。而作為一個(gè)成熟、健康的大國，是應(yīng)該有這樣的頻道或電視臺的。
“教育臺的資金，應(yīng)該依靠國家撥款，各企業(yè)、社會團(tuán)體湊錢，但這在目前的中國來說是不可行的�！泵玳φf。“CCTV-10(科教頻道)在某種意義上更像理想概念的教育臺，它到現(xiàn)在為止還不播廣告，由中央電視臺其他頻道掙錢來養(yǎng)活它”。
其實(shí)苗教授說的“不播廣告”指的是“不在節(jié)目中間插播廣告”，這樣已是央視能給予CCTV-10的最大“純潔度”了；即便如此，在堅(jiān)持了2年之后，央視10套決定從今年7月15日起，大規(guī)模的裁減人員和調(diào)整欄目，為其全面進(jìn)入市場作足準(zhǔn)備。
正當(dāng)CCTV科教頻道為其步入市場加緊籌劃的時(shí)候，中國教育臺市場化的試水之路卻感受到來自市場之外的壓力。北京電視臺影視劇中心主任張健透露，廣電總局和教育臺的主管部門國家教委正在為《首播劇場》一事磋商，而廣電總局的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)批示過讓教育臺“依法辦事”。北京臺目前要做的，就是“靜等上面解決這個(gè)問題�！�
來源：中國《新聞周刊》 作者：言詠
