中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>國(guó)際新聞
放大字體  縮小字體  

美國(guó)專(zhuān)家稱伊拉克可能成為“前蘇聯(lián)的阿富汗”

2003年08月01日 18:51

  中新網(wǎng)8月1日電 美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什宣稱:隨著薩達(dá)姆兩個(gè)兒子之死,伊拉克獨(dú)裁者的末日已經(jīng)來(lái)臨!耙晾巳藨(yīng)當(dāng)明白,過(guò)去的政權(quán)已經(jīng)一去不復(fù)返了!奔热蝗绱耍晾说木謩(shì)將會(huì)怎樣發(fā)展?

  俄羅斯《消息報(bào)》記者葉甫根尼·拜7月29日帶著這個(gè)問(wèn)題采訪了華盛頓大型智囊中心——KATO研究院國(guó)防政策研究所的所長(zhǎng)查爾斯·佩尼亞。以下是這篇采訪記的全譯文:

  記者:五角大樓把摩蘇爾市那次擊斃薩達(dá)姆兩個(gè)兒子的行動(dòng)稱之為“伊拉克戰(zhàn)后最成功的一次行動(dòng)”?梢溃绹(guó)特種兵殺掉了最重要的兩個(gè)證人,他們本來(lái)是可以揭開(kāi)薩達(dá)姆·侯賽因的許多秘密的。由此說(shuō)來(lái),這次行動(dòng)究竟是貴國(guó)軍隊(duì)的成功還是失敗?

  佩尼亞:當(dāng)然啦,要是能夠活捉那個(gè)暴君的兩個(gè)繼承人就好得多了。因?yàn)樗麄儽緛?lái)是可以說(shuō)出全世界都特別關(guān)心的問(wèn)題的:薩達(dá)姆在戰(zhàn)前究竟有沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器?如果有,他們是否打算用來(lái)對(duì)付美國(guó)軍隊(duì)?假如伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的情報(bào)能夠得到證實(shí),布什總統(tǒng)就有理由告訴全世界:“我說(shuō)伊拉克政權(quán)是個(gè)威脅嘛,這話是正確的!”再說(shuō),薩達(dá)姆的兩個(gè)兒子大概知道他們的父親現(xiàn)在在哪里?蓳(jù)我所知,是美軍司令部做出的攻擊烏代和庫(kù)賽藏身之處的決定的,況且還要?jiǎng)佑弥鄙w機(jī)和導(dǎo)彈。

  記者:您是否贊成這種說(shuō)法:隨著他們的死亡,薩達(dá)姆政權(quán)的末日已經(jīng)來(lái)臨?

  佩尼亞:暫時(shí)還不清楚消滅那兩個(gè)人究竟有多大的意義。據(jù)估計(jì),這次行動(dòng)應(yīng)當(dāng)能夠起到渙散前政權(quán)一切支持者士氣的作用。但對(duì)美軍的攻擊仍在繼續(xù)。我們無(wú)法預(yù)見(jiàn)這次事件能夠帶來(lái)怎樣的轉(zhuǎn)折:對(duì)聯(lián)軍的抵抗會(huì)減弱還是恰恰相反--反而會(huì)加強(qiáng)?

  記者:華盛頓目前正在就如何評(píng)價(jià)這類(lèi)抵抗行動(dòng)進(jìn)行爭(zhēng)論。有一種說(shuō)法:現(xiàn)在正在進(jìn)行“真正的游擊戰(zhàn)”;還有一種說(shuō)法:那些都是“孤立的事件”。您怎么看?

  佩尼亞:很難說(shuō)這類(lèi)攻擊在多大程度上是有組織的、經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)的,但卻很危險(xiǎn),因?yàn)橐晾思磳⒊霈F(xiàn)蘇聯(lián)軍隊(duì)占領(lǐng)阿富汗時(shí)期的那種局面。在伊拉克,反對(duì)派用不了很長(zhǎng)時(shí)間就會(huì)從混亂、分散的行動(dòng)發(fā)展成為強(qiáng)大而有組織的抵抗的。

  記者:您真的認(rèn)為對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),伊拉克很可能要成為前蘇聯(lián)的阿富汗嗎?

  佩尼亞:是的,我估計(jì)會(huì)這樣。因?yàn)槲覀儦w根到底也是外國(guó)占領(lǐng)者,外國(guó)占領(lǐng)者的到來(lái)本身通常都會(huì)引發(fā)該國(guó)大部分居民收復(fù)失地的行動(dòng)的。不管是遜尼派還是什葉派穆斯林,也不管是曾經(jīng)支持過(guò)薩達(dá)姆的還是后來(lái)不再支持了的伊拉克人,都會(huì)這樣。很多伊拉克人都不喜歡美國(guó)人在他們的國(guó)家對(duì)什么都發(fā)號(hào)施令,既把自己當(dāng)成統(tǒng)治者,又把自己當(dāng)作法官。

  記者:你們的國(guó)防部長(zhǎng)唐納德·拉姆斯菲爾德和副部長(zhǎng)保羅·沃爾福維茨剛剛訪問(wèn)伊拉克歸來(lái),他們對(duì)美國(guó)人說(shuō):這個(gè)國(guó)家一切正常。您是否同他們一樣樂(lè)觀?

  佩尼亞:絕對(duì)不一樣。我認(rèn)為15萬(wàn)美國(guó)兵在伊拉克的存在本身就使我們的國(guó)家變得脆弱和易受攻擊了。美國(guó)國(guó)防部試圖降低這種威脅的規(guī)模。拉姆斯菲爾德部長(zhǎng)說(shuō):現(xiàn)在的問(wèn)題并不是游擊戰(zhàn)。他的副手沃爾福維茨則說(shuō)什么:那些攻擊盟軍的人都是“雇傭殺手”,打死一個(gè)美國(guó)兵會(huì)得到500美元的報(bào)酬。是有這種人,可我則感到,伊拉克對(duì)占領(lǐng)軍的抵抗要比華盛頓許多人的想象要厲害得多,也廣泛得多。

  記者:在這種情況下,您對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都提過(guò)哪些建議?

  佩尼亞:把所有的軍隊(duì)都從伊拉克撤出來(lái),越快越好,F(xiàn)在那里的駐軍數(shù)量是每個(gè)士兵都是潛在的“靶子”。他們?cè)谀抢锎舻迷骄,即使是抱著高尚的人道目的,他們的存在也?huì)遭到越發(fā)強(qiáng)烈的抵制?涩F(xiàn)在的問(wèn)題只是美國(guó)兵在伊拉克象走馬燈一樣轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去。就是說(shuō),一批士兵回家去了,又一批潛在的“靶子”又被派來(lái)了。美國(guó)正在進(jìn)行關(guān)于薩達(dá)姆究竟是否真是我國(guó)安全威脅的激烈辯論。即使真是,現(xiàn)在這個(gè)威脅也已經(jīng)不存在了。依我看,美國(guó)對(duì)伊拉克的復(fù)興并沒(méi)有任何道義上的責(zé)任。復(fù)興的事情就讓伊拉克人自己干去好啦!

  記者:您不認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在從伊拉克撤出自己的軍隊(duì),那里就會(huì)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)嗎?

  佩尼亞:我認(rèn)為會(huì)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)也會(huì)在別的國(guó)家爆發(fā),比如說(shuō)在利比里亞。但內(nèi)戰(zhàn)本身并不是對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅。伊拉克是盛產(chǎn)石油的國(guó)家。因此,我認(rèn)為伊拉克人自己會(huì)彼此達(dá)成協(xié)議的,并且能夠建立一種對(duì)外國(guó)投資者有吸引力的社會(huì)制度。我們應(yīng)當(dāng)把管理本國(guó)的權(quán)力交還到他們手里。當(dāng)然,美國(guó)應(yīng)當(dāng)從未來(lái)的伊拉克政府那里得到堅(jiān)實(shí)的保證,就是說(shuō),這個(gè)政府不能同“基地”組織有任何關(guān)系,也不能制造大規(guī)模殺傷性武器。

  記者:別看美國(guó)政府信誓旦旦,大規(guī)模殺傷性武器在伊拉克始終都沒(méi)有找到。也許這個(gè)問(wèn)題會(huì)成為布什總統(tǒng)在下次大選期間的“遲效定時(shí)炸彈”,是這樣嗎?

  佩尼亞:時(shí)間會(huì)告訴人們一切的。但無(wú)可爭(zhēng)辯的是,在下一個(gè)預(yù)選年,美國(guó)人全年都會(huì)回想起布什那個(gè)后來(lái)遭到駁斥的說(shuō)法,即:伊拉克似乎曾試圖從尼日爾購(gòu)買(mǎi)過(guò)一批鈾。還會(huì)回想起布什另外一個(gè)說(shuō)法,即:薩達(dá)姆只需45分鐘就要發(fā)動(dòng)生物或化學(xué)武器的進(jìn)攻。布什已經(jīng)相當(dāng)脆弱和不堪一擊了,F(xiàn)在的問(wèn)題是,其政治因素將會(huì)在何種程度上影響他利用手中脆弱的總統(tǒng)地位。

  記者:您認(rèn)為散布假情報(bào),布什總統(tǒng)本人有過(guò)錯(cuò)嗎?

  佩尼亞:我不知道散布了許多未經(jīng)證實(shí)的事實(shí)究竟是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò),反正布什總統(tǒng)在自己的言論中利用了這些“事實(shí)”。可既然總統(tǒng)公布了它們,他就應(yīng)當(dāng)對(duì)此負(fù)責(zé)任。可惜,政治家們很少能夠承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。他們總是兜圈子,并做出一副事事正確的樣子。

  《消息報(bào)》腳注:成立于1977年的KATO研究院是華盛頓一個(gè)大型非商業(yè)性的研究中心。其專(zhuān)長(zhǎng)是研究美國(guó)的對(duì)內(nèi)和對(duì)外政策,并組織民眾公開(kāi)的討論。該所竭力保持自己的獨(dú)立性,其領(lǐng)導(dǎo)人原則上拒不接受任何國(guó)家機(jī)構(gòu)的資助。查爾斯-佩尼亞是該研究院國(guó)防政策研究所的所長(zhǎng),曾先后在美國(guó)國(guó)防部辦公廳、美軍聯(lián)合司令部和“國(guó)防戰(zhàn)略倡議”組織里工作過(guò)。(春風(fēng))

 
編輯:李淑國(guó)
相關(guān)專(zhuān)題:伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)
  打印稿件
中新網(wǎng)分類(lèi)新聞查詢>>
- 北京半年查處60名處座 部分官員防非時(shí)退縮被查
- 孔泉駁瑙魯將與臺(tái)"建交"傳言:中瑙關(guān)系發(fā)展良好
- 以色列通過(guò)一項(xiàng)婚姻法案 欲強(qiáng)行拆散巴以型夫婦
- 孔泉就日臺(tái)劃定共同漁區(qū)、中美朝會(huì)談等答問(wèn)記錄
- 薩達(dá)姆錄音帶再現(xiàn)半島臺(tái) 美軍展開(kāi)“文化倒薩”
- 薩達(dá)姆錄音再現(xiàn)半島臺(tái) 呼吁挽救親美“背叛者”
- 周永康:堅(jiān)決制止一切侵犯人權(quán)、侮辱人格的事件
- 中國(guó)恐龍化石在澳被盜 疑與《侏羅紀(jì)公園》有關(guān)
- 蔣效愚:奧運(yùn)會(huì)徽非常完美 張藝謀:宣傳片好看
- 個(gè)人所得稅800元起征點(diǎn)年內(nèi)不變 調(diào)整仍在調(diào)研中

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。