中新網(wǎng)8月1日電 “9·11”事件過后，美國把“潛水活動(dòng)”定為恐怖襲擊手段之一，繼而對全美的潛水學(xué)校和潛水用品專賣店進(jìn)行了大整頓。然而，僅僅在本土清查似乎已經(jīng)不夠了：日前，一家以美國為總部、坐落在荷蘭埃因霍溫的潛水學(xué)校成為反恐特工們的關(guān)注焦點(diǎn)——經(jīng)警方查證，在歐洲最近抓獲歸案的恐怖嫌疑人中，有好幾個(gè)都與這所學(xué)校有關(guān)。
7月31日，美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》對此事件做了獨(dú)家報(bào)道。
潛水學(xué)校出了一堆“恐怖人才”
據(jù)悉，這個(gè)潛水師培訓(xùn)地是美國“潛水教練專業(yè)協(xié)會(huì)”設(shè)在荷蘭的分校，校名為“安全潛水”，在歐洲頗具名氣。從大約10年前開始，這個(gè)學(xué)校出現(xiàn)了一種奇怪現(xiàn)象，那就是穆斯林學(xué)生越來越多，他們一擲千金，學(xué)習(xí)能力也十分驚人。
9·11過后，當(dāng)?shù)厝碎_始稱呼這里學(xué)員為“基地潛水隊(duì)”，這雖是一種玩笑說法，卻也表現(xiàn)出人們的懷疑心理。反恐專家們漸漸對該校另眼相看，他們尤其擔(dān)心的是，埃因霍溫離兩大世界名港鹿特丹(荷蘭)和安特衛(wèi)普(比利時(shí))都太近了，亡命之徒完全可以在身上捆綁好炸藥，再潛游至巨型油輪底下引爆。
去年晚些時(shí)候，荷蘭特工注意到至少有50至150名穆斯林在短期內(nèi)師從該學(xué)校同一名潛水教練，而其中的幾位已經(jīng)上了美國的恐怖嫌疑人名單。去年11月，一名在該校學(xué)習(xí)過的阿爾及利亞人和一位在逃恐怖嫌犯一同在法國被捕。美國官員甚至透露，有幾名學(xué)員與基地組織建立了聯(lián)系，參與過在摩洛哥攻擊美軍艦船的事件。
今年6月，一名來自該校的伊拉克潛水教練和12名同僚一起被荷蘭警方拘捕，他們在伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)期從事販毒活動(dòng)來資助薩達(dá)姆政府，并參與多起證件造假活動(dòng)。
神秘教練戈莫里
特工們對該校的懷疑最后集中到一名突尼斯?jié)撍叹殹呦５隆じ昴锏纳砩�。他的種種神秘舉止一直令校長比爾·米根斯好奇不已。
10年前，25歲的戈莫里來到荷蘭尋求政治庇護(hù)。三年之后，他來到“安全潛水”學(xué)校，要求進(jìn)行短期的戶外強(qiáng)化學(xué)習(xí)�！爱�(dāng)時(shí)氣候嚴(yán)寒，強(qiáng)化學(xué)習(xí)的學(xué)費(fèi)又極貴，他的堅(jiān)持讓人印象深刻�！泵赘够貞浾f。
9個(gè)月后戈莫里便拿到潛水執(zhí)照，這在荷蘭可謂驚人速度。期間有情報(bào)特工來打聽情況，卻最終不了了之。此后，戈莫里在學(xué)校組了潛水裝備，當(dāng)上了阿拉伯學(xué)生的教練。
戈莫里身上的謎團(tuán)主要有兩個(gè)。第一就是錢。他來到荷蘭時(shí)不過以難民身份而已，到哪里籌得8000美金的學(xué)費(fèi)支付強(qiáng)化課程？更別說此后租用學(xué)校昂貴的裝備和潛水池了。而他向?qū)W生收取的學(xué)費(fèi)卻非常低廉。據(jù)米根斯說，戈莫里常常使用從印度轉(zhuǎn)賬過來的錢，這使不少來打聽他的特工覺得不對勁。
此外，戈莫里收的都是一些只懂阿語的學(xué)生，他們來自黎巴嫩、沙特、阿富汗和北非一些國家，通常是在暑期匆匆趕來荷蘭又匆匆離去。2001年是戈莫里最為忙碌的時(shí)候，恰巧那年發(fā)生了9·11事件，學(xué)校里的同事開始戲稱他的學(xué)生為“基地潛水隊(duì)”，心中則暗生警惕。
2002年初，戈莫里離開了荷蘭，他說想去沙特教潛水，卻最終去了英國。今年1月，特工們開始陸續(xù)來到“安全潛水”學(xué)校，拿出多張穿潛水服的阿拉伯人照片讓米根斯辨認(rèn)，其中許多是戈莫里的學(xué)生。近日，這個(gè)神秘的戈莫里又忽然在荷蘭的電視臺(tái)上出現(xiàn)，說自己和恐怖主義毫無關(guān)聯(lián)。
“他確實(shí)嫌疑挺大，但如果他是恐怖分子干嘛要跑到美國學(xué)校教課來呢？”米根斯對記者辯解道�！叭藗円苍S猜測這里像‘9·11’前的飛行訓(xùn)練班一樣在訓(xùn)練潛水員，如果這是真的，很遺憾我收錯(cuò)人了。但我們怎么能夠因?yàn)閳?bào)名學(xué)員是穆斯林就趕走人家呢？”
政府調(diào)查一無所獲
從去年底到現(xiàn)在，荷蘭政府在情報(bào)人員的建議下對“安全潛水學(xué)�！闭归_了調(diào)查，卻最終一無所獲。檢查官們說他們難以找到足夠的證據(jù)指控該校蓄意訓(xùn)練恐怖分子，或許一切都只是驚人的巧合？
一些調(diào)查員認(rèn)為，政府調(diào)查未能突破是荷蘭法律體制陳舊、反恐立法缺失的結(jié)果。目前，在荷蘭的法庭上，情報(bào)工作者們不能隨意展示從特殊渠道獲得的“證據(jù)”。他們建議，荷蘭司法部門應(yīng)該設(shè)立“恐怖攻擊同盟罪”，并改革法庭程序，方便情報(bào)人員在法庭上展示證據(jù)。
“埃因霍溫恐怖溫床”
其實(shí)，對于習(xí)慣于平靜環(huán)境的荷蘭人來說，無論“安全潛水”是不是恐怖主義者訓(xùn)練新人的巢穴，埃因霍溫都已經(jīng)是他們心目中的“恐怖溫床”。
最近由德國審判的9·11恐怖事件協(xié)助人穆塔薩耶就曾在1999年出席埃因霍溫清真寺舉辦的宗教研討會(huì)。而那幾個(gè)已經(jīng)被確認(rèn)為與恐怖主義有關(guān)的“潛水員”也常常在埃因霍溫的清真寺出現(xiàn)。據(jù)歐美的反恐專家研究，“基地”組織能相中荷蘭及鄰近的比利時(shí)，是因?yàn)槟抢锏恼苇h(huán)境比較寬松，法律系統(tǒng)也比較陳舊。
為了預(yù)防潛在威脅，荷蘭方面已經(jīng)表示出和他國聯(lián)合反恐的意愿，他們把所有已經(jīng)掌握的“基地潛水隊(duì)”的資料都拿出來與他國探員們分享。(春風(fēng)／麥吉爾)
