中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體  

日遺化武專家披露“8.4”事件與日方談判內(nèi)幕

2003年08月16日 16:37

  中新網(wǎng)8月16日電 據(jù)生活報報道,8月12日新華社駐東京記者發(fā)布消息“日本方面承認齊齊哈爾傷人毒劑桶為日本遺棄化學武器”。聽到這一消息,趙占上激動不已。他終于長舒了一口氣,一個人坐到勞動湖邊,靜靜分享勝利的喜悅。與日方專家艱苦談判的兩天兩夜,像過電影一樣一幕一幕在腦際閃過。

  趙占上,沈陽軍區(qū)遺棄化學武器辦公室高級工程師,“與日方打交道”10年的日遺化學武器專家。

  接到“8·4”事件報告,根據(jù)上級指示,趙占上與總參防化指揮工程學院教授陳海平抵達齊齊哈爾市事故現(xiàn)場,負責對被疑為日遺化學武器的五個毒劑桶進行鑒定。

  經(jīng)過緊張工作,8月6日得出結論,根據(jù)對現(xiàn)場提取的有毒化學物質(zhì)進行偵檢,化驗分析并對照日本侵華戰(zhàn)爭遺棄的化學武器特征,以及日本相關資料中有關散裝芥子氣的記載,確定“8·4”中毒事件有毒化學物質(zhì)為日本侵華戰(zhàn)爭中在中國遺棄的化學武器(芥子氣)。

  趙占上說,認定是否是日遺化武,關鍵是要認定毒桶的“體貌特征”是否與日軍遺棄毒桶相同,其中包括毒桶的外型尺寸、結構、標志等。據(jù)中方專家鑒定,該毒桶高為750mm,直徑為450mm,外觀為圓形,材料為鋼質(zhì);頭部有螺口、螺帽,螺帽為銅制;桶頂有三個出口,頭部有目環(huán)。這些都與日本化學武器中桶裝芥子氣外觀特征相符。

  然而,由于深埋地下50余年,毒桶已嚴重銹蝕變形。5只毒桶中的一只在挖掘前就已嚴重破損,另三只基本完好。這給鑒定上帶來了一些難度,但并不影響鑒定的準確性。

  在做了充分準備工作之后,8月9日,趙占上等專家開始與以日本外務省中國課輔佐川上文博為團長的日本“8·4”事件調(diào)查團進行談判。

  8月9日,川上文博一行在中方專家組人員的陪同下,到富拉爾基區(qū)日遺化武托管庫對封存在此的五只毒桶進行鑒定。

  “按著川上文博的要求,日方專家只打開毒桶的上蓋測量尺寸,我當時就提出應該全面測量毒桶的內(nèi)外尺寸,但這一意見沒被采納?紤]到這次鑒定為日方主鑒,中方是輔助,所以當場我們還是尊重了日方的鑒定方式!壁w占上說,“在檢測毒劑性質(zhì)時,日方所持的檢測儀器既檢出了芥子氣又檢出了路易氏氣!

  在當日雙方磋商會上,日方代表川上文博態(tài)度曖昧,對此次中毒事件,既不否定亦不肯定是由屬于日本遺棄的這5只毒桶造成的,并提出中方提供的數(shù)據(jù)不足。之后,川上文博一行向中方提出立即離開齊齊哈爾,回國后通過外交途徑給中方鑒定。

  中方代表表示,日方代表不能離開齊齊哈爾,日方如此潦草的鑒定方式和如此含糊不清的鑒定結論,中方政府和人民不能答應!如數(shù)據(jù)不足,可再詳細測量有關數(shù)據(jù),日方可到現(xiàn)場進行更細致地調(diào)查鑒定。

  對日方的鑒定結論,趙占上認為,所檢測含有路易氏氣的結果是日方所持儀器受到干擾造成;而數(shù)據(jù)不符,則是日方的測量方法不科學不全面造成的。

  在中方專家的協(xié)助下,8月10日上午,中日雙方代表再次前往日遺化武托管庫。中方專家從沈陽軍區(qū)日遺化武托管庫緊急調(diào)來與此次毒桶相同的日遺化武芥子氣桶照片,并與毒桶進行對照。然后同日方代表一同再鑒定,特別是對5個毒桶中的兩個完好毒桶的外觀及桶內(nèi)殘留物進行詳細鑒定。

  在去往日遺化武托管庫的路上,趙占上用英語問其中一位日本專家說:“你能確定毒劑是路易氏氣嗎?”他回答:“不一定。”趙占上接著問川上文博:“你們初步認定這5只毒桶是否是你們的?”川上文博回答說:“基本相似,但還說不準。”

  第二次鑒定,日方人員比較認真。由于毒氣濃度過大,日方只查看了2個毒性較小的毒桶,經(jīng)過反復測量,并與日方所攜帶的有關資料進行比照,所檢毒桶與日方資料非常接近。在此次鑒定過程中,日方路易氏報警器始終沒有響。

  接下來,中日雙方又對從毒桶上拆卸下來的大大小小共10只螺帽用刷子刷洗后逐一進行測量。這時,日方人員態(tài)度已較上次有所轉(zhuǎn)變,當趙占上問:“螺帽沒有標志是否說明這只毒桶就不是你們(日本)的?”川上文博回答:“不一定。”

  聽了川上文博的這一回答,趙占上心情一下開闊了,他感覺:“這下有戲了!壁w占上注意到,川上文博說完這句話轉(zhuǎn)身悄悄離去。

  接下來,趙占上步步緊逼,反復問日本專家,這個是否能確認?

  回答:確認。這個是否確認?

  回答:確認、確認、確認……

  這個是不是你們的?

  回答:是的,是的,是的……

  “我當時很激動。我為我盡到了一個中國軍人的責任而自豪!壁w占上說,“我當時情不自禁地對日本專家說了一句:‘Thank you very much.’”

  事后,趙占上問川上文博:“說心里話,憑你個人感覺,你覺得這些毒桶是不是你們(日本)的?”

  川上文博說:“從個人的角度說應該是!

  8月10日11時53分,在富拉爾基日遺化武托管庫舉行的總結會上,日方代表川上文博宣布:作為調(diào)查團可以初步認定此毒桶與日本遺棄化武一致,但正式確認結果將通過外交途徑向中方通報。(記者高天賦崔立東)

 
編輯:林華俤

相關報道:外交部嚴正交涉 (2003-08-09 14:40:01)
          侵華日軍遺棄化學毒劑泄漏事件已確認36人受害 (2003-08-09 14:11:32)
          齊齊哈爾“8.4”事件傷者痛斥侵華日軍累累罪行 (2003-08-16 09:27:37)
          齊齊哈爾日軍遺棄毒劑傷人事件病危人數(shù)減少(圖) (2003-08-15 19:06:04)
          齊齊哈爾日軍侵華罪證展覽館開館 516研究所在列 (2003-08-15 14:27:08)
          資料:已銷毀的日軍遺留在華化學彈、劑分布圖 (2003-08-15 07:23:48)
          日本律師出書揭露侵華日軍的“三光政策” (2003-08-14 23:38:22)
          日本市民團體開通原日軍毒氣信息熱線以收集信息 (2003-08-14 23:03:21)
          侵華日軍遺留毒氣事件受害者增至41人 2人病危 (2003-08-14 21:58:27)
          侵華日軍遺留化武受害者索賠至今沒有一起成功 (2003-08-14 17:15:08)
          侵華日軍遺留毒劑傷人事件 5名受害者病情好轉(zhuǎn) (2003-08-14 08:43:20)
相關專題:侵華日軍遺棄化學毒劑傷人事件
  打印稿件
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。