德國(guó)政府稱(chēng)大規(guī)模停電事故不可能在德國(guó)發(fā)生
2003年08月17日 15:53
中新網(wǎng)8月17日電 據(jù)歐洲新聞網(wǎng)報(bào)道，在美國(guó)和加拿大發(fā)生大規(guī)模的停電，引起全世界的矚目。對(duì)此，德國(guó)政府則認(rèn)為，類(lèi)似的大規(guī)模停電，要在德國(guó)發(fā)生是不可能。
對(duì)于美國(guó)和和加拿大發(fā)生的大規(guī)模的停電，德國(guó)政府和德國(guó)的電力集團(tuán)則異口同聲表示，在德國(guó)不可能發(fā)生這種事情。但是，德國(guó)的電力專(zhuān)家則警告，電力市場(chǎng)的自由化很有可能導(dǎo)致類(lèi)似的結(jié)果。
德國(guó)巴登夫騰堡邦的能源處主任克拉森 在昨天接受德國(guó)第一電視臺(tái)時(shí)表示，在德國(guó)不會(huì)有哪一個(gè)地方，也不會(huì)有哪一個(gè)時(shí)間會(huì)發(fā)生像美加這種大范圍停電的事情。他指出，美國(guó)的電力網(wǎng)路范圍太廣，以致很難管理。同時(shí)，他認(rèn)為，德國(guó)的電力科技和電力預(yù)防管理都是全世界最好的。因此，“我們有信心，大規(guī)模停電不會(huì)出現(xiàn)在德國(guó)�！�
不只克拉森看法如此，位于德國(guó)北部的一個(gè)電力公司也做同樣的表示，大范圍的停電是不可能的。有的話，也只會(huì)發(fā)生在某一個(gè)電廠，他的影響范圍非常有限，不可能造成大地區(qū)的癱瘓。
德國(guó)政府也同意電力公司的看法。德國(guó)經(jīng)濟(jì)部發(fā)言人懷納特表示，鑒于美加大停電的教訓(xùn)，讓德國(guó)學(xué)習(xí)到一個(gè)穩(wěn)定的電源供應(yīng)的重要性。
一位專(zhuān)門(mén)從事能源科技的德國(guó)教授雷納德表示，造成這次美加大停電的主要原因在于，美國(guó)的能源供應(yīng)完全由私營(yíng)部門(mén)經(jīng)營(yíng)。由于賣(mài)電是一筆非�？捎^德利潤(rùn)，因此，私人的電力公司無(wú)不卯足勁將其電力網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張到極至。這樣，很快就導(dǎo)致超過(guò)整個(gè)系統(tǒng)德負(fù)荷量。所以，發(fā)生這種事情?不讓人意外。此外，他對(duì)德國(guó)政府提出警告，要是未來(lái)德國(guó)不投資興建電廠和管線的話，很可能發(fā)生類(lèi)似的問(wèn)題。
德國(guó)工程師協(xié)會(huì)則認(rèn)為歐洲德的連接供應(yīng)方式可以預(yù)防電力供應(yīng)崩潰德情形。該協(xié)會(huì)主席華格納解釋到，要有一個(gè)電廠不能運(yùn)轉(zhuǎn)，另一個(gè)電廠可以立刻投入；如果同時(shí)有好幾個(gè)電廠運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，那么鄰國(guó)的電廠將可以立刻投入，繼續(xù)供應(yīng)電力。因此，在歐洲不會(huì)發(fā)生大規(guī)模德停電情形。此外，在歐洲有很大的電力貯存和很高的電力負(fù)載量，這種模式?不存在于美國(guó)。
華格納指出，以中期來(lái)看，歐洲有必要大量興建電廠，以及投資電力網(wǎng)。。二零一零年之后，光是德國(guó)就有一半的電廠因?yàn)樘f而必須淘汰。因此興建電廠，勢(shì)在必行。另一位電力專(zhuān)家施密特也表示，因?yàn)闅W洲的電力系統(tǒng)時(shí)連在一起的，因此，不會(huì)發(fā)生生像北美大規(guī)模斷電德可能。比方說(shuō)，前一段時(shí)間，意大利因?yàn)樘鞖馓珶�，�?dǎo)致電力供應(yīng)發(fā)生問(wèn)題，這?候，就由它北邊的國(guó)家供應(yīng)電力給它。這種情形在美國(guó)是不可能的，因?yàn)槊駹I(yíng)電力市場(chǎng)彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)太激烈了。（聞新芳）
|
|
|
|
