中新網(wǎng)8月23日電 受北京市公安局海淀分局之邀，4位中國(guó)刑法和民商法方面的重量級(jí)專家，22日認(rèn)真討論了4名饞嘴民工偷吃北京林果所用于科研的“天價(jià)葡萄”案。據(jù)了解，按到場(chǎng)專家的分析，該案基本已經(jīng)排除按照“治安管理處罰條例”處理的可能，4名饞嘴民工將面臨涉嫌犯罪被批捕、起訴。
北京青年報(bào)報(bào)道說(shuō)，據(jù)悉，該案交由專家咨詢委員會(huì)討論，將預(yù)示公安機(jī)關(guān)會(huì)參考專家意見(jiàn)決定下一步如何處理“天價(jià)葡萄”案。
一位到場(chǎng)專家透露說(shuō)，在討論會(huì)上，海淀警方首先向到場(chǎng)專家介紹了該案的事實(shí)調(diào)查情況。據(jù)悉，目前該案事實(shí)已基本查清�！疤靸r(jià)葡萄”被偷吃給北京林果所造成了該研究項(xiàng)目鑒定推遲至少一年，還有可能更長(zhǎng)時(shí)間的巨大損失。
據(jù)了解，在昨天的討論中，到場(chǎng)專家基本認(rèn)同該案已經(jīng)涉嫌犯罪，超出了治安管理處罰條例管轄的范圍。到場(chǎng)幾位法律專家都認(rèn)為“天價(jià)葡萄”案，是中國(guó)刑法實(shí)踐中遇到的一個(gè)新問(wèn)題。專家認(rèn)為，目前難度比較大的焦點(diǎn)是如果按照盜竊罪論處，該案面臨被偷吃葡萄的價(jià)值該如何認(rèn)定的問(wèn)題，而按照按破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪論處，也面臨試驗(yàn)研究是否可以視同為“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”。此外，刑法中對(duì)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定要有明確的泄憤、報(bào)復(fù)目的，而該案似乎又不具備這一要件。
專家稱，他們經(jīng)常會(huì)被邀請(qǐng)參加公安機(jī)關(guān)的這類研討，參加研討的專家一般只談?dòng)^點(diǎn)，不給結(jié)論。討論也是一樣，最終海淀分局會(huì)參照專家的意見(jiàn)，決定以何種罪名向檢察機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)批捕4名饞嘴民工。據(jù)介紹，昨天上午海淀分局安排了一批近期碰到的疑難案件請(qǐng)專家?guī)椭杏懀疤靸r(jià)葡萄”案討論的時(shí)間最長(zhǎng)，足有一個(gè)多小時(shí)。(李罡)
