中新網(wǎng)9月8日電 據(jù)俄羅斯媒體國(guó)際文傳電訊社消息，雖然核潛艇K-159沉沒(méi)事件已經(jīng)成為過(guò)去，但是，此前關(guān)于這一事件的報(bào)道仍然存在著很多自相矛盾的地方。
該媒體報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)官方說(shuō)法，K-159是因風(fēng)暴而沉沒(méi)，由于巨大的風(fēng)暴導(dǎo)致核潛艇沉沒(méi)到水下200米的地方，但是事實(shí)上關(guān)于此事件的各種報(bào)道存在著以下六大疑點(diǎn):
一、官方消息稱(chēng)當(dāng)時(shí)潛艇是被拖往一軍用工廠進(jìn)行處理，而這個(gè)處理過(guò)程的費(fèi)用由國(guó)防部負(fù)責(zé)。但是，潛艇實(shí)際被拖往一非軍事工廠進(jìn)行拆卸，該工廠不屬于國(guó)防部管理。
二、此前的報(bào)道稱(chēng)，操作人員為了節(jié)省經(jīng)費(fèi)使用了非金屬鑄造拖繩，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，這些拖繩的制造商提供了多于實(shí)際所需的拖繩。然而綁定潛艇浮橋的拖繩是鋼做的。還有報(bào)道稱(chēng)，159核潛艇的拖繩和浮橋都脫落了。事實(shí)上，潛艇仍和拖船相連。
三、有報(bào)道稱(chēng)，“不應(yīng)該有任何船員在船上”，但是由于船上有核反應(yīng)堆，船員被要求呆在被拖走的船上。
四、此前的報(bào)道稱(chēng)，“核反應(yīng)堆能起作用的成分是否已從潛艇上卸下不得而知”，但事實(shí)上這些核反應(yīng)堆還沒(méi)有卸下，這就是為什么之前要把潛艇拖往廢物場(chǎng)。
五、有報(bào)道說(shuō)，“潛艇已經(jīng)老化，生銹”，但是在密封拖走之前還檢測(cè)了潛艇堅(jiān)固的外殼。
六、關(guān)于“風(fēng)暴撕裂了浮橋”的報(bào)道也不正確，因?yàn)楦蚴呛芾喂痰�，即使再猛烈的風(fēng)暴也不會(huì)損壞它。(章田)
