中新網(wǎng)10月12日電 香港文匯報(bào)今日綜合外報(bào)外電的報(bào)道稱，雖然本屆諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)得主已全部塵埃落定，但有美國科學(xué)家不滿評(píng)審委員會(huì)的決定，周五斥資29萬美元在美國多份報(bào)章刊登全版廣告，聲稱自己才是磁力共振造影技術(shù)(MRI)的發(fā)明人，批評(píng)委員會(huì)犯了“可恥的錯(cuò)誤”，并企圖竄改歷史。

　　67歲的紐約科學(xué)家達(dá)馬迪安，以他創(chuàng)辦公司福納企業(yè)的名義在《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》及《洛杉磯時(shí)報(bào)》等報(bào)章刊登題為“一個(gè)必須修正的可恥錯(cuò)誤”的全版廣告，廣告費(fèi)估計(jì)29萬美元。廣告聲稱達(dá)馬迪安才是MRI的發(fā)明人。

　　諾貝爾評(píng)審委員會(huì)上周一將本屆生物或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C予美國科學(xué)家勞特布爾和英國科學(xué)家曼斯菲爾德，表彰他們對(duì)MRI技術(shù)的發(fā)展及在醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用所作的貢獻(xiàn)。

　　周五刊登的廣告聲稱MRI的誕生全靠達(dá)馬迪安的“突破性發(fā)現(xiàn)”，它抨擊評(píng)審委員會(huì)“做了一件他們沒權(quán)做的事：無視真相�！睆V告并指委員會(huì)表揚(yáng)勞特布爾和曼斯菲爾德，但卻無視達(dá)馬迪安對(duì)技術(shù)所作的貢獻(xiàn)，是企圖竄改歷史的行為。

　　達(dá)馬迪安是MRI的專利持有人，數(shù)年前，達(dá)馬迪安與通用電器就有關(guān)專利問題鬧上法庭，最高法院支持達(dá)馬迪安是專利持有人的身份，并判通用電器侵權(quán)，要向他賠償1.29億美元。

　　達(dá)馬迪安上周五接受訪問時(shí)稱：“如果我沒有出生，今天根本不會(huì)有MRI。”“是我驅(qū)使這方面的研究的，這是不爭的事實(shí)。”他說自己并不介意與其它人分享諾貝爾獎(jiǎng)這項(xiàng)殊榮，但卻不甘心成就不被確認(rèn)，特別是大部分歷史書均會(huì)根據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)的決定，將MRI的成就歸功于得獎(jiǎng)?wù)�。達(dá)馬迪安說：“我盼望了30年希望成就終被確認(rèn)。周一一覺醒來發(fā)現(xiàn)自己被剔除于歷史外，那種痛苦是我不能忍受的�！�

　　諾貝爾大會(huì)主席林格茨表示，大會(huì)支持頒獎(jiǎng)給勞特布爾和曼斯菲爾德的決定。他說：“我們的世界級(jí)專家花了幾年時(shí)間評(píng)估這個(gè)問題，這是我們最終的決定。”

　　周五刊登的廣告并引述著名科學(xué)家批評(píng)諾貝爾評(píng)審委員會(huì)的決定，并列舉達(dá)馬迪安發(fā)明MRI及取得專利的經(jīng)過，已證明他對(duì)MRI的貢獻(xiàn)。廣告的末端印有一張小表格，呼吁支持者去信評(píng)審委員會(huì)，要求他們補(bǔ)發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)給達(dá)馬迪安。

　　不過，不少支持本屆諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)賽果的科學(xué)家均認(rèn)為，勞特布爾及曼斯菲爾德后期發(fā)展以磁場(chǎng)坡道繪出素描影象的方法，比達(dá)馬迪安的理論跨出了一大步�；羝战鹚勾髮W(xué)放射治療師博頓利指出，達(dá)氏的技術(shù)只制造出“一大組數(shù)字，由數(shù)據(jù)搜集演變至影像描繪，當(dāng)中是一個(gè)大躍進(jìn)。”

　　據(jù)美國麻省理工網(wǎng)頁的介紹，達(dá)馬迪安是磁力共振造影技術(shù)的發(fā)明者。他于1936年在紐約出生，曾在紐約朱利亞德音樂學(xué)院專攻小提琴8年，16歲獲獎(jiǎng)學(xué)金入讀威斯康辛大學(xué)，1956年獲得數(shù)學(xué)系學(xué)士學(xué)位。