中新網(wǎng)11月12日電 人民日?qǐng)?bào)今日發(fā)表文章寫(xiě)到，中國(guó)刑法對(duì)“貪污、受賄罪”的處罰力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”，對(duì)前者可以判處“極刑”，而對(duì)后者的規(guī)定則是：財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入的“差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳�！蹦敲矗瑢�(duì)兩個(gè)罪的量刑反差如此之大，會(huì)不會(huì)有人趁機(jī)鉆法律的空子？

　　據(jù)報(bào)載，山西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局原局長(zhǎng)由于300萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，被法院判處有期徒刑3年，其妻趙青梅犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪免予刑事處罰。

　　文章認(rèn)為，在司法實(shí)踐中，犯罪嫌疑人在被發(fā)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)或支出超出其合法收入時(shí)，如超出部分是貪污所得或受賄所得的，數(shù)額超過(guò)10萬(wàn)元的，就有可能被處以10年以上有期徒刑乃至極刑；反之，財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明、難以查清的犯罪所得，其最高刑罰也就只有5年有期徒刑�？梢�(jiàn)，“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”的法定刑過(guò)輕。

　　文章還寫(xiě)到，在當(dāng)前公布的腐敗案件中，有相當(dāng)多的腐敗分子不約而同地得了“健忘癥”，對(duì)貪污受賄的不義之財(cái)想不起來(lái)、說(shuō)不明白，最終戴上一頂“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明”的罪名。這個(gè)罪名好像一個(gè)筐，將腐敗所得分出一塊裝起來(lái)，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他犯罪所得，使得其他犯罪的量刑相應(yīng)較輕，即使數(shù)罪并罰也沒(méi)有多少分量。實(shí)際上，“財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明”成了“避罪港灣”，不能有效地打擊腐敗。

　　文章稱(chēng)，人民群眾希望的和法律所要求的是除惡務(wù)盡。既然是非法所得，司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入細(xì)致的偵查，盡量查清。是貪污、受賄就得按貪污、受賄罪追究刑事責(zé)任，決不能放縱貪官，讓他們鉆空子，逃避法律應(yīng)有的制裁。

　　文章的作者最后表示，加重“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”的刑罰，不僅符合法治精神，也會(huì)促使犯罪嫌疑人能如實(shí)全部交待問(wèn)題，更會(huì)取得積極的法律效果和社會(huì)效果。(沈峰)