中新網(wǎng)11月20日電 法國(guó)的世界報(bào)18日?qǐng)?bào)道說(shuō)，負(fù)責(zé)調(diào)查“拉法葉”艦不明傭金弊案的巴黎法院預(yù)審法官寄望臺(tái)灣解套，開(kāi)啟被“國(guó)防機(jī)密”封鎖的調(diào)查之路。據(jù)“中央社”發(fā)自巴黎的消息說(shuō)，如果一切順利，臺(tái)灣當(dāng)局向法國(guó)索賠可望高達(dá)10億歐元。
據(jù)了解，臺(tái)軍方于月前向巴黎法院提出聲請(qǐng)，希望能以受害者的身份，在仍在調(diào)查中的“拉法葉”艦傭金弊案獲得民事賠償。預(yù)審法官向法院表示可以接受臺(tái)灣的聲請(qǐng)，但檢察署卻提出異議。
臺(tái)灣是在1991年向法國(guó)湯姆笙軍火集團(tuán)采購(gòu)6艘“拉法葉”級(jí)巡防艦，在總價(jià)160億法郎(24.4億歐元)中，湯姆笙向法國(guó)海關(guān)總署報(bào)請(qǐng)傭金免稅額30億法郎(4.6億歐元)，司法調(diào)查至今仍無(wú)法查出傭金的流向。
據(jù)了解，國(guó)際軍火交易通常會(huì)涉及傭金，賣方會(huì)以交易總額的3%左右酬謝促成交易的“有功人士”，但本案?jìng)蚪饏s高達(dá)19%，被指“極不尋�！�。法國(guó)司法調(diào)查當(dāng)局于兩年前開(kāi)始調(diào)查此不明傭金弊案，懷疑其中傭金有部份回流法國(guó)，預(yù)審法官三度向財(cái)經(jīng)部要求提供湯姆笙提報(bào)的傭金受惠者名單，但均被以涉及“國(guó)防機(jī)密”而遭拒絕。
現(xiàn)已更名為札勒斯(Thales)的湯姆笙集團(tuán)仍保存這些受惠者名單，預(yù)審法官也曾試圖于2002年春向札勒斯總部下搜索令，卻遭以“國(guó)防機(jī)密”為由擋駕，無(wú)法深入調(diào)查。原來(lái)該公司有關(guān)售艦交易文件，竟在法院成立調(diào)查案件后，悄悄地被列為機(jī)密。
據(jù)《世界報(bào)》報(bào)道說(shuō)，前預(yù)審法官尚皮耶在上月出版的“臺(tái)灣聯(lián)機(jī)”一書(shū)對(duì)本案的評(píng)論中，批評(píng)法國(guó)左右派政府，“固執(zhí)地堅(jiān)持將售艦檔案悉數(shù)列入“國(guó)防機(jī)密”，等于是掩蓋這樁前所未有的大丑聞”。
奇怪的是，正當(dāng)法國(guó)司法當(dāng)局鍥而不舍的追查，在國(guó)內(nèi)處處碰壁之際，竟獲得外來(lái)的協(xié)助，先是瑞士日內(nèi)瓦預(yù)審法官貝赫丹負(fù)責(zé)一項(xiàng)國(guó)際司法調(diào)查，針對(duì)臺(tái)灣軍火商汪傳浦獲匯巨額，深入調(diào)查國(guó)際銀行網(wǎng)勾結(jié)洗錢(qián)的非法勾當(dāng)，瑞士司法當(dāng)局為此扣押汪傳浦及其家人在蘇黎士、盧森堡、及列支敦士坦銀行帳戶中的50億法郎(7.6億歐元)。這大筆款項(xiàng)極可能就是“拉法葉”艦的傭金。據(jù)悉，汪傳浦即是當(dāng)年湯姆笙布局中的第一線管道，負(fù)責(zé)向臺(tái)灣有關(guān)機(jī)關(guān)人士疏通關(guān)節(jié)。
法國(guó)預(yù)審法官將破案的希望寄在臺(tái)灣，主要是執(zhí)政50年的國(guó)民黨在2000年“大選”失敗，有消息稱，敗選部份原因就是受到“拉法葉”艦采購(gòu)弊案懸而未破的影響。
《世界報(bào)》的報(bào)道說(shuō)，如果司法證明湯姆笙違契約規(guī)定，臺(tái)北方面將有權(quán)了解法國(guó)司法調(diào)查的內(nèi)容及檔案，使用這些司法程序所準(zhǔn)許的檔案文件，提交仲裁法院申訴，向法國(guó)索賠被侵吞的公款及利息。屆時(shí)，法國(guó)可能因此被判決賠償臺(tái)灣10億歐元。
據(jù)了解，《世界報(bào)》在另一篇專文中曾提到“拉法葉”艦交易涉及死亡人數(shù)有10多人，死亡原因至今仍都是個(gè)謎。其中臺(tái)灣及法國(guó)司法當(dāng)局特別重視臺(tái)灣海軍上校尹清楓的死亡，以及湯姆笙駐日本代表亞伯薩、法國(guó)情報(bào)員殷寶、及湯姆笙駐臺(tái)代表莫里松的先后離奇死亡。報(bào)道說(shuō)，一般認(rèn)為，這4人的死亡與揭發(fā)“拉法葉”艦弊案有極密切關(guān)聯(lián)。
