(聲明：刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
美國(guó)模棱兩可的態(tài)度，以及中美之間近期出現(xiàn)的一些“麻煩”，令朝核問(wèn)題的發(fā)展方向撲朔迷離
文/馮亦斐
自從朝鮮核問(wèn)題第一輪六方會(huì)談結(jié)束后，第二輪會(huì)談何時(shí)舉行成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。六方會(huì)談的各國(guó)高層人員的頻繁互訪也因此而備受關(guān)注。近日，更有多家媒體報(bào)道稱(chēng)，解決朝鮮核問(wèn)題的第二輪六方會(huì)談將在12月的第三周舉行，有關(guān)各方目前已進(jìn)入最后磋商階段。
然而總體的氛圍是否真正能朝著順利的方向發(fā)展，還是一個(gè)未知數(shù)。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德本周在韓國(guó)訪問(wèn)期間，指責(zé)朝鮮是一個(gè)“邪惡”政權(quán)，花費(fèi)那么多資金用于發(fā)展武器但卻讓自己的人民忍饑挨餓，因此遭到了朝鮮方面的猛烈抨擊。
朝鮮官方通訊社朝中社22日發(fā)表聲明，痛斥拉姆斯菲爾德是一個(gè)比希特勒還兇的劊子手，并稱(chēng)華盛頓企圖以提供虛假安全保證的方式來(lái)欺騙朝鮮政府。
美國(guó)：將鷹派進(jìn)行到底？
現(xiàn)在看來(lái)，六方會(huì)談將來(lái)的順利進(jìn)行在很大程度上取決于華盛頓給平壤發(fā)出的信號(hào)。布什總統(tǒng)11月20日在接受英國(guó)媒體采訪時(shí)軟化了對(duì)朝鮮的立場(chǎng)，他說(shuō)，軍事行動(dòng)并不是處理問(wèn)題的惟一方式。對(duì)于朝鮮希望與美國(guó)簽署互不侵犯協(xié)定并獲得經(jīng)濟(jì)援助，以此為放棄其核武項(xiàng)目的條件，布什雖然已經(jīng)留有余地地表示會(huì)向平壤提供安全保證，但是美國(guó)不會(huì)接受欺騙性的行為。
布什傳達(dá)給平壤的雖有保留但仍可以理解為積極的信號(hào)，卻被拉氏的一句指責(zé)蒙上了陰影。從表面上看，布什政府對(duì)朝政策似乎還在鷹、鴿兩派的分歧之間搖擺。但是，“分歧不是實(shí)質(zhì)性的，”北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、朝核問(wèn)題專(zhuān)家朱鋒對(duì)中國(guó)《新聞周刊》記者說(shuō)：“不要把美國(guó)政府的分歧看得那么大！”
目前正在美國(guó)哈佛大學(xué)擔(dān)任訪問(wèn)學(xué)者的朱鋒指出，美國(guó)政府內(nèi)部的分歧不是在最終解決方案上，而是在對(duì)待外交談判的態(tài)度上。鷹派人士堅(jiān)持談都不要談，但是鴿派人士還是認(rèn)為要給外交談判一個(gè)機(jī)會(huì)。朱鋒特別強(qiáng)調(diào)，布什政府之所以還是主張通過(guò)外交來(lái)解決問(wèn)題，最主要的原因是 美國(guó)除了“六方會(huì)談”這一外交架構(gòu)之外，目前還找不到其他可以有效解決朝核問(wèn)題的辦法；而且，這也可以給美國(guó)的選民以及國(guó)際社會(huì)一個(gè)美國(guó)愿意“談”的印象，從而避免國(guó)內(nèi)、國(guó)外的如潮批評(píng)都指向白宮。
“除非發(fā)生一場(chǎng)大的危機(jī)(朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)或者恢復(fù)長(zhǎng)距離導(dǎo)彈試驗(yàn))，否則目前朝鮮的狀況并不太可能對(duì)明年春天的總統(tǒng)大選產(chǎn)生重大的影響�！泵绹�(guó)馬里蘭大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院教授、朝核問(wèn)題專(zhuān)家史蒂夫·費(fèi)特(Steve Fetter)對(duì)本刊說(shuō)，所以，布什根本沒(méi)有把朝核危機(jī)當(dāng)作一個(gè)很“緊迫”的問(wèn)題。
美國(guó)企圖通過(guò)談判“以五制一”——以經(jīng)濟(jì)制裁等國(guó)際共同行動(dòng)來(lái)強(qiáng)化對(duì)朝鮮的壓力，從而削弱朝鮮核武器籌碼所具有的力量，達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果。此外，無(wú)論采取什么手段，將朝鮮穩(wěn)定在談判桌邊，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，還可以保留在應(yīng)付完伊拉克的戰(zhàn)后問(wèn)題以及明年的總統(tǒng)大選工作后再重新介入朝核問(wèn)題的機(jī)會(huì)。
“如果看到美國(guó)積極地尋求談判解決的方式，那我會(huì)感到很驚訝。因?yàn)槟且馕吨豢杀苊獾亟o朝鮮提供激勵(lì)的東西”，費(fèi)特說(shuō)，“但是，有一件事也是肯定的，就是如果這個(gè)危機(jī)加深或開(kāi)始在盤(pán)旋中失去控制，那布什的選舉前景也不會(huì)改善�！�
中國(guó)：面臨更大挑戰(zhàn)
作為朝核問(wèn)題的關(guān)鍵一方，美國(guó)這種模棱兩可的態(tài)度給中國(guó)帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)。
此前，中國(guó)在朝核問(wèn)題上的積極斡旋，促成了第一輪六方會(huì)談的成功召開(kāi)，為邁出和平解決朝核問(wèn)題的第一步起到了獨(dú)特的不可替代的作用，也展示了作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)在本地區(qū)的影響力正逐步擴(kuò)大。
如果通過(guò)六方會(huì)談能夠解決朝核問(wèn)題，那么將為中美在地區(qū)安全問(wèn)題上的大國(guó)間合作創(chuàng)造一個(gè)新天地，而且也會(huì)讓中美關(guān)系進(jìn)一步加強(qiáng)。但是，從目前撲朔迷離的形勢(shì)來(lái)看，六方會(huì)談結(jié)局會(huì)如何，“誰(shuí)也不知道。”朱鋒說(shuō)。
朱鋒強(qiáng)調(diào)朝核問(wèn)題非常“詭異”，他認(rèn)為，作為一個(gè)地區(qū)安全問(wèn)題，朝核問(wèn)題的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了許多其他問(wèn)題。美朝雙方的不信任不僅難以在短期內(nèi)通過(guò)外交談判發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，而且，這種不信任再加上“核武器”，就會(huì)使得各方在相應(yīng)的對(duì)策考慮和對(duì)對(duì)方的意圖判斷上，變得更加敏感和頑固。
作為六方會(huì)談的東道國(guó)，中國(guó)一直在積極地扮演著“協(xié)調(diào)人”的角色，始終以維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定為中國(guó)解決朝核問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)，避免會(huì)談中途破裂。但是美國(guó)對(duì)中國(guó)的配合卻表現(xiàn)得不那么盡如人意。
在第一輪會(huì)談中，美國(guó)表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)硬立場(chǎng)讓會(huì)談進(jìn)程并不順利，而拉姆斯菲爾德近日的激烈言論招致朝鮮的痛斥更讓人擔(dān)心。這給中國(guó)在朝美之間的外交斡旋又增添了不必要的麻煩。
此外，中美之間在由于朝核危機(jī)開(kāi)創(chuàng)兩國(guó)關(guān)系“新紀(jì)元”的同時(shí)，仍然存在紛爭(zhēng)，包括美國(guó)務(wù)院每隔一段時(shí)間就因所謂的武器擴(kuò)散行為而制裁中國(guó)公司，以及美國(guó)最近在臺(tái)灣問(wèn)題上的曖昧態(tài)度而間接導(dǎo)致的臺(tái)海局勢(shì)的麻煩。
對(duì)此，一位不愿意透露姓名的學(xué)者向本刊記者表示，“如果美國(guó)一邊利用我們?cè)诔藛?wèn)題上的努力，一邊給臺(tái)獨(dú)支撐的話(huà)，那很難說(shuō)中國(guó)在態(tài)度上會(huì)否有變化�！�
朝核：大國(guó)競(jìng)技變數(shù)場(chǎng)
朝核問(wèn)題不是一個(gè)簡(jiǎn)單的武器問(wèn)題，它暗含兩國(guó)外交戰(zhàn)略的較量，也涉及周邊大國(guó)的戰(zhàn)略利益。“令人高興的是，大國(guó)在朝核問(wèn)題上的爭(zhēng)奪并不明顯，這本身就是六方會(huì)談架構(gòu)建立的基礎(chǔ),”朱鋒說(shuō)，“但也不能說(shuō)沒(méi)有大國(guó)利益的沖突和競(jìng)爭(zhēng)；只不過(guò)在此次朝核問(wèn)題上，大國(guó)間的合作與共同利益要遠(yuǎn)大于彼此之間的沖突和競(jìng)爭(zhēng)�！�
俄羅斯在朝核問(wèn)題上和中國(guó)的立場(chǎng)比較接近，“對(duì)朝鮮半島的無(wú)核化完全符合俄羅斯的利益�！敝熹h指出，但是，“俄羅斯不會(huì)完全中立，”俄羅斯想借六方會(huì)談，進(jìn)一步擴(kuò)大自己在這個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)略影響力。
而日本，則想順帶往六方會(huì)談中“塞自己的私貨”，外交學(xué)院教授周永生指出，比如解決它的人質(zhì)問(wèn)題。
不過(guò)日本也不希望朝鮮擁有核武器，因?yàn)椤俺藛?wèn)題，對(duì)于美國(guó)只是一種戰(zhàn)略上的威脅，但是對(duì)日本卻是切切實(shí)實(shí)的威脅�！敝苡郎f(shuō)，在這一點(diǎn)上，日本與韓國(guó)的立場(chǎng)很接近。
俄、日等地區(qū)大國(guó)在解決朝核問(wèn)題上各有所圖，會(huì)如何影響六方會(huì)談很難說(shuō)。而值得注意的是，就在六方外交磋商逐漸升溫的同時(shí)，朝核問(wèn)題的“第七方”突然出現(xiàn)了。意大利外交部長(zhǎng)弗拉蒂尼11月19日在羅馬與韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官尹永寬會(huì)談后表示，歐盟現(xiàn)任“三駕馬車(chē)”代表團(tuán)——包括現(xiàn)任輪值主席國(guó)希臘，下任輪值主席國(guó)意大利和歐盟委員會(huì)——將于12月上旬訪問(wèn)朝鮮，就和平解決朝核問(wèn)題進(jìn)行磋商。
歐盟與朝鮮半島之間沒(méi)有敏感的政治糾葛問(wèn)題，在安全方面，歐盟在朝鮮半島也沒(méi)有直接的利益。歐盟在地理位置上遠(yuǎn)離東北亞，遠(yuǎn)離矛盾糾紛的焦點(diǎn)，如果它能作為比較超脫的、受歡迎的非東北亞地區(qū)的第“七”方伙伴，參與朝鮮半島和平進(jìn)程和東北亞事務(wù)，可能有助于各方采取非軍事的方法解決朝核問(wèn)題。
(來(lái)源：中國(guó)《新聞周刊》總第158期)
