震驚京城的通州某小學(xué)教師陳有海奸淫猥褻幼女案昨天一審宣判。北京二中院以強(qiáng)奸罪判處陳有海無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑5年；決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。法院同時(shí)判決陳有海分別賠償受害人杜某某和李某人民幣6000元和2000元。由于陳有海在被抓獲后，供述了司法機(jī)關(guān)還沒有掌握的奸淫幼女的事實(shí)，法院對(duì)其強(qiáng)奸罪以自首論，予以從輕處罰。

　　陳有海今年49歲。法院審理查明，2000年6月至2002年1月間，陳有海利用擔(dān)任通州某小學(xué)三、四、五年級(jí)數(shù)學(xué)課、社會(huì)課老師的身份,以輔導(dǎo)功課、改錯(cuò)題為名,將女學(xué)生李某、胡某某和杜某某叫到自己的辦公室或?qū)W校西南角一平房也就是女生們最害怕的“小黑屋”里，先后奸淫李某十余次，胡某某兩次，杜某某數(shù)次。這三個(gè)女孩當(dāng)時(shí)只有8至10歲。陳有海的獸行使杜某某精神抑郁。此外，陳有海還于1999年9月至2002年1月間，在相同的地點(diǎn)，用相同的理由，長(zhǎng)期、多次對(duì)該校女學(xué)生杜某某等16名不滿14歲的幼女進(jìn)行猥褻。

　　受害人杜某某及其家長(zhǎng)認(rèn)為陳有海工作的小學(xué)疏于管理、監(jiān)督，存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但法院認(rèn)為，學(xué)校不具有此案刑事附帶民事訴訟的主體資格，駁回了他們的請(qǐng)求。

　　去年1月14日，一位受害女孩的母親在收拾家中物品時(shí)無意翻到了一張卡片，這張卡片的背后，歪歪扭扭寫了一行字：“陳討厭：你在(再)敢強(qiáng)奸女生，我們就對(duì)你不客氣了！”震驚之余，她立刻把女兒叫到跟前仔細(xì)詢問。在母親的再三追問下，孩子才哭著訴說了教他們數(shù)學(xué)的陳老師3年來數(shù)次對(duì)其進(jìn)行猥褻的事，還說班上有不少女同學(xué)都被陳老師欺負(fù)過。

　　聽到孩子說的這些話，李女士幾乎不敢相信自己的耳朵，憤怒之下立刻打110報(bào)警。1月19日中午，陳有海在校內(nèi)被通州警方拘捕。

　　背景

　　去年5月，此案曾經(jīng)在通州法院審理，法院以強(qiáng)奸罪判處陳有海有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年；以猥褻兒童罪判處其有期徒刑5年；決定執(zhí)行有期徒刑19年6個(gè)月，剝奪政治權(quán)利5年。根據(jù)當(dāng)時(shí)掌握的證據(jù)，通州法院認(rèn)定的強(qiáng)奸受害人數(shù)為兩人。判決生效后，被害人杜某某的母親向通州區(qū)檢察院提出申訴。通州區(qū)檢察院于2002年7月10日決定立案并責(zé)成專人負(fù)責(zé)審查。經(jīng)調(diào)閱、審查案件卷宗，調(diào)查、補(bǔ)充證據(jù)，確定陳有海除奸淫李某和胡某某外，還用同樣手段將被害人杜某某奸淫。通州區(qū)法院是基層法院，權(quán)限規(guī)定其最多只能判處20年有期徒刑。補(bǔ)充新的證據(jù)后，陳有海涉嫌強(qiáng)奸的人數(shù)已達(dá)到3人，根據(jù)法律規(guī)定其所受的刑罰可能超過20年，應(yīng)由中級(jí)法院審理。所以，此案移交到市檢二分院，重新向二中院提起公訴。（來源：北京青年報(bào)）