中新網(wǎng)1月8日電 中國總理溫家寶去年底在哈佛大學(xué)發(fā)表演講時(shí),不但提出了“和平崛起”思路,而且闡述了“和而不同”的理念。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文說,“和平崛起”理論的出現(xiàn),使“中國威脅論”頓然疲軟無力。
文章說,一般認(rèn)為,“和平崛起”反映了中共新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的戰(zhàn)略思維,并將規(guī)范著政治、外交乃至軍事路向。
文章說,“和平崛起”及“和而不同”,是同一理念的兩個(gè)方面!搬绕稹痹醋院推,而“和平”又推進(jìn)崛起。和諧而不千篇一律,不同又不沖突;和諧以共生共長,不同以相輔相成。
“和而不同”出自儒家經(jīng)典《論語》。和與同是一對(duì)哲學(xué)范疇,最能體現(xiàn)中國古代辯證思想和政治智慧。
所謂“崛起”,是國際政治中的常用詞,雖然是一種新生力量的象征,但不含價(jià)值判斷。它所指的也許是一種現(xiàn)象,一個(gè)國家相對(duì)力量的迅速增長。文章認(rèn)為,“和平崛起”也基本概括了中國的現(xiàn)實(shí)。
文章認(rèn)為,“和平崛起”的提出,首先是相對(duì)于“霸權(quán)主義”而言。作者說,中國新領(lǐng)導(dǎo)層選擇在這個(gè)時(shí)候提出這一觀點(diǎn),是在試圖以全球化作為實(shí)現(xiàn)自身持續(xù)發(fā)展的解決辦法。北京多次向亞洲鄰國和世界展示,中國并不想尋求霸權(quán),同時(shí)也不再堅(jiān)守過去在國際舞臺(tái)上潔身自好的形象。相反,中國正在積極和建設(shè)性地參與地區(qū)和國際事務(wù)。
文章又說,“和平崛起”理論的提出,也是為了消除“中國威脅論”的影響。“和平崛起”理論的出現(xiàn),使“中國威脅論”頓然疲軟無力。中國為求持續(xù)成長,不只必須仰賴國內(nèi)經(jīng)濟(jì),且要依賴國際市場。中國在崛起的同時(shí),明白標(biāo)示和平,回避霸權(quán)主義,強(qiáng)調(diào)其在亞洲的穩(wěn)定角色,消除外界戒心的意圖非常明顯。
文章認(rèn)為,經(jīng)過學(xué)界的探索以及北京領(lǐng)導(dǎo)層的梳理,“和平崛起”理論既作為治國理政的新定位,又作為對(duì)外界的一個(gè)承諾。中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)人的親民形象,似乎也能為這一政策目標(biāo)進(jìn)行某種注解。(伊銘)